Discussion :

[stycklapich]

Pour du grand public je pense à opéra.
Il est rapide, bonne gestion des onglets, fonctionel, clair. Pratique et léger (perso j'utilise beaucoup les mouses gestures), je le conseille vivement.

[xelab]

J'aimerais mettre Firefox pour sa philosophie mais je préfère et utilise tant professionnellement qu'à la maison Chrome (Chromium à la maison, Chrome au boulot pour être sûr du rendu qui parfois diffère un peu entre les 2 versions). Au passage, le premier message qui dit faire son dev sous Opera, je trouve ça très audacieux.

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?

Firefox ou Chrome sont équivalents, avec une préférence pour firefox qui je trouve a une conso mémoire mieux maîtrisée (en plus d'être open source bien sûr).

Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?

Choix assez récent (2 ans), surtout pour l'outil de développement intégré, supérieur à Firebug, et pour les performances javascript (moins d'écart aujourd'hui).

Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?

Rapidité, consommation mémoire, respect des standards, non intrusion.

La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?

Non tant que la sécurité n'est pas impactée.

Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?

Oui!

La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?

Non pour ma part.

La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?

Pour le dev oui, sinon pour l'utilisation lambda, non.

L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?

Sous Linux, Chrome propose un lecteur flash embarqué qui fonctionne bien donc ça peut déterminer le choix... Sous Windows, IE est moins gourmand en mémoire, là aussi ça peut jouer, mais bon je ne recommanderais jamais IE!

[imikado]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Chrome/Firefox, personnellement j'ai voté Chrome

Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Oui, couplé à sa version mobile, il est tres pratique d'avoir ses onglets/favoris synchronisés (mobile/pc perso/pc boulot)
Et pour développer, l'outil de debug est tres pratique et parfaitement intégré (F12)

Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
J'étais pro firefox il y a encore quelques mois, l'outil de debug et le fait d'avoir ses applis Google déjà connecté/paramétrés (gmail/googleDrive/googleDocs...)

Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
Rapidité et confort d'utilisation. Le fait d'avoir ses applications partout où l'on se trouve à partir du moment où l'on se connecte à son compte c'est très confortable.

La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Trop oui, je préfèrais le système précédent, aujourd'hui dans les développements il est difficile d'indiquer le navigateur minimum (avant : >ie7, Firefox/Chrome 3, aujourd'hui ie10 Firefox/Chrom 2041

Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Au plus près de la concurrence, pour permettre au web de continuer à évoluer sans freiner les développeurs (qui seraient frustrés de ne pouvoir utiliser tel fonctionnalité)

La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
A part la gestion de ses applications, la partie graphique n'est pas nécéssaire pour moi.

La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
Oui l'extensibilité est un plus et permet de répondre aux besoins non gérés par les éditeurs du navigateurs

L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Non je ne pense pas: j'utilise chrome sous windows et linux (chromium pour être précis) sans soucis

[Kearz]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?

Opéra/Google chrome

Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?

J'utilise Chrome par habitude mais j'aime Opéra. Je l'utilise de temps en temps.

Si ce n'est pas le cas, pourquoi votre navigateur ne vous semble pas adapté à un public moins averti ?
/
Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
Opéra est un choix ancien. C'était avant Chrome et j'ai adopté Chrome depuis 2 ans;

Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
Ergonomique, option facile à régler, bonne prise en charge de HTML/CSS.

La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Yep, parce que le web avance vite.

Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Bien sur, si on développe sous les derniers standards pour rendre l'expérience meilleure et qu'ils y a personne qui peut y accéder, c'est useless.

La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?

Oui/Non. C'est pas franchement ce qui m'attire, c'est un plus.

L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Surement, si on est sous Mac il semblerait que Safari soit le navigateur naturel.

[Nikogram]

Personnellement je recommande Internet Explorer 10, qui me semble correspondre assez bien a un utilisateur lambda, et ce pour plusieurs raison.

Premièrement il est aussi rapide qu'un autre navigateur. Il est aussi très sécurisé, par rapport à certains autres navigateurs. Ce que j'apprécie aussi c'est que couplé à Windows 8 il permet de synchroniser ses favoris (et dans l'ordre ou l'utilisateur les avait classés, ce que j'apprécie) quand on se connecte à deux PC différents avec le même compte Microsoft. Dernier petit point intéressant aussi, le fait qu'il puisse empêcher les fenêtres pop-up de se lancer dans ces options (bon je par contre le souci c'est qu'il faut la trouver cette option) sans avoir à installer un quelconque plug-in.

En ce qui concerne l'implantation des derniers standards, il faut reconnaitre qu'il n'est pas au top. Etre compatible avec les derniers standards c'est bien, mais je doute que ce soit nécessaire pour un utilisateur lambda. Je n'ai d'ailleurs jamais eu de soucis avec IE10, et pareil pour IE9.

Quand à la personnalisation de l'interface, là pour IE c'est vrai que y a pas grand chose de possible (enfaite y a juste la couleur de la barre du haut dépendant de la couleur du thème Windows). Mais là encore est-ce vraiment nécessaire ?

Dernier point, oui IE 10 n'est que sur Windows 7 et 8. Donc sur les autres OS je ne conseille absolument pas les versions en dessous (quoi que la 9 peut encore aller).

Internet Explorer n'a pas encore été cité dans les messages, mais je pense que beaucoup ont encore de mauvais souvenirs des anciennes versions (bon pour ceux qui ont testé et qui n'aiment pas je peux le comprendre, on discute pas les gouts et les couleurs). Mais il faut savoir que IE a quand même plutôt bien rattraper son retard à partir de la version 9 et va continuer avec la version 11 très prochainement. Et je reste aussi dans l'optique qu'on parle d'utilisateurs lambda, et je juge que IE est suffisant (en plus je ne l'ai pas précisé mais étant donné qu'il est préinstallé, l'utilisateur qui ne s'y connait pas trop n'aura rien a installer par lui même pour consulter une page web).

[spoutbe]

Chrome. J'ai été saoulé du plugin Flash qui faisait planter Firefox ainsi que sa lourdeur.
Le débuggeur intégré à Chrome vaut largement Firebug.

[Franck.H]

Chrome pour ma part. Sans compter qu'il est synchronisé avec mon Galaxy Note et mon Galaxy Note 10.1 donc que du bonheur d'avoir ses favoris partout où on va

[shkyo]

Sous Windows (7 ou 8): Firefox reste mon préféré et celui que je conseille!

Sous Android: Opéra car c'est celui qui a le moins de problème avec les sites web que je fréquente avec ma tablette...

Sous Windows Phone 8: Internet Explorer car on n'a pas trop le choix à priori, mais ça reste à confirmer parce que je n'ai mon windowsphone que depuis 2 semaines...

[Haseo86]

Personnellement je jongle entre Firefox, Chrome et Opéra.

Chrome est séduisant par ses performances et sa simplicité, et surtout par la synchronisation des profils incluant les plugins. Après comme chez tous les produits Google, j'ai toujours l'impression d'être fliqué, observé, catalogué. Ce qui fait que je l'ai délaissé personnellement et ne m'en sert qu'au travail, quand j'ai besoin des toutes dernières avancées en HTML5 notamment.

Ensuite j'aime beaucoup Opéra, son style. Il est visuellement aussi clair que Chrome, et ne donne pas cette impression d'usine à gaz propre à Firefox. Ce qui me gène ici c'est l'absence de synchronisation des plugins, et surtout les faiblesses de performance sous Linux (dont la version est très en retard).

Du coup j'utilise aussi Firefox, un peu par défaut face aux lenteurs d'Opéra. Je jongle entre les deux selon les moments, je ne trouve pas qu'un des deux soit fondamentalement meilleur.

[valucard]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Chrome et après FireFox.
- L'interface sobre, pratique et ergonomique.
- La Synchronisation de données (Liens, Bookmarks, Autofill, Open Tabs, Settings, Extensions...) est très pratique.
Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Si ce n'est pas le cas, pourquoi votre navigateur ne vous semble pas adapté à un public moins averti ?
Oui.
Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
J'utilisais 100% Firefox. J'ai switché à Chrome par qu'il est plus rapide et performant et pour les raisons citées en haut surtout la synchronisation des données.
Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
- La performance,
- Le respect des standard W3C.
- L'interface (sobre et pratique),
- La synchronisation des données.
- La présence d'extension pratiques.
...
La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
Oui.
Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Oui, surtout dans un cadre professionnel.
La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Pas trop.
La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
Non. Personnellement je ne les utilise pas .

[Torgar]

Pour ma part j'utilise Chrome dernière version pour mon usage personnel. En revanche, je reste encore sous Firefox pour le développement. Tant que la FireDVP ne sera pas adapté pour Chrome je serais obligé d'utiliser Firefox, hors de question que j'abandonne cette extension.

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?
Chrome pour sa simplicité.

Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?
Oui. J'utilise la quasi totalité des services Google et cela revient donc à avoir un service unique (Navigateur, mail, espace de stockage en ligne, etc.) le tout disponible sur n'importe quel ordinateur ou même mon smartphone Androïd.

Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?
Avant j'étais un Fanboy de Firefox. Et puis Chrome est arrivé. Là, ma vie a changée. Non, pour être plus sérieux...
Cela fait environ trois ans que j'utilise Chrome pour mon usage personnel. Depuis que je suis passé sous Android en somme et que Firefox consomme beaucoup trop de mémoire. Et pas de l'alcool comme son utilisateur !
Et puis les différents tests à l'époque démontraient une meilleure gestion du JavaScript que le renard, panda, renard, non c'est un PANDA ! Bref ! J'arrive pas à nous mettre d'accord...

Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?
L'ergonomie, la réactivité, la sécurité, la personnalisation (dans le désordre)

La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?
C'est primordial. Ils sont tous assez réactif en général, sauf IE qui est plus ou moins dépendant du système de mise à jour que Windows.

Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?
Oui, sinon ça sert à rien que l'on se décarcasse (comme Ducros) à rendre nos pages au top avec les nouvelles implémentations.

La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?
Oui pour les barres d'outils (Web Developer, FireDVP). Les personas, c'est pas essentiel. Même si j'en utilise un

La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?
C'est secondaire, on arrive à s'en passer plus facilement qu'une barre d'adresse intelligente.

L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?
Pour les développeurs oui. Sous windows, toute la liste de choix qui nous est proposée est installable dessus. Un développeur Linux va avoir un peu de mal à tester son site sous IE ou même Safari. Alors oui, il y a les VM. Mais si il faut en plus une licence Windows et une pour Mac OS, alors l'intérêt est moindre.

P.-S. : c'est un renard.

[chiv]

J'ai voté IE pour des questions de sécurité. L'utilisateur lambda, non informaticien, ne fait pas la différence entre les navigateurs, n'utilise pas de widgets ou plug-in ni aucune fonctionnalité avancé du navigateur et ne sait pas du tout ce que c'est que la synchronisation alors tout ça n'est pas très important pour lui d'ailleurs il ne sait pas non plus ce que c'est qu'un navigateur, il pense que c'est "Internet".

Donc le meilleur choix pour lui me parait être d'avoir le plus simple à garder à jour et qui le protégera le mieux de tous les pièges de l'internet. Les dernières études montrent qu'IE 10 est particulièrement performant en terme de sécurité. Garder le navigateur par défaut de son système d'exploitation (Windows pour la plupart des gens) à jour est déjà un effort conséquent pour quelqu'un qui n'y connait rien.

Après pour des utilisateurs plus avertis, la question du choix se pose et il y a de nombreuses alternatives différentes. D'une manière générale je déconseillerais Chrome malgré ses qualités parce que ça me dérange idéologiquement parlant que l'on nourrisse l'ogre Google avec nos données personnelles. Personnellement, j'utilise principalement Safari et parfois Firefox vu que je travaille toujours sous Max OS X mais je ferais probablement un autre choix si je passais plus de temps sous Windows ou Nux.

Après, la future version de Safari présentée à la dernière WWDC comporte des nouveautés impressionnantes mais comme ce ne sera que pour les utilisateurs de Mac OS on ne peut pas le recommander pour le plus grand nombre qui est largement sous Windows.

[IsiTech]

De mon coté j'utilise Chrome depuis plusieurs années maintenant.

Le point que je préfère sont les mises à jour totalement transparentes, je suis bien incapable de dire quand et combien de fois il est mis à jour. C'est très agréable, aussi bien pour des néophytes que pour des professionnels en informatique. Au delà des mises à jours, j'aime l'interface minimaliste qui laisse une grande place aux pages. J'utilise également un smartphone et une tablette Android, et avoir mes favoris et mots de passe synchronisés est un grand confort. Enfin pouvoir accéder aux pages ouvertes d'un terminal à partir de n'importe quel autre terminal (Sans avoir besoin de le mettre en favoris) est toujours intéressant.

Au final Chrome répond parfaitement à mes besoins et je ne ressens pas le besoin d'aller voir ailleurs.

[mapmip]

comme d'hab : tout sauf internet explorer de microsoft

[LSMetag]

Quel navigateur vous semble correspondre au plus large public ?

Google Chrome si vous n'êtes pas dérangé par l'aspect Big Brother des firmes américaines. Sinon Chromium (mon choix actuel).

Ce navigateur est-il celui que vous utilisez personnellement ?

Oui, j'ai récemment migré depuis Firefox.

Que ce soit pour vous ou pour vos proches, votre choix est-il ancien ou a-t-il évolué récemment ? Pourquoi ?

Mon choix a changé très récemment. J'étais réfractaire à Chrome pour son interface et l'aspect "Google". J'utilisais alors Cyberfox, versions 64 bits de Firefox. Mais j'avais des soucis de plantages (notamment avec Flash), de lenteur, de consommation mémoire,... Je commence à développer en Dart, alors j'ai décidé de tester Dartium (Chrome avec une VM Dart). J'ai été franchement surpris. Ca va vite ! Les plugins que j'utilisais sous Firefox, je les ai retrouvé sous Chrome (adblock, ghostery, autopager, google redesign, un équilvalent pour FlagFox, Tor, CryptoChat,...). Les outils Développeurs n'ont pas grand chose à envier à Firebug. J'ai réinstallé un Chrome sur mon 2ème pc chez mes parents. J'ai entré mon compte google et mes plugins et favoris ont tous été réinstallés automatiquement !
L'interface est minimaliste, et pourtant très bien pensée. Tout ce dont j'ai besoin est disponible, et c'est plutôt ergonomique. Si un onglet plante, je le ferme et je continue mon surf. Enfin, j'aime beaucoup le gestionnaire de processus de Chrome et son respect des standards.

Quels sont les critères qui vous font recommander un navigateur ?

L'ergonomie (taper et trouver facilement un site, accéder facilement à ses favoris), l'espace disponible au rendu de la page web, une barre de status, stabilité, vitesse, sécurité, fonctionnalités (notamment le respect des standards W3C + un suivi des fonctionnalités émergentes (HTML5/CSS3,...), fréquence de mises à jours, la possibilité d'ajouter des extensions.

La fréquence et l'automatisation des mises à jour vous paraissent-elles importantes ?

Cruciale

Un utilisateur lambda a-t-il selon vous besoin que son navigateur supporte le maximum d'implémentations des derniers standards (HTML5/CSS 3 /JavaScript) ?

Oui. Cela permet de limiter les bugs chez certains utilisateurs. Un développeur ne pense jamais à tout (javascript...), et les bricolages pour imiter le HTML5/CSS3 ont parfois des effets de bord désagréables (lenteur, bugs, expérience dégradée,...)

La personnalisation du navigateur (interface) est-elle un critère de choix ?

Je ne pense pas.

La capacité d'enrichissement des fonctionnalités (user scripts) est-elle un critère de choix ?

Si la communication est effectuée sur ces possibilités et que c'est user-friendly, oui ça peut devenir très important !

L'OS utilisé est-il un facteur déterminant pour le choix du navigateur ?

Ca peut, à cause de la vente liée. Jusqu'à présent, IE a toujours été préinstallé sous Windows, Safari sous Mac,... A ce moment là, les utilisateurs lambda ne se posent pas la question qu'il existe autre chose pour aller sur Internet. Après, oui l'OS peut être un critère dans la mesure où certains navigateurs sont mal "portés" sur certains OS.

[Agriesean]

Tous dépend. Sur IOS je propose Safari. Sous Windows ou Linux, je demande à la personne si elle s'en fiche que une société base aux Etats-Unis collecte toutes ses données de navigation. Si elle me répond oui je conseil Chrome sinon c'est Firefox.

Comme développeur j’emploie Firefox qui a des outils très efficaces.

[ideeaugram]

Firefox et de loin !
En plus quand on est sur Linux
Mais même si on est sur "fenêtre", ça reste le navigateur vraiment sérieux qui respecte les normes du web
pas comme certains !

[LSMetag]

Tous dépend. Sur IOS je propose Safari. Sous Windows ou Linux, je demande à la personne si elle s'en fiche que une société base aux Etats-Unis collecte toutes ses données de navigation. Si elle me répond oui je conseil Chrome sinon c'est Firefox.

Comme développeur j’emploie Firefox qui a des outils très efficaces.

Pour couper la poire en deux, on pourrait conseiller Chromium ^^.
Personnellement j'utilise PeerBlock pour controller mon traffic.

Ce n'est pas chrome qui transmet tes données personnelles, c'est Google, avec gmail, le moteur de recherche,...
Bref si tu as Firefox et que tu es inscrit à ces services, ça ne changera rien du tout.

Au fait : la fondation Mozilla est américaine, et donc également soumise au Patriot Act ^^'

[lvr]

Je recommande Firefox, qui a toutes les fonctionnalités pour le surf de Monsieur Lambda. En plus son lot de plugin le rend facilement customisable.

Chrome est bien aussi, mais je n'ai aucune confiance dans Google. Donc partout où existe une alternative +- équivalente, je n'utilise pas les produits Google.

Opera est pratique et rapide mais a trop de problèmes (ex l'impression) et n'est plus très à l'écoute de ses utilisateurs

[Uther]

Au fait : la fondation Mozilla est américaine, et donc également soumise au Patriot Act ^^'

Sauf que la Fondation ne récolte aucune donnée personnelles ou alors des données chiffrées dont ils ne possèdent pas la clé, ce qui fait que patriot act ou pas, les USA où n'importe quel pays ne peuvent rien en tirer.