IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Twitter lance sa nouvelle API v1.1

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 387
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 387
    Points : 196 513
    Points
    196 513
    Par défaut Twitter lance sa nouvelle API v1.1
    Twitter lance sa nouvelle API v1.1
    éliminant au passage les applications TweetDeck sur iOS, Android et Adobe AIR

    Twitter a officiellement annoncé le passage à la version 1.1 de son API, signant ainsi la fin des applications TweetDeck sur Android et iOS ainsi qu'Adobe AIR. Désormais TweetDeck repose principalement sur un client web accessible depuis le navigateur d'un ordinateur.

    Ce n'est pas une grande surprise puisqu'il y a plus de six mois la société avait déjà annoncé la venue de sa nouvelle version d'interface de programmation. Bien qu'elle soit plus restrictive, la plupart des clients tiers ont migré vers cette nouvelle API.

    « À partir des chiffres et des tests à l'aveugle, nous constatons que la grande majorité des applications a déjà effectué la transition vers la version 1.1 de l'API. Si vous n'avez toujours pas mis à jour votre application et voulez que les gens puissent continuer à l'utiliser, il n'est pas trop tard » explique Taylor Singletary sur le blog dédié aux développeurs.

    Pourtant des éditeurs tiers comme DestroyTwitter ou Silverbird se sont refusés à l'adopter à cause de certaines restrictions qui l'accompagnent. Par exemple, les clients tiers sont limités à 100 000 utilisateurs sauf si approbation préalable de Twitter.

    D'ailleurs certains développeurs comme Falcon Pro pour Android manifestent déjà leur mécontentement.

    Sources : blog Twitter, Twitter Falcon Pro

    Et vous ?

    Avez-vous déjà utilisé des clients tiers Twitter ? Que pensez-vous de ces nouvelles mesures prises par l'entreprise ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 764
    Points
    764
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Bien qu'elle soit plus restrictive, la plupart des clients tiers ont migré vers cette nouvelle API.
    En même temps, pas trop le choix pour que c'était migrer ou ne plus avoir accès à Twitter

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Pourtant des éditeurs tiers comme DestroyTwitter ou Silverbird se sont refusés à l'adopter à cause de certaines restrictions qui l'accompagnent. Par exemple, les clients tiers sont limités à 100 000 utilisateurs sauf si approbation préalable de Twitter.
    Ou encore la suppression de certaines fonctionnalités, comme par exemple afficher l'ensemble des tweets d'une conversation ; ce qui n'est donc accessible qu'à partir de l'interface web et des applications officielles.

    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Que pensez-vous de ces nouvelles mesures prises par l'entreprise ?
    Je me sens personnellement assez peu concerné par la limitation à 100 000 utilisateurs.

    Ce que je trouve le plus embêtant est en fait l'abaissement de la limitation d'appels à l'API par minute, ce qui rend le développement/débogage très contraignant.
    Et c'est d'autant plus vrai que depuis la version 1.1, on ne peut plus accéder anonymement à l'API, même en lecture seule de contenu public.
    C'est pour moi un non-sens puisque c'est possible de le faire en extrayant les données des pages web de Twitter (ce qui est bien évidemment interdit).

    Mais bon, Twitter a déjà déclaré la guerre aux clients tiers...

  3. #3
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 240
    Points
    1 240
    Par défaut
    ainsi qu'Adobe AIR.
    comprend pas , ça veut dire qu'on ne peut créer de client natif Twitter ? parce que c'est que fait en gros Adobe AIR ( qui n'est pas une app , mais un runtime comme jre ).

    Maintenant que twitter soit relativement fermé c'est leur problème , ça peut laisser de la place à un concurrent un peu plus ouvert. Mais c'est aussi le prix de ce genre de service qui se base sur une API propriétaire et "refuse" de partager ces données(ou limite sévèrement).

    Avec RSS par exemple pas de problèmes , je diffuse un flux et je m'abonne à d'autres flux. Pas de barrières. D'ailleurs il serait facile de créer un twitter basé uniquement sur des protocoles et apis ouvertes comme RSS. Mais personne n'y a pensé.

  4. #4
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 764
    Points
    764
    Par défaut
    Citation Envoyé par camus3 Voir le message
    comprend pas , ça veut dire qu'on ne peut créer de client natif tweeter ? parce que c'est que fait en gros Adobe AIR ( qui n'est pas une app , mais un runtime comme jre ).
    Je pense que le message original parlait d'une version de TweetDeck qui tourne sur Adobe AIR.

    EDIT : effectivement, une telle version existe : http://allthingsd.com/20130304/why-t...e-and-android/

  5. #5
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 240
    Points
    1 240
    Par défaut
    @ProgVal Ah, ok merci!

  6. #6
    Membre éclairé
    Avatar de ProgVal
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    636
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 636
    Points : 764
    Points
    764
    Par défaut
    Et pour répondre à la suite de ton message (que tu as édité a posteriori, méchant ! ) :

    Citation Envoyé par camus3 Voir le message
    D'ailleurs il serait facile de créer un twitter basé uniquement sur des protocoles et apis ouvertes comme RSS. Mais personne n'y a pensé.
    Sisi : http://vocamus.net/dave/?p=1494

  7. #7
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Software Developer
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    1 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Developer

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 1 470
    Points : 2 368
    Points
    2 368
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    À partir des chiffres et des tests à l'aveugle, nous constatons que la grande majorité des applications a déjà effectué la transition vers la version 1.1 de l'API. Si vous n'avez toujours pas mis à jour votre application et voulez que les gens puissent continuer à l'utiliser, il n'est pas trop tard...

    Pourtant des éditeurs tiers comme DestroyTwitter ou Silverbird se sont refusés à l'adopter...
    Pour l'article ce passage de 1.0 a 1.1 semble facultatif mais ce n'est malheuresement pas le cas.
    D'ailleurs je suis depuis 1 semaine a fixer tous les problemes de l'API 1.1.
    C'est davantage plus problématique lorsque l'on utilisait des librairies qui ne sont plus maintenus ou toujours pas compatibles

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 03/11/2010, 01h38
  2. SYBASE lance sa nouvelle solution mobile pour l'iPhone
    Par Marcos Ickx dans le forum Mobiles
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/05/2009, 23h05
  3. Qype lance sa nouvelle version de Qype Radar
    Par Marcos Ickx dans le forum Mobiles
    Réponses: 0
    Dernier message: 02/05/2009, 22h51
  4. Nouvelle API JavaFX
    Par jaljal dans le forum JavaFX
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/04/2009, 00h18
  5. comment installer une nouvelle api en JAVA?
    Par khaledzz9 dans le forum Débuter avec Java
    Réponses: 4
    Dernier message: 10/02/2009, 15h32

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo