Discussion :

[Cedric Chevalier]

Kinect pour Xbox One : un espion sans pareil dans votre salon ?
Non, assure Microsoft qui rappelle que la console peut être entièrement éteinte

Le Kinect qui sera livré avec la Xbox One de Microsoft promet d'apporter l'expérience de jeu ultime pour les possesseurs de la console. Cette caméra est capable de voir dans le noir, d'extraire des voix humaines dans des environnements bruyants, et même de connaître le rythme cardiaque des joueurs.

L'appareil permettra également de manipuler la console par le biais d'une interface vocale sophistiquée. « Xbox on ! » allumera la console.

Mais toutes ces fonctionnalités inédites sont depuis quelques jours au centre d'une polémique : et si la Xbox One et son Kinect étaient un outil d'espionnage sans pareil.

En effet, que se passerait-il si un joueur, ne voulant pas allumer sa console, converse avec des amis près du Kinect ? Leur conversation sera-t-elle envoyée aux serveurs de Microsoft ? Y sera-t-elle enregistrée ? Sera-t-elle transmise aux entreprises ou au FBI ?

Toutes ces considérations ont provoqué de tels remous au sein de la communauté de joueurs que Microsoft a décidé de répondre en rappelant des faits basiques.

Un porte parole a ainsi envoyé un mail à un bloggeur américain spécialiste des jeux vidéo et journaliste au New York Times, pour lui confirmer que le système pourra évidemment être entièrement éteint par l'utilisateur quand il le souhaite.

Bien que le mode veille soit, d'après le constructeur, le plus intéressant.

L'entreprise a par ailleurs réitéré sa volonté de préserver la vie privée des joueurs. « La vie privée est sacrée pour Microsoft. Nous n'utilisons pas Kinect pour espionner nos clients. […] Kinect pour Xbox 360 était conçu avec des mécanismes importants pour protéger la vie privée. Il en sera de même pour le prochain Kinect. Nous vous donnerons d'autres détails sur ce point très prochainement », conclut le porte-parole.

Source

Et vous ?

Que pensez vous de ce nouveau Kinect ?

[PilloBuenaGente]

Si on commence à douter de cela.., qu'en est il du cloud ?!

[Squisqui]

Mais toutes ces fonctionnalités inédites sont depuis quelques jours au centre d'une polémique : et si...

Le fameux troll du Vendredi

[Jarodd]

Si on commence à douter de cela.., qu'en est il du cloud ?!

Il dit qu'il voit pas le rapport...

Là on parle d'espionnage à l'intérieur de chez soi, avec enregistrement sonore et/ou visuel, dans des conditions qui sortent de l'ordinaire (nuit, bruit), et qui pourrait devoir être toujours allumé/connecté tout le temps (donc soupçon d'analyse de l'ambiance et envoi chez MS tout le temps). Rien à voir avec la sauvegarde de documents.

AMHA il y a pas mal de FUD là dedans. Mais ce n'est pas en donnant des détails très prochainement qu'on donne confiance aux gens, là on dirait qu'ils sont pris de cours, et vont préparer des arguments pour se sortir du sable...

[Lutarez]

ce n'est pas en donnant des détails très prochainement qu'on donne confiance aux gens, là on dirait qu'ils sont pris de cours, et vont préparer des arguments pour se sortir du sable...

Ceci dit, quand tu dois gérer une polémique sur l'un de tes produits, ce n'est non plus en tenant des propos trouvés "à l'arrache" et qui seront contre-dits plus tard que tu vas améliorer la situation. Déjà le web s'enflamme à chaque rumeur non vérifiée concernant les nouvelles consoles, faudrait pas en rajouter

Il ne faut non plus oublier que les nouvelles consoles ne sont pas prévues avant la fin de l'année, et que bon nombre d'informations ne sont pas encore connues. Sony et MS ont donc encore (largement) le temps de présenter complètement leur produit et d'affiner leur argumentaire de vente. L'E3 devrait être un événements intéressant pour mettre fin à ces rumeurs et débuter de nouvelles polémiques (et je suis sûr que la PS4 aura aussi le droit à ces petites polémiques ).

qu'en est il du cloud ?!

La confidentialité sur le Cloud est un sujet bien plus vaste que celui de cette console. De plus, il concerne bien plus de produits/entreprises.

[Jarodd]

Certes il ne faut pas se contredire. Mais quand une polémique enfle, des mois avant la sortie de la console, il y a le risque que la rumeur s'installe et devienne réalité, même si elle est infirmée plus tard. Et au niveau de l'image ça serait désastreux de laisser croire à des fausses mauvaises choses. D'autant plus que le démenti ne sera pas aussi médiatisé que le buzz de ces derniers jours...

S'il n'y a aucun doute à avoir, et que Microsoft est soucieux de la vie privée comme ils le prétendent, alors il suffit de dire "pas d'enregistrement / pas de transmission aux chinois du FBI / possibilité de désactiver le Kinect / commande vocale désactivable", et tout le monde arrête de psychoter. Là en disant "on dira plus tard", ils jouent avec le feu.

[Lutarez]

Certes il ne faut pas se contredire. Mais quand une polémique enfle, des mois avant la sortie de la console, il y a le risque que la rumeur s'installe et devienne réalité, même si elle est infirmée plus tard. Et au niveau de l'image ça serait désastreux de laisser croire à des fausses mauvaises choses. D'autant plus que le démenti ne sera pas aussi médiatisé que le buzz de ces derniers jours...

Je pense que de plus amples informations seront apportées à ce sujet pendant l'E3 (2 semaines, ce n'est rien dans ce secteur). Cela pourrait leur permettre de "détruire" toutes les polémiques en une seule fois, et ce pendant un événement mondialement suivi (par les joueurs et journaux spécialisés au moins). Du coup, l'impact médiatique aurait beaucoup plus d'effet qu'un simple communiqué, ou pire encore, un mini tweet.

S'il n'y a aucun doute à avoir, et que Microsoft est soucieux de la vie privée comme ils le prétendent, alors il suffit de dire "pas d'enregistrement / pas de transmission aux chinois du FBI / possibilité de désactiver le Kinect / commande vocale désactivable", et tout le monde arrête de psychoter.

D'abord je trouve que les gens s'énervent beaucoup sur des choses qui sont connus depuis longtemps. Microsoft n'est pas une nouvelle entreprise : tout le monde sait qu'elle est soumise au Patriot Act par exemple. On a vu également par le passé que le respect de la vie privée n'était pas une priorité, mais on les a également vu faire des efforts sur ce point.

Après oui, il y aura certainement des transmissions de données, vu que certaines fonctionnalités nécessiteront Internet pour fonctionner. Mais cela n'a rien de choquant, c'est déjà pratiquement toujours le cas aujourd'hui et cela sera sûrement le cas pour la PS4.

Dans le cas de Kinect, il est cependant vrai que le cas est différent. Il a déjà été annoncé qu'il y aura des "modes" pour Kinect, permettant de désactiver certaines fonctionnalités. A ce niveau-là, je préfère attendre que la machine sorte et de lire les conditions d'utilisations pour être fixé

Là en disant "on dira plus tard", ils jouent avec le feu.

Je pense que le web va difficilement pouvoir s'enflammer plus qu'il ne l'ai actuellement

[Squisqui]

À vrai dire, si MS tenait à avoir ce genre de données. Il utiliserait, entre autre, le système d'exploitation le plus utilisé au monde ainsi que ses dérivés mobiles. Les informations collectées seraient bien plus intéressantes que mémé qui dort devant la TV ou Kévin s'esclaffant après avoir fini un jeu à l'aide d'un DLC pour noob/cheater.
De plus, dès le premier jour de sortie, il y aura surement un type (ou plusieurs) pour écouter l'activité réseau de la console, se rendre compte du spyware et ainsi rendre la console purement et simplement invendable.

[PilloBuenaGente]

Il dit qu'il voit pas le rapport...

Là on parle d'espionnage à l'intérieur de chez soi, avec enregistrement sonore et/ou visuel, dans des conditions qui sortent de l'ordinaire (nuit, bruit), et qui pourrait devoir être toujours allumé/connecté tout le temps (donc soupçon d'analyse de l'ambiance et envoi chez MS tout le temps). Rien à voir avec la sauvegarde de documents.

Pardon, qui "il" ?

Et l'utilisation d'un micro / webcam à distance (En périphérique intégré sur à peut prêt tout les ordis portables), et nos téléphones sont t-il aussi immunisés à la piraterie ?!

Le cloud, c'est encore bien plus important. Des sociétés gigantesques aux particuliers, combien archivent en direct toutes leurs données.

[Traroth2]

Il faut dire que la combinaison "toujours allumé", "toujours connecté" et "Kinect toujours branché", ça fait beaucoup, en matière de vie privé. Ca fait penser au Télécran de "1984"...

[ouvreboite]

Il faut dire que la combinaison "toujours allumé", "toujours connecté" et "Kinect toujours branché", ça fait beaucoup, en matière de vie privé. Ca fait penser au Télécran de "1984"...

Bah, comme n'importe quel smartphone.

Toujours allumé, toujours avec toi. Une (ou plusieurs)caméra. Un micro. Toujours connecté.

[Traroth2]

Bah, comme n'importe quel smartphone.

Toujours allumé, toujours avec toi. Une (ou plusieurs)caméra. Un micro. Toujours connecté.

Mon smartphone n'est pas constamment en train de m'écouter.

[Lutarez]

Mon smartphone n'est pas constamment en train de m'écouter.

Et comment peut-tu en être sûr à 100% ? Parce que ce n'est pas écrit sur l'écran ? A moins que tu ne coupes toute liaison à Internet/GPS bien évidemment, mais on perds là tout l'intérêt d'un smartphone.

Ce qui me fait doucement marrer dans toutes ces polémiques sur le respect de la vie privée, c'est que tout le monde à peur de l'innovation et de l'effet Big Brother, mais cela ne dérange personne d'aller raconter sa vie (photos à l'appui) sur FB, Twitter et compagnie.

[GPPro]

Toujours rien sur les brevets liés aux DRM et à Kinect ? Comme visiblement ça à l'air dur à trouver, je vous donne un pointeur. On est pas dans le "si" ou le "troll" là, il s'agit bien d'un brevet déposé par MS.

[Lutarez]

Toujours rien sur les brevets liés aux DRM et à Kinect ? Comme visiblement ça à l'air dur à trouver, je vous donne un pointeur. On est pas dans le "si" ou le "troll" là, il s'agit bien d'un brevet déposé par MS.

je trouve qu'il y a quand même une différence entre DRM et vie privée.

Admettons que tu prennes un film en VOD pour une personne et que tu veuilles la regarder avec quelqu'un d'autre. Si Kinect détecte que vous êtes deux alors il bloque le film. Cela ne me choque pas : c'est un DRM (débile certes, comme tous les DRM), mais c'est juste un DRM. Je ne vois pas en quoi cela entrave la vie privée.
Kinect n'aura même pas besoin d'envoyer la photo sur les serveurs de MS vu que la reconnaissance des personnes est gérée directement par Kinect.

Il ne faudrait pas non plus oublier qu'il y a des lois, brevets ou pas. Si Microsoft s'amuse à récupérer des informations personnelles à l'insu des utilisateurs, c'est l'Union Européenne qui va encore lui tomber dessus. Et cela risque d'être légèrement plus sérieux qu'une histoire de navigateur internet à dormir debout. L'Allemagne s'en inquiétant déjà, les sanctions ne tarderaient sans doute pas.

[GPPro]

je trouve qu'il y a quand même une différence entre DRM et vie privée.

Admettons que tu prennes un film en VOD pour une personne et que tu veuilles la regarder avec quelqu'un d'autre. Si Kinect détecte que vous êtes deux alors il bloque le film. Cela ne me choque pas : c'est un DRM (débile certes, comme tous les DRM), mais c'est juste un DRM. Je ne vois pas en quoi cela entrave la vie privée.
Kinect n'aura même pas besoin d'envoyer la photo sur les serveurs de MS vu que la reconnaissance des personnes est gérée directement par Kinect.

Il ne faudrait pas non plus oublier qu'il y a des lois, brevets ou pas. Si Microsoft s'amuse à récupérer des informations personnelles à l'insu des utilisateurs, c'est l'Union Européenne qui va encore lui tomber dessus. Et cela risque d'être légèrement plus sérieux qu'une histoire de navigateur internet à dormir debout. L'Allemagne s'en inquiétant déjà, les sanctions ne tarderaient sans doute pas.

Ils filment dans ton salon, à un moment inutile pour toi (tu ne joues pas), si ça n'est pas de la violation de vie privée pour toi, il te faut quoi ???

[Lutarez]

Ils filment dans ton salon, à un moment inutile pour toi (tu ne joues pas), si ça n'est pas de la violation de vie privée pour toi, il te faut quoi ???

Si la vidéo n'est pas envoyée sur un quelconque serveur ni enregistrée, je ne vois aucun problème. Les webcams existent depuis longtemps et fonctionnent de la même façon. Pourtant ce genre de débat n'a jamais eu lieu à leur sujet. Pourquoi ?

On pourrait d'ailleurs en dire autant des téléphones (intelligents ou non) : toutes conversations téléphoniques peut être écoutée par l'opérateur, et cela ne semble poser aucun problème de vie privée. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il y a des lois empêchant l'abus.

Quoiqu'on en dise, Kinect reste une innovation majeure de ces dernières années en matière d'interfaces naturelles et aucun appareil équivalent n'a existé jusqu'à ce jour. Il est donc normal que ce genre de débat se pose et qu'une réglementation se forme autour de cette innovation. En parallèle, on constate le même problème avec les Google Glass.

Et attention, je ne dis pas que Kinect n'a pas le potentiel, en effet, d'agir comme un espion. C'est tout à fait juste. Je dis simplement qu'une entreprise, peu importe sa taille/puissance, ne peut pas se permettre des choses aussi risquées sans l'accord de l'utilisateur. Outre des sanctions judiciaires, c'est la meilleure façon de perdre un marché.

[Dabou Master]

Être obsédé sur un plan paranoïaque comme ça, ça a un rapport avec le pessimisme ?
Je veux dire pour toute personne qui ne veut pas poster toutes ses idées dans une présentation de projet ici pour garder le secret et protéger ses futurs bénéfices on lui rit au nez et on lui présente le fameux site conquerir-le-monde.machin ou que sais-je. Alors c'est normal d'avoir peur pour ses idées si elles nous paraissent géniales mais la paranoïa n'est tout de même pas nécessaire, mais pourquoi tous les gens veulent-ils croire que leur salon est formidable au point qu'on veuille l'espionner ? Si votre sexualité est vraiment très débridée, ben tournez votre kinect/console vers le mur et faites votre affaire en toute sérénité à moins que jouer en même temps ne fasse partie de vos fantasmes (au pire tapez dans la génération de console précédente).
Et si vous craignez que microsoft revende vos idées géniales de décorations ... Ben alors on retombe dans le même problème que les idées pour un projet de jeu.

Je ne cherche pas à juger ceux qui sont inquiets, mais je vois ça pour quasiment tout, on peut avoir peur de tout, mais vous êtes sur le net, c'est déjà une prise de risque, vous parlez ici, c'est aussi une prise de risque, vous mangez et respirez, c'est aussi un risque d'étouffement, d'intoxication des poumons par un air pas assez pur ... On peut tous repartir dans des grottes à ce rythme mais ça sera risqué pour d'autres choses. Des fois, faut savoir vivre avec son temps.

[Torotoro]

Microsoft ne va pas nous espionner par sa Kinect. Un produit distribué a aussi grande échelle est forcément décortiqué par des utilisateurs avertis et l'espionnage serait fatalement découvert. Ce serait se tirer une balle dans le pied.
Pas de soucis de ce côté.
Si problème il y a, ce serait principalement du fait d'une utilisation détournée par des tiers malhonnêtes.
Le principal scénario que j'imagine concernerait un Kinect sans fil qui trône dans le salon et dont le voisin indélicat intercepte le flux pour "mater" ce que fait son voisin (ou voisine). Ce Kinect là sera le premier réel équipement vidéo à être présent à grande échelle dans les salons et en plus à filmer H24. Les hackeurs auront donc une grosse motivation à créer des programmes pouvant s’immiscer là où ils ne devraient pas.
La XBOX One est wifi et tout le temps connectée. Mon voisin voit mon réseau Wifi de chez lui comme je vois le sien de chez moi. La sécurité de cette XBOX a intérêt a bien tenir le coup. Autant fouiller dans les powerpoints et les photos de vacances de Mme Michu n'est pas très motivant, autant jeter un oeil sur ce que fait le voisin dans son salon pendant que son lit couine va en motiver plus d'un... Et si un programme de ce type sort, il fera très vite le tour du web underground.