IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Bill Gates : l'impôt sur la société n'est pas une question morale

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 355
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 355
    Points : 154 790
    Points
    154 790
    Par défaut Bill Gates : l'impôt sur la société n'est pas une question morale
    Bill Gates : « l'impôt sur la société n'est pas une question morale »
    le fondateur de Microsoft s'exprime sur l'optimisation fiscale des géants de l'IT

    Pendant un de ses voyages en Australie, le fondateur de Microsoft, Bill Gates, s'est exprimé lors de deux interviews qu'il a accordées à ABC. La première a eu lieu pendant le programme 7h30 et la seconde pendant un programme à forte audience appelé Q&A.

    Pendant les deux émissions, l'une des plus grosses fortunes de la planète s'est laissée aller sur de nombreux sujets mondains. Il a parlé par exemple de sa relation avec Mark Zuckerberg et pense qu'« il apprend de moi et j'apprends de lui ». Il décrit aussi ses parties de bridges (jeu de cartes) mais ne se considère pas comme un joueur invétéré.

    La question sur les taxes a été elle aussi abordée. Gates a révélé s’acquitter de ses taxes volontairement et a confié avoir déboursé personnellement 6 milliards de dollars en imposition au fil des ans.

    Mais sur l'impôt sur la société, le ton a changé. Pour lui les entreprises suivent le bon chemin quant à leurs taxes puisqu'elles se plient aux règles locales. « Quiconque souhaiterait obtenir plus d'impôts de ces entreprises devrait modifier les règles » explique-t-il, faisant ainsi écho à Eric Schmidt qui a suggéré la même chose au Royaume-Uni.

    « ll n'appartient pas aux entreprises de prendre l'argent des actionnaires et de payer des sommes énormes qui ne sont même pas nécessaires » poursuit-il.

    À la question de l'éthique sur les pratiques des entreprises, Gates répond que « Ce n'est pas une question morale, il s'agit de la loi. Si les nations établissent de nouveaux paliers d'imposition, les compagnies seront heureuses de s'y conformer ».

    Source : ABC

    Et vous ?

    Partagez-vous son point de vue sur la question de l'impôt sur la société ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    2 251
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 2 251
    Points : 6 517
    Points
    6 517
    Par défaut
    Je suis assez d'accord avec leur discours sur les impositions.

    Le problème véritable, c'est qu'une grosse boite a un avantage par rapport a une petite, c'est la ou le marché est déséquilibré.

    La solution passe selon moi par plusieurs changements radicaux :
    - la TVA est payée dans le pays ou est l'acheteur.(ca concerne l'europe) ou la TVA est uniformisée à 3% près pour éviter le dumping intra zone communautaire ou l'avantage indue de pays comme le luxembourg qui ne font que piller nos ressources fiscales.
    (on peut vraiment se demander ce qu'ils produisent d'utile qui pourrait justifier ce niveau de revenu / PIB)
    - Les TPE imposée beaucoup moins, les PME un peu plus, et les grosses boites au maximum(pour contrebalancer les problèmes d'échelle entre autre, mais aussi la capacité a optimiser ses impots).
    - Une uniformisation des impots sur les sociétés dans la zone européenne avec des règles identiques pour définir le taux d'imposition, la valeur imposée et surtout la résidence fiscale.

    Un des axes interressant pourrait dailleur de reerser les impots sur les sociétés, les 20 premiers pourcent a l'europe et non aux états. On aurait alors une volonté commune d'avoir un meilleur pot commun plutot qu'une bagarre entre personne sencée collaborer.

  3. #3
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de arnolddumas
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    novembre 2012
    Messages
    978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : Autriche

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2012
    Messages : 978
    Points : 7 765
    Points
    7 765
    Par défaut
    L'attitude des politiques me déprime totalement. Ils font semblant d'être étonnés par ces montages fiscaux, alors que comme le dit Eric Schmidt, ils sont parfaitement légaux. Partant de là, c'est aux présidents des états membres de modifier les lois, au lieu d'attendre que les patrons domicilient leurs entreprises dans les états membres ayant les taux d'impositions les plus élevés.

    Par ailleurs, ils faut faire quelque chose contre les petits malins comme l'Irlande. Irlande qui s'est gavée des subventions de l'UE lorsqu'elle était au plus mal, et qui maintenant nous la fait à l'envers en ayant sur sont territoire toutes les entreprises américaines grâce à son taux d'imposition sur les societés très faible comparé à la moyenne des états membres.

    Et sinon, une chose que tout le monde peut faire : boycotter les entreprises qui ont recours à ce genre de pratique. Aller chez son libraire plutôt que de commander le dernier bouquin de .... sur Amazon. C'est à la portée de tout un chacun.

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de Grom61736
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    169
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 169
    Points : 1 147
    Points
    1 147
    Par défaut
    ... ou l'avantage indue de pays comme le luxembourg qui ne font que piller nos ressources fiscales.
    (on peut vraiment se demander ce qu'ils produisent d'utile qui pourrait justifier ce niveau de revenu / PIB)
    ??? "Piller nos ressources fiscales", c'est beau comme formule
    Mais a part cela, tu peux m'en dire plus ?


    Un des axes interressant pourrait dailleur de reerser les impots sur les sociétés, les 20 premiers pourcent a l'europe et non aux états. On aurait alors une volonté commune d'avoir un meilleur pot commun plutot qu'une bagarre entre personne sencée collaborer.
    Ca avait été discuté en son temps au parlement européen il me semble (en même temps que l'idée qu'un pourcentage de l'impot physique soit à l'Europe).
    Mais rejet en bloc des pays avec une forte "fierté nationaliste" je vais dire.
    Angleterre en premier :/

  5. #5
    Membre expert

    Développeur NTIC
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur NTIC
    Secteur : Biens de consommation

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 1 670
    Points : 3 933
    Points
    3 933
    Par défaut
    Citation Envoyé par arnolddumas Voir le message
    Et sinon, une chose que tout le monde peut faire : boycotter les entreprises qui ont recours à ce genre de pratique. Aller chez son libraire plutôt que de commander le dernier bouquin de .... sur Amazon. C'est à la portée de tout un chacun.
    Le problème étant que sur certains produits (certes pas les livres vu que je ne les achète plus chez Amazon le prix est le même voire plus cher qu'en boutique), le prix est moins chers. Le pouvoir d'achat n'aidant en rien (surtout pour ma part) je me vois mal boycotter ces entreprises.

    Au contraire, je trouve tellement honteux toutes les taxes absurdes et stupides pratiquées sur les produits high tech (entre autre) et annoncées comme étant salvatrices de la culture que désormais je ne les achète même plus en France, mais directement à l'étranger.

    Enfin, oui je supporte les commerçants locaux en achetant le plus possible localement, mais quand il s'agit de produits que je peux avoir à 30% moins cher je ne vais certainement pas pleurer pour la Fnac et consort.
    L'homme est un fou pour l'homme. Toi qui viens de me mettre un aie au moins le courage d'expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord.

  6. #6
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    927
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 927
    Points : 2 068
    Points
    2 068
    Par défaut
    Partagez-vous son point de vue sur la question de l'impôt sur la société ?
    En tout cas, si la loi permet pleins d'interprétations et qu'elle peut être contournée, dire qu'on la respecte devient tout de suite moins significatif.


    Citation Envoyé par arnolddumas Voir le message
    L'attitude des politiques me déprime totalement. Ils font semblant d'être étonnés par ces montages fiscaux, alors que comme le dit Eric Schmidt, ils sont parfaitement légaux.
    Peut-être que la loi dans ce domaine est un sacré labyrinth et que ces montages fiscaux sont innédits et qu'ils contournent vraiment le but de la loi.

    Si la loi est difficilement adaptable, je trouve que Google joue au plus malin, comme l'enfant qui répond à ses parents "je suis consigné, mais vous m'aviez pas dit que je pouvais pas faire de méga teuf à la maison. C'est pas moi le parent ".


    Voilà, c'est surtout sa réponse à la dernière question, à propos de la morale, qui m'a interpellé.
    "If you can't teach it then you don't know it."

  7. #7
    Membre confirmé Avatar de Christian_B
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 255
    Points : 495
    Points
    495
    Par défaut
    Citation Envoyé par Grom61736
    ... ou l'avantage indue de pays comme le luxembourg qui ne font que piller nos ressources fiscales.
    (on peut vraiment se demander ce qu'ils produisent d'utile qui pourrait justifier ce niveau de revenu / PIB)
    ??? "Piller nos ressources fiscales", c'est beau comme formule
    Mais a part cela, tu peux m'en dire plus ?
    Tiens il y a encore quelqu'un qui ne sait pas que le Luxembourg est un paradis fiscal protégé par son appartenance à l'Union Européenne

    C'est simple : avec des taux d'imposition très bas ils attirent de nombreux sièges d'entreprises, ce qui leur rapporte beaucoup par habitant (du fait que c'est un petit pays et vu le grand nombre de sièges sociaux). Mais cela rapporte beaucoup moins globalement en Europe que si la fiscalité était harmonisée à peu près au niveau de celle des grands pays européens.

    Voir par exemple Wikipedia :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradis_fiscal
    Linux Mint 20.2 Mate.
    Les armes nucléaires sont interdites depuis le 22 janvier. Y a plus qu'à ...

Discussions similaires

  1. Facebook France a payé 191.000 euros d'impôt sur les sociétés en 2012
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 25
    Dernier message: 23/09/2013, 18h01
  2. Bill Gates tacle Google sur son projet Loon
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 56
    Dernier message: 04/09/2013, 16h51
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 20/04/2011, 17h03
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 08/10/2010, 16h38

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo