Discussion :

[Stéphane le calme]

Google unifie le stockage de Drive, Gmail et Google+ Photos
15 Go disponibles gratuitement pour l’ensemble des services

Avec le lancement de Drive l'année dernière, Google offrait déjà 5 Go d'espace à ses clients pour qu'ils puissent conserver leurs fichiers. Gmail pour sa part proposait 10 Go aux utilisateurs.

Google a désormais unifié ses trois services, Google+, Drive et Gmail, permettant ainsi une meilleure gestion de l'espace de stockage. Si vous utilisez peu votre Gmail, vous pourrez donc agrandir votre espace Drive pour stocker par exemple encore plus de photos en ligne.

Toutefois, ce changement s'accompagne d'une modification des options tarifaires. Notamment l'option d'achat de 25 Go d'espace sur Drive à 2,49 dollars par mois disparaît pour laisser place à l'achat de 100 Go à 4,99 dollars au bas de la grille de prix.

En faisant un rapide tour d'horizon, DropBox offre 2 Go, Microsoft SkyDrive 7 Go, Apple iCloud, Amazon Cloud et SugarSync 5 Go gratuitement aux nouveaux utilisateurs.

De plus, sur la grille des prix, le plus bas proposé par Google est moitié moins cher que celui proposé par Dropbox sur la même quantité d'espace de stockage vendu (100 Go). De quoi appâter le grand public.

Source : blog Google


Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Êtes-vous intéressé(e) par un plus grand espace de stockage en ligne ?

[Invité]

J'en pense que je ne mettrais jamais mes fichiers dans un espace de stockage sur internet qui ne m'appartient pas. On ne sait pas ce qu'ils font derrière et ils peuvent très bien tout récupérer, même si ils prétendent le contraire.
Par exemple Apple lui ne se cache pas. Il précise bien qu'il se donne le droit à toutes modifications ou suppressions.

[yaraco]

C'est bien normal qu'il y ait ce genre de clauses. Imagine que quelqu'un héberge du contenu illicite (allez, disons pédophile, comme ça pas de débat sur le "illicite"). Puis ensuite diffuse le moyen d'accès à ce contenu.

Bah il faut bien se couvrir! Personnellement je trouverais très malvenu que ces données ne soient pas supprimées sous prétexte de la neutralité de l'hébergeur.

En tout cas on ne peut nier que ce genre de solutions de stockage est extraordinairement pratique. C'est ça le piège, on se dit qu'on a plus aucun contrôle, mais en même temps la simplicité des échanges est exceptionnelle.
Personnellement j'ai déjà succombé!

Le tout est d'essayer de déterminer les données que l'on souhaite conserver sous son entier contrôle. Mais même là on peut être confronté à des dilemmes...

Que faire par exemple de mes fiches de paye. Je débute ma carrière, il faut que je les conserve jusqu'à ma retraite.
- Est-ce que je les conserve sous format papier, avec le risque d'une détérioration physique (humidité, ...)
- Est-ce que je les numérise et je les garde sur un quelconque disque dur, que je pourrais éventuellement dupliquer de temps en temps. Nécessite de se monter une petite infrastructure avec duplication de données si on veut bien faire.
- Ou alors numériser et envoyer ça sur des solutions comme Drive qui font tout le boulot de sécurisation des données pour moi avec sauvegarde en 3 exemplaires et une certaine garantie de pérennité compte tenu de l'importance de l'entreprise (avec en plus la possibilité de se faire ses backup locaux).

Bah j'ai pas encore tranché mais la 3e solution m'intéresse de plus en plus!

Franchement, je pense que les solutions de stockage en ligne on a grand avenir, surtout quand on voit les gros travaux d'intégration d'outils offices qui sont mis en œuvre.

[Benjamin Delespierre]

Êtes-vous intéressé(e) par un plus grand espace de stockage en ligne ?

Non, franchement je voudrais avoir moins de place pour stocker mes trucs, ça m'obligerait à faire du rangement et de sélectionner ce que je garde entre les photos de la tante Martine et les vacances aux Seychelles. Après tout, il y a à peine 10 on avait pas plus de 4 Go sur un disque dur et on était très content.

Je suis ravi d'apprendre que Google entre dans la bataille du stockage cloud, même si je me pose toujours des question quand à la sécurité et l'encryption des données...

[Invité]

C'est bien normal qu'il y ait ce genre de clauses. Imagine que quelqu'un héberge du contenu illicite (allez, disons pédophile, comme ça pas de débat sur le "illicite"). Puis ensuite diffuse le moyen d'accès à ce contenu...

Tu as raisons bien sur mais cela ouvre les portes, tu comprends.
Les professionnels qui ont du code personnel ne peuvent pas utiliser ce genre d'espace au détriment de se faire peut être piquer l'idée etc...
En tant que particulier, je ne me vois pas laisser des choses de ma vie privée comme mes fiches de paye etc ...

J'ai la chance d'être webmaster alors il est évident que j'ai mes propres solutions, tout le monde n'as pas ce choix mais quand on veut on peut .

[grunk]

Que faire par exemple de mes fiches de paye. Je débute ma carrière, il faut que je les conserve jusqu'à ma retraite.

Perso j'ai opté pour un NAS avec 2 disques redondés, c'est un investissement raisonnable (+/- 350€ avec 1To de stockage). Les solutions cloud sont parfaites pour les document peu sensible (les photos de vacances , un document à partager à des amis ...) mais pour des truc perso du genre feuille de paie , impots j'ai pas confiance.

Quand je dis que j'ai pas confiance , c'est pas envers google ou je ne sais qui (y ont je pense autre chose à foutre que de fouiner dans mon drive) , mais c'est surtout ce que pourrait faire un potentiel pirate. En général ils aiment bien se faire mousser en publiant un dump de tout ce qu'il ont trouvé ...

L'idéal pour moi étant d'avoir un NAS pour les documents sensibles avec éventuellement une sauvegarde cryptée de ces documents sur un espace web en cas de grosse galère.

[atha2]

Pour information, on peut utiliser TrueCrypt (open source) qui créer une partition chiffrée dans le cloud. Comme ça l'hébergeur ne peux pas accéder au contenu qu'on upload. La seule limitation que j'ai trouvé, c'est qu'on ne peux pas monter la partition sur 2 ordinateurs allumés à la fois (Il faut à chaque fois démonter la partition sur l'un avant de la monter sur l'autre). Mais il y a peut-être moyen de résoudre ce problème. Je n'ai pas cherché.
J'imagine qu'il doit exister d'autres logiciels qui font la même chose.

[erwanlb]

J'en pense que je ne mettrais jamais mes fichiers dans un espace de stockage sur internet qui ne m'appartient pas. On ne sait pas ce qu'ils font derrière et ils peuvent très bien tout récupérer, même si ils prétendent le contraire.
Par exemple Apple lui ne se cache pas. Il précise bien qu'il se donne le droit à toutes modifications ou suppressions.

Et si quelqu'un s'introduit sur ton serveur personnel ?

[saad.hessane]

Que faire par exemple de mes fiches de paye. Je débute ma carrière, il faut que je les conserve jusqu'à ma retraite.
- Est-ce que je les conserve sous format papier, avec le risque d'une détérioration physique (humidité, ...)
- Est-ce que je les numérise et je les garde sur un quelconque disque dur, que je pourrais éventuellement dupliquer de temps en temps. Nécessite de se monter une petite infrastructure avec duplication de données si on veut bien faire.
- Ou alors numériser et envoyer ça sur des solutions comme Drive qui font tout le boulot de sécurisation des données pour moi avec sauvegarde en 3 exemplaires et une certaine garantie de pérennité compte tenu de l'importance de l'entreprise (avec en plus la possibilité de se faire ses backup locaux).

Je suis d'accord avec toi, un service de stockage en ligne est assez utile lorsqu'on doit archiver des données.
La solution que j'adopte dans ce cas : une version papier dans un carton poussiéreux, et une archive .rar compressée et cryptée en ligne (sur Google Drive pour l'instant).
Je regarde aussi du côté d’Amazon Glacier qui offre un service payant d'archivage (0,01$ par Go par mois) avec toute la sécurité qui va avec (chiffrement à clé symétrique, ssl...). Les données étant archivées, il faut compter entre 3 à 5h pour les restituer.

[cameraman]

Personnellement j'ai déjà succombé!

Moi également, j'ai déjà pas mal de fichiers peu sensibles, genre photos de vacances, stockées dans GDrive (payant) et Dropbox (gratuit). J'ai également ouvert un Skydrive pour voir ce que c'est mais je n'y ai encore rien mis.

Que faire par exemple de mes fiches de paye. Je débute ma carrière, il faut que je les conserve jusqu'à ma retraite.

Par contre je ne stockerais jamais chez ces trois là des fiches de paye, bilans de santé et autres infos du genre. Pour ça, il existe d'autres prestataires, certes plus chers, mais hébergés en France, garantis par l'Etat et ne vivant pas de la pub. Ils sont spécialisés dans l'hébergement de ce genre de données.
Reste quand même un risque potentiel de piratage un jour

[s4mk1ng]

C'est un bonne nouvelle que Google se décide enfin à unifier ses différents moyens de stockage parce que jusque là c’était un peu le bazar

Après quand à l'utilité du cloud storage c'est un vaste débat, y a du pour et du contre. Personnelement je l'utilise mais jamais pour des données primordiales, ou alors j'ai une copie au cas où

[Invité]

Et si quelqu'un s'introduit sur ton serveur personnel ?

C'est gentil mais t'inquiète pas pour moi. Il faudrait déjà qu'il y arrive et si jamais par un pur hasard il y arrive, je l'aurais déjà repéré avant je pense. En tous cas j'ai plus confiance en moi qu'en eux ... De plus il y a la même problématique de l'autre coté aussi comme le précise grunk.

[Invité]

J'ai la chance d'être webmaster alors il est évident que j'ai mes propres solutions, tout le monde n'as pas ce choix mais quand on veut on peut .

Je suis carrément d'accord avec toi sur tes 2 posts !

Google me fait de plus en plus peur en ce moment concernant la vie privée et j'essaye au maximum de m'en passer.

Après je suis pas parano mais je pense que c'est important de se poser des questions.

[le merou]

Les tarifs étaient quand même mieux avant: 20$/an pour 80Go

[jason42]

vous me faites peur...
- D'un Coté on a les gdrive, skydrive dropbox et co, qui ne sont pas recommendables, niveau securité et confidentialité.
- de l'autre on a les Nas locaux, mais ca craint en cas d'incendie, cambriolage etc...
je pense que le top ce serait un client qui se chargerait de synchroniser un dossier qu'on a en local sur skydrive dropbox et/ou gdrive MAIS en cryptant (dans un .rar par exemple), les données avant de les envoyer.
ça n'existe pas?

[saad.hessane]

...
je pense que le top ce serait un client qui se chargerait de synchroniser un dossier qu'on a en local sur skydrive dropbox et/ou gdrive MAIS en cryptant (dans un .rar par exemple), les données avant de les envoyer.
ça n'existe pas?

BoxCryptor synchronise ton dossier local en clair avec un dossier cloud en le chiffrant. Pour la version gratuite seule les noms de fichiers ne sont pas chiffrés. Leurs contenus sont quant à eux bien chiffrés.

[jason42]

BoxCryptor synchronise ton dossier local en clair avec un dossier cloud en le chiffrant. Pour la version gratuite seule les noms de fichiers ne sont pas chiffrés. Leurs contenus sont quant à eux bien chiffrés.

Merci, c'est pas mal, mais ce que j'aimerais c'est plutot un logiciel de ce genre mais qui uploaderait les fichiers sur google drive, skydrive etc en se servant de leurs API.
en gros je met un fichier dans mon dossier, il viens prendre ce fichier, le crypte , et l'upload sur un ou plusieurs services de clous. (plusieurs serait le top).

Edit: Autant pour moi, je n'avais pas vu que boxcryptor etait compatible avec google drive et compagnie.. Il est parfait du coup!
merci beaucoup!

[Bastien8]

C'est très pratique d'avoir un Cloud computing avec google dans la mesure où avec la possession d'une boite électronique Gmail.
Ce système de Cloud computing est très avantageux dans la mesure où les données sont accessible avec une connexion internet.
Seul bémol, il peut y avoir une perte de données. On est pas si sur de la fiabilité