Si il n'y avait pas ce foutu Modern UI qui vient tâcher le tableau, j'aurait dit Windows 8 sans hésiter. Mais comme il est bien là ce bougre, je vais dire sans hésiter Windows 7 !
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Windows 8
Windows 7
Windows Vista
Windows XP
Windows Me
Windows 2000
Windows 95/98
Windows NT 4
Windows Server 2008
Windows Server 2003
Autres
Sans avis
Discussion :
Si il n'y avait pas ce foutu Modern UI qui vient tâcher le tableau, j'aurait dit Windows 8 sans hésiter. Mais comme il est bien là ce bougre, je vais dire sans hésiter Windows 7 !
Il suffit de savoir utiliser Modern UI pour trouver ça bien. Après il y a des gens qui s'adaptent mieux aux changement que d'autres. Certains vont continuer à coder en C++98...
Et à l'inverse, certains partent du principe que : "c'est nouveaux" = "c'est forcément mieux".
Dire que les gaulois avaient une espérance de vie plus faible que la nôtre est une chose ... dire qu'ils étaient moins heureux que nous en est une autre.
Pour moi, la galère, c'est de remplacer un outil qui marche bien par un autre qui ne marche pas mieux ... même une fois qu'on a appris à l'utiliser.
En fait, l'obsolescence programmée, c'est dans l'espérance de vie des outil que l'on achète, mais c'est aussi dans les têtes que ça se passe. Certains y sont sensible, d'autres non.
Pierre GIRARD
Souvent ces personnes sont sur des MAC parce que "c'est mieux".Envoyé par Pierre GIRARD
Pourquoi programmée ? Un outil, quel qu'il soit, a une durée des vie plus ou moins longue. Il faut bien évoluer, parce que sinon on prend un outil qui marche et on ne fait que des patchs dessus. On prend un Windows 95 et c'est bon.En fait, l'obsolescence programmée, c'est dans l'espérance de vie des outil que l'on achète, mais c'est aussi dans les têtes que ça se passe. Certains y sont sensible, d'autres non.
D'ailleurs, j'aimerai bien savoir qui sont les hipsters qui ont voté pour 95/98. Certes Windows 95 et Windows 98 marchaient. Mais Windows 2000 Pro était bien mieux et personne n'en parle. Pourquoi ? Parce un petit rigolo à fait une chanson dessus ? Sérieusement ?
Sauf que tester les API revenaient systématiquement à rebooter Windows si l'IDE plantait.Envoyé par: Mister Jingles
Certes Windows 95 et Windows 98 marchaient.
Peut-être parce que Windows 2000 n'a jamais été dispo' pour le grand public mais réservé aux "professionnels". Donc si l'on achetait son PC tout monté, on avait Win98 à la place (une horreur en ce qui me concernei).Envoyé par: Mister Jingles
Mais Windows 2000 Pro était bien mieux et personne n'en parle.
C'est pas pour ça que le dernier MAC sorti est forcément mieux que celui qui est sorti il y a 6 mois ou 1 an.
Sauf que dans la société actuelle, l'espérance de vie est calculée pour être la plus courte possible. L'espérance de vie d'une machine à laver achetée aujourd'hui est en moyenne de moins de dix ans. La mienne en a plus de 20.
Et quand je dis que c'est aussi dans la tête ... Par exemple :
- j'ai un Reflex numérique qui date de 2007. En 2007 il était excellent ... et il l'est toujours. Donc, je l'ai gardé et je le remplacerais quand il sera vraiment mort.
- D'autres ont achetés le même en 2007 puis ont changés en 2009, puis en 2010, puis en 2012 et s’apprêtent a acheter le modèle de fin 2013 en 2014.
- A chaque fois, ils ont de bonnes raisons : meilleure sensibilité, meilleurs auto-focus, meilleur viseur etc...
Ce qu'ils ont surtout gagné, c'est qu'en passant d'un capteur de 10 à 24 MPixels ils ont plus que doublés la taille des fichiers, et ont étés obligés de d'ajouter de nouveaux disques plus gros, mais surtout de changer de PC pour pouvoir traiter leurs énormes fichiers, d'acheter la nouvelle version de leur logiciel de traitement préféré etc...
Mais, au final, croyez-vous vraiment que leurs photos soient devenues spectaculairement meilleures ?
Pierre GIRARD
Je trouve dommage qu'avec Windows 8 tout est centralisé autour des services Microsoft (logique me diriez-vous) mais de là à être obligé d'avoir un compte M$ pour profiter pleinement du système de base (Store, etc), autant rester sur W7 pour garder un minimum de contrôle sur ses données.
Bah, Apple et OSx ainsi que Google avec Android, c'est pareil.
"Non, je ne dois rien à personne
Et je ne méprise personne".
Je ne réponds pas aux message techniques par MP !
Sous Mac pas besoin d'avoir un compte Apple (A moins que cela à changé avec Lion). Sinon sur mobile c'est différent, et puis déjà avoir un compte Google pour utiliser Android alors si en plus on doit utiliser un compte Microsoft pour W8, autant aller sur Windows Phone. Après tout reste une question de goût.
Windows 8 I love U!!!
J'ai installé Win8 dans mon pauvre PC ayant des performances modestes et je dois dire que cet OS a su me charmer par son interface et plus encore par la rapidité de démarrage (je mets environ 20 secondes de moins qu'avec Win7). C'est vrai que par moment l'absence du bouton "Démarrer" se fait ressentir mais bon compte tenu de ce que se trouve à l'accueil, on s'habitue très vite.
Le fait qu'il soit parfaitement adapté à Office2013 constitue un plus avec la possibilité de conserver ses documents sur SkyDrive.
re
malgré les modifications qui ont été apportées, je pense que Windows 8 n'est préférable que avec un écran tactile (sinon je pense que avoir Windows 8 ou 7 n'apporte rien de plus)
Personnellement ma version préférée reste l'indétronable windows93 .
Sinon j'ai commencé avec 95, puis 98, Me, XP, 7 et maintenant le 8.1 (bon, c'est que chez mes parents). J'ai de bons plutôt bons souvenirs de tout ça, sauf les installations de drivers et de quicktime. S'il y a bien une chose qui ne me manque pas c'est bien ce foutu quicktime bon sang. J'ai été contraint d'utiliser XP récemment, et bien je suis obligé de répondre windows 7 depuis...
Désolé, mais même avec la suite de ton commentaire, je ne vois pas de quelle version tu parles.Personnellement ma version préférée reste l'indétronable windows93 .
Ce n'est quand même pas de 95 ou même 98 ?
Haha, c'est un webOS parodique créé par Jakenpopp (bon, il était certainement pas seul, mais je connais pas les autres contributeurs. Zombectro et 2XAA surement), un artiste avignonais qui fait du chiptune avec, de mémoire, des gameboy et un amiga 500. Le travail fourni est assez immense, et c'est vraiment windows 95 sous acides. Je vous conseille vivement de le voir en live, c'était un des concerts les plus punk de ma vie! J'ai mis le lien dans mon message d'ailleurs, n'hésite pas à aller voir, c'est assez magique. Puis la version de wolfenstein 3D est magique avec les tableaux changé en portrait de Mark Zukerberg ou les bonus en logo Debian
Je comprends mieux maintenant.
J'avais même pensé un instant que tu voulais parler de Windows 3 !!!
Windows seven 64 bits
Bonjour Windows 7 reste parfait bien que je dois avouer le Windows 10 sera le plus abouti mais pour instant il fo attendre
il faut de tout pour faire un monde
Windows xp pro / Windows 7 (x64) pro / Windows 10 (x64) pour l'instant excellent / Windows server >= 2008
Mes respects
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager