Discussion :

[Stéphane le calme]

Microsoft s’attaque à Google Docs
la firme craint-elle l’intégration de Quickoffice à Chrome ?

La firme de Mountain View a acquis Quickoffice en juin dernier. Permettant ainsi aux utilisateurs la lecture et l’édition des fichiers Word, Excel ou PowerPoint sur iPad, iPhone et Android, Quickoffice s’est très vite montré plus utile que son collègue Google Docs qui a une utilisation plus limitée sur les produits de la suite Microsoft Office.

En février dernier, Google a introduit sa nouvelle visionneuse Office sur son Chromebook Pixel. Profitant de l’occasion, la firme s’était donné un délai de trois mois pour intégrer une version Quickoffice pour son navigateur qui aurait permis cette fois la modification des documents.

La Google I/O ayant lieu dans quelques jours, il est probable que l’entreprise présente cette version améliorée de son navigateur. Cette nouveauté permettra aux utilisateurs de Google Apps de convertir les fichiers Microsoft Office en documents Google et les éditer directement dans Chrome via Quickoffice.


Coup dur pour Microsoft qui pourrait voir ses applications moins sollicitées quand il s’agit d’éditer ses documents Office en ligne.

Pour réagir, l’entreprise se lance dans une campagne de dénigrement de Google Docs comme le montre cette vidéo.

Jake Zborowski, responsable senior de la production d’Office chez Microsoft, a publié deux billets blogs expliquant que « convertir des documents Office à l’aide d’applications Google est un jeu de hasard ».

« Pourquoi prendre le risque quand vous pouvez utiliser Microsoft Office et Microsoft Office Web Apps pour créer, partager et éditer vos fichiers Office avec une satisfaction garantie ? » poursuit-il.

Source : blog Chrome, blog Office


Et vous ?

Qu’en pensez-vous ? Seriez-vous plus intéressé(e) par un Quickoffice intégré à Chrome ou préférez-vous rester fidèle aux produits Microsoft pour l’édition de vos fichiers Office ?

[kolodz]

Qu’en pensez-vous ?

Que c'est un vidéo avec un humour dépassé. Et professionnellement ridicule.

Seriez-vous plus intéressé(e) par un Quickoffice intégré à Chrome ou préférez-vous rester fidèle aux produits Microsoft pour l’édition de vos fichiers Office ?

Je n'utilise pas (peu) Chrome. Mais, je considère la suite Office... Disons que je préféré Open/Libre Office.

Cela peut-être utile pour ne pas à avoir à installer un OfficeStart ou un Office douteux.

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.

[wirenth]

Ces derniers temps Microsoft s'adonne beaucoup au bashing des concurrents (tout en se plaignant qu'on critique leur produit phare, cf news juste au-dessus), plutôt que de mettre en avant les qualités de ses propres produits. Pourquoi pas, j'attend de voir ce qui va ressortir de ce choix marketing.

Pour répondre à la question de Microsoft, le choix est peut-être justifié par la gratuité des services Google ? Peu de particuliers font une utilisation intensive de logiciels bureautique, et payer une licence (ou abonnement) Office pour écrire deux courriers par an à sa banque ou son assureur ne vaut sûrement pas le coût.

[jmnicolas]

Pour ma part je pense que cette "pub" de MS est plus une réaction à la ville de Boston (ou Chicago je ne suis plus sûr) qui a passé tous ses postes (environ 20 000) sous Google Docs.

D'après eux la solution Google leur coutait 50$ par an et par employé contre 100$ chez MS, sans compter les économies sur les admins, serveurs etc.

Ça va leur faire tout drôle chez MS quand ils vont devoir faire des prix raisonnables sur leurs licences

[s4mk1ng]

Il est sur que Quickoffice pourrait être intéressant pour éditer des fichiers qui sont encore le format le plus répandu de fichiers textes, et surtout cela permettrait de se passé de Microsoft Office