Discussion :

[Hinault Romaric]

« Internet a besoin d’un bouton Supprimer » pour Eric Schmidt
l’absence d’un moyen pour effacer ses données serait un problème important

Après avoir révélé que l’ère de la télévision serait révolue, Eric Schmidt, président exécutif de Google, a fait une autre déclaration lors d’un événement au « New York University » de Manhattan, qui lui est caractéristique.

Pour protéger les utilisateurs, « Internet a besoin d’un bouton Supprimer » d’après Schmidt. Celui-ci explique que les actions effectuées par une personne pendant sa jeunesse peuvent le hanter pour toujours, tout simplement parce que l’information sera toujours sur Internet. La permanence de celle-ci irait à l’encontre de l’équité aux États-Unis.

Eric Schmidt prend pour exemple un jeune qui a commis un crime qui pourrait être effacé de son casier judiciaire à l’âge adulte. Mais, l’information sur ce crime va demeurer en ligne, empêchant celui-ci de trouver un emploi.

« En Amérique, il y a un sens de l’équité culturellement vrai pour nous tous […] Si vous avez un adolescent qui fait une erreur – un crime, dans notre système, il peut faire rayer cette mention de son casier judiciaire. Cela semble raisonnable », déclare l’ex-PDG de Google. « Aujourd’hui, cela n’est plus possible avec Internet qui semble violer notre sens inné de l’équité ».

Eric Schmidt

« Le manque d’un bouton Supprimer sur Internet est en fait un problème important. Il y a des moments ou l’effacement [des données] est une bonne chose », conclut Schmidt qui estime que l’Amérique devrait avoir ce débat aujourd’hui.


Source : Business Insider


Et vous ?

Que pensez-vous de ces déclarations d’Eric Schmidt ?

Trouvez-vous qu’Internet ait réellement besoin d’un bouton pour « balayer » ses données en ligne ?

Croire à la présence d’un tel bouton sur Internet ne serait-il pas une utopie ?

[bob633]

Que pensez-vous de ces déclarations d’Eric Schmidt ?

Je suis plutôt d'accord avec lui.

Trouverez-vous qu’Internet a réellement besoin d’un bouton pour « balayer » ses données en ligne ?

Il est vrai que dans le cas où quelqu'un essaie de se reconstruire sa vie après une quelconque raison, c'est quasiment impossible.

Moi je le voit par exemple, au dernier JO (ou avant dernier), où un groupe de bobsleigh ont eu leur accident mortel, moins d'1h après tout a été effacé de youtube, daily, ou grand site. Cependant les petits sites avaient déjà réussi à récupérer cela ... et cela en moins de quelques minutes. Certes on est loin du crime, juste pour dire que internet c'est la mort pour l'anonymat ou le secret.

Récemment avec anonymous et l'attentat de Boston, des dizaines de photos sortaient parce qu'un petit jacky au coin de son pc faisait sont agent fédéral ou je ne sais quoi ... et bien ça restera sur le net ça ! La vie du jeune est surtout bien entaillé ... sans parler de celui qu'on a retrouvé mort alors qu'il avait rien fait.

Croire à la présence d’un tel bouton sur Internet ne serait-il pas utopie ?

Utopie complètement ! Comment centraliser l'information, et surtout savoir où elle se trouve, n'importe quand, à quel moment et surtout pendant des dizaines d'années ...

[captain_mich]

Et il serait possible d'avoir un bouton "supprimer" pour effacer tous nos historiques et infos persos stockées par Google ?

[6-MarViN]

Et il serait possible d'avoir un bouton "supprimer" pour effacer tous nos historiques et infos persos stockées par Google ?

C'est ce que je pensais. Tout comme l'option "Do Not Read My Mail", il en parle de celle là?

[Muchos]

L'absence d'un bouton "supprimer" est compensée par la masse d'informations. Sur Internet, une information qui n'intéresse plus finit par se perdre dans la masse.

Maintenant, la Loi peut faire supprimer du contenu. Quant à ce qui est inutile ou préjudiciable à quelqu'un sans que la Loi puisse agir, c'est au producteur de contenu de prendre la décision de le supprimer. Combien de déchêts s'entassent sur les serveurs et dans les SERP des moteurs de recherche ?

[Beowulf59]

Ne soyez pas si méchant avec lui : après tout il a bien dit qu'Internet devait avoir un bouton "Supprimer", pas les datacenters de Google

[Exosta]

Ou alors, utopiste que je suis, on essaye d'éduquer les jeunes (et moins jeunes) pour leur faire prendre conscience des dangers d'Internet, de l'intérêt de la vie privée et de ne pas mettre tout et n'importe quoi sur la Toile.

Rien n'est effaçable sur le net, les copies peuvent être infinies, c'est assez hypocrite venant de la part du PDG de Google, ce genre de discous...

Et l'exemple du casier judiciaire, je ne suis pas persuadé que c'est le bon exemple étant donné que c'est plus le problème des lois américaines qui permettent cela (casier judiciaire de chacun visible à tous, pédophiles à proximité, etc.) plutôt que de la faute d'Internet.

[Jarodd]

Mais qui décide qu'à un instant T, il faut supprimer une information ? L'idée est intéressante, mais gérée par de mauvaises mains, c'est facile de cacher la vérité et de réécrire l'histoire...

[GeoTrouvePas]

L'absence d'un bouton "supprimer" est compensée par la masse d'informations

Qui est elle même annulée par la puissance des moteurs de recherche.....

Aujourd'hui il est presque inimaginable que ton nom apparaisse sur une page sans qu'il soit indexé dans les jours qui suivent. A partir de là, toute personne qui voudra des infos sur toi pourra te pister aisément.

[alex_vino]

Venant de lui c'est l'hopital qui se fou de la charité...
Peut-etre que Google autorisera un jour un boutton "Supprimer", mais le probleme c'est qu'ils supprimeront du Web mais pas de leurs serveurs, et ils seraient ainsi les seuls a connaitres les "secrets" que les internautes essaient de retirer

[Freem]

Aujourd'hui il est presque inimaginable que ton nom apparaisse sur une page sans qu'il soit indexé dans les jours qui suivent. A partie de là, toute personne qui voudra des infos sur toi pourra te pister aisément.

D'où l'importance de faire attention à ce que l'on déballe sur la place publique.
C'est d'ailleurs le même problème IRL: les rumeurs, ça tue (lire le bout de ficelle de Maupassant est intéressant à ce sujet).

La meilleure façon de supprimer une information, c'est encore de ne jamais la divulguer. Ce n'est pas toujours facile bien entendu, mais bon (surtout que d'autres peuvent divulguer des infos - réelle ou pas - nous concernant, ce que l'on ne peut pas contrôler facilement)... les pseudos, ça sers aussi à ça.
Je pense que ça demanderait pas mal d'efforts de retrouver mon identité à partir de mon simple pseudo par exemple (cependant, c'est possible, et je sais exactement en mettant quelles informations en corrélation). Il faudrait analyser les messages que j'ai laissés sur divers forums avec ce pseudo, pour avoir une petite chance de retrouver mon nom réel. Bonjour le boulot quand même.

J'ai d'ailleurs fais une recherche, avec "+freem <nom> <prénom>" et n'ai trouvé qu'un seul résultat pertinent (que je vais d'ailleurs corriger, même si je sais que les moteurs vont garder un cache quelques mois... un moment d'inattention de ma part...), et 3 qui n'ont rien à voir avec moi. Pourtant mon prénom est loin d'être commun.

Du côté des moments ou j'utilise ma réelle identité, c'est quand je parle d'informatique, mais je fais attention à ne pas avoir de propos à trop forte connotation politique dans ces messages, par exemple.

Bref, la vie privée, ce n'est pas une fois qu'on l'a étalée qu'on peut espérer y avoir accès. La mémoire d'internet est peut-être plus simple à consulter que celle des communautés, mais le principe est le même, ce qui ne regarde pas les autres ne doit pas être affiché en public, jamais.

Venant de lui c'est l'hopital qui se fou de la charité...

J'allais le dire...

[coolspot]

Il a pas tord mais avant de vouloir l'appliquer au net il serait bon qu'il balayent devant sa porte.

Parce que bon la suppression des données google c'est à l'image de la suppression de compte de Facebook : un simple flag qui passe les données en statut "non visible" mais c'est pas pour autant qu'elles sont supprimé. Juste non visible.

[sinasquax]

Internet c'est la représentation virtuelle du monde réel.

Dans le monde réel, même si on peut effacer un casier judiciaire, il suffit que quelqu'un connaisse ce qu'a fait la personne pour ébruiter l'histoire.
Mais avec le temps, on finit par oublier, sauf si quelqu'un recherche absolument ces informations.

La grande différence est la facilité pour retrouver ces informations sur Internet alors qu'en réalité ça demanderai bien plus d'efforts.

[Paul TOTH]

je pense qu'il faudrait arrêter de penser qu'Internet est un monde à part. Le droit s'y applique comme partout ailleurs. Je peux être poursuivi pour des actes que je fais en France, comme sur un site français. Je peux être poursuivi pour des actes que je commets à l'étranger, comme sur un site hébergé à l'étranger.

Le "droit à l'oubli" numérique n'est qu'une application du droit à l'oubli dans les médias ou la vie publique. Et il est à mon avis d'autant plus facile à appliquer qu'il concerne des plateformes connues comme YouTube qui possède déjà les outils nécessaires, notamment pour gérer les plaintes des "ayant droit".

[said10]

il me vient une idée c'est que Google peut monétiser l'espace et la bande passante consommant par nos data par proposer plus tard un service payant pour que chacun peut supprimer ses données perso.

[Invité]

Je vous recommande la lecture de l'article suivant : http://ploum.net/post/noyez-le-poisson toutà fait à propos

[pmithrandir]

https://www.google.com/dashboard/

Devrait vous permettre d'administrer vos services google.

Si vous arretez de les utiliser, vous pouvez supprimer vos données.