IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Télécharger C Discussion :

Makefile générique


Sujet :

Télécharger C

  1. #1
    Membre expert
    Avatar de kwariz
    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 898
    Points : 3 339
    Points
    3 339
    Par défaut Makefile générique
    Bonjour,

    Je vous propose un nouvel élément à utiliser : Makefile générique

    Makefile générique

    Makefile idéal pour la construction rapide d'un exécutable sans se préoccuper de la gestion parfois complexe du Makefile : la fainéantise n'est plus une excuse,

    **********************
    * Utilisation simple *
    **********************
    1. décompresser l'archive
    2. renommer le répertoire ProjetMakefile
    3. placer les sources dans le répertoire src
    4. lancer make


    make va automatiquement gérer les dépendances entre les fichiers sources et créer un exécutable dans le répertoire Debug. Cet exécutable portera le nom du répertoire qui contient le Makefile.

    Exemple:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    ~/Projets> unzip ProjetMakefile.zip
    ~/Projets> mv ProjetMakefile test
    ~/Projets> cd test
    ~/Projets/test> cat > src/main.c  #include <stdio.h>
    > 
    > int main()
    > {
    >   puts("Hello world");
    > 
    >   return 0;
    > }
    > EOF
    ~/Projets/test> make
    GENDEP   libutil/xlog.c
    GENDEP   src/main.c
    CC       src/main.c
    CC       libutil/xlog.c
    AR       libutil.a
    CCLD     Debug/test
    debug version built
    ~/Projets/test> ls
    Debug/  libutil/  license.txt  Makefile  src/
    ~/Projets/test> ./Debug/test 
    Hello world
    ~/Projets/test>
    ***********************
    * Utilisation avancée *
    ***********************

    Le fichier Makefile est commenté. Les options et variables qui dictent son comportement sont décrites lors de leur déclaration.
    Ce Makefile est idéal dans le cas d'un petit projet qui ne crée qu'un exécutable, qui peut utiliser une bibliothèque de commodité et d'autres bibliothèques gérées par pkg-config.

    Deux types principaux de build sont supportés :
    • Debug : aucune option d'optimisation activée
    • Release : options d'optimisation classiques activées


    Dans chaque cas, il est possible d'ajouter les options pour le profilage et le support des pthreads.

    Le build peut se faire en mode SILENT, c'est-à-dire que les commandes ne sont pas affichées mais une indication (comme dans l'exemple ci-dessus) de ce qui est fait. Cette option est facilement débrayable soit en modifiant le Makefile, soit par la ligne de commande : make SILENT=0 (cf les commentaires dans le Makefile).

    Remarques
    • par défaut le compilateur utilisé est gcc en mode C99 avec les extensions GNU (builtins et attributes gcc et fonctions GNU_SOURCE de la glibc). Pour utiliser ce Makefile la version GNU de make est indispensable.
    • le template est fourni avec un exemple de bibliothèque de commodité permettant un logging simple (4 niveaux debug/info/warning/error, sortie uniquement vers stderr)
    • Ce template n'a pas la prétention d'être universel ou de remplacer d'autres outils comme autoconf et cie. Il a pour seul but de simplifier le prototypage ou la construction de petits projets. Entre autre il n'y a aucune cible à installer ni aucune vérification de la présence de fonctionnalités ou d'outils.


    N'hésitez pas à laisser un commentaire, des propositions d'améliorations ou de correction. N'hésitez pas non plus si vous avez la moindre question à propos de cette contribution.

    K.

    Qu'en pensez-vous ?

  2. #2
    Responsable 2D/3D/Jeux


    Avatar de LittleWhite
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    26 001
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 26 001
    Points : 207 917
    Points
    207 917
    Billets dans le blog
    85
    Par défaut
    Bonjour,

    C'est intéressant, mais j'en suis à me demander pourquoi on n'utiliserai pas les outils genre autotools ou CMake ?

    De plus, il y a aussi l'histoire des bibliothèque type SDL, que je voudrais rajouter. On dirait que je dois changer quatres variables LDFLAGS pour y arriver

    Ensuite, j'aurais mis une règle
    make help
    pour afficher une aide rapide
    De plus, ce que j'aime bien, lorsque je fais un projet, c'est avoir une règle qui compresse dans une archive mes fichiers afin de les distribuer (Au lieu de tout faire à la main).

    Le parcours du dossier src ne semble pas récursif.
    Il manque aussi la règle "all".

    Sinon l'idée est bonne
    Vous souhaitez participer à la rubrique 2D/3D/Jeux ? Contactez-moi

    Ma page sur DVP
    Mon Portfolio

    Qui connaît l'erreur, connaît la solution.

  3. #3
    Membre expert
    Avatar de kwariz
    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 898
    Points : 3 339
    Points
    3 339
    Par défaut
    Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
    Bonjour,

    C'est intéressant, mais j'en suis à me demander pourquoi on n'utiliserai pas les outils genre autotools ou CMake ?
    Bonjour,
    Ma contribution trouve ses origines dans mes «frustrations» : quelle plaie d'éditer tout le temps un makefile pour faire tout le temps la même chose (et je rajoute une cible pour l'exécutable, et je change quelques options parce que je passe d'une version debug à une version release que je désire profiler, et je reviens en arrière, ...).
    Mon idée de base était simplement : Ce serait trop bien de n'avoir qu'à placer mes sources dans un répertoire et tout le reste est automatique : ça me crée un exécutable suivant mon envie en tapant simplement make avec une ou deux variables à changer ou à préciser sur la ligne de commande.

    Les autotools ou cmake (scons et cie) sont plus complexes et bien plus puissants. On ne joue pas dans la même cours Ces outils sont vraiment bien adaptés aux projets de moyenne à grande envergure que l'on désire déployer.
    Ma contribution s'adresse plus aux petits projets, prototypages rapides, essais et tests divers : un peu l'idéal pour le genre de code que l'on peut-être amené à poster ici par exemple (cela évite des makefiles trop calqués à l'architecture de la machine de développement ou à se retrouver face à des post où l'on précise la ligne de commande pour compiler).



    Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
    De plus, il y a aussi l'histoire des bibliothèque type SDL, que je voudrais rajouter. On dirait que je dois changer quatres variables LDFLAGS pour y arriver
    Oui et non
    Non car SDL vient aussi (mais je peux me tromper suivant les distributions) avec un support pkg-config. Dans ce cas on peut simplement ajouter le nom du package (sdl en l'occurence sur ma configuration) dans la variable PKGLIST pour ajouter ce qu'il faut aux *FLAGS.

    Oui s'il n'y a aucun support pkg-config (ou si pkg-config n'est pas dispo, ...). Je pense que dans ce cas le plus simple est que je rajoute des FLAGS perso ...
    Je vais le faire d'ailleurs
    Du coup une question (j'avoue que je fénéantise sur le coup) comment puis-je modifier le post et updater le téléchargement proposé ?

    Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
    Ensuite, j'aurais mis une règle pour afficher une aide rapide
    De plus, ce que j'aime bien, lorsque je fais un projet, c'est avoir une règle qui compresse dans une archive mes fichiers afin de les distribuer (Au lieu de tout faire à la main).
    Arrg ! Oui une cible help ... un gros manque !!!! Un truc de plus à modifier
    Du coup j'aurais pu afficher la cible backup qui fait une archive (très sommaire)

    Citation Envoyé par LittleWhite Voir le message
    Le parcours du dossier src ne semble pas récursif.
    Il manque aussi la règle "all".

    Sinon l'idée est bonne
    Non aucune récursivité dans les répertoires. C'est une des limites que je me suis imposées. Si on commence à avoir besoin de fonctionnalités de ce genre ou plus avancées il est préférable de se tourner vers les outils que tu mentionnais en début de post (autotools cmake ...). J'ai fait une exception, le répertoire lib. Il existe car j'aime y placer mes «sources» de confort (pour faire du log, pour faire des checks de malloc, pour mes sdd de base type liste, arbre binaire ... les sources que j'ai en stock et que j'utilise ponctuellement pour ne pas réinventer la roue tout le temps).

    Le but était de rester simple, relativement complet sans trop ajouter de complexité.
    Néanmoins le parcours récursif pourrait-être une bonne idée s'il s'agit uniquement d'architecturer les sources pour éviter d'avoir tout à un endroit, pourquoi pas ... peut-être dans une version ultérieure et l'utilisation de la fonctionnalité vpath ???
    On va dire ok à faire si le Makefile est utilisé un peu plus largement

    Merci d'avoir pris le temps de jeter un coup d'oeil sur ça ... et pour tes remarques fort constructives

  4. #4
    Responsable 2D/3D/Jeux


    Avatar de LittleWhite
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2008
    Messages
    26 001
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2008
    Messages : 26 001
    Points : 207 917
    Points
    207 917
    Billets dans le blog
    85
    Par défaut
    Je vois, mais pour être un truc qui se veut simple, le Makefile me semblait long .
    Sinon, pour la mise à jour, on devrait pouvoir s'arranger. Si cela ne vous ai pas possible à vous, il faudra demander soit à moi et je m'arrangerai, soit peut être à Melem.
    Vous souhaitez participer à la rubrique 2D/3D/Jeux ? Contactez-moi

    Ma page sur DVP
    Mon Portfolio

    Qui connaît l'erreur, connaît la solution.

Discussions similaires

  1. Un Makefile générique
    Par Ekinoks dans le forum Systèmes de compilation
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/08/2014, 12h55
  2. Makefile complet et générique
    Par Damoun dans le forum Débuter
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/12/2009, 13h03
  3. Makefile générique pour compilation projet C
    Par AuraHxC dans le forum Systèmes de compilation
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/12/2007, 22h29
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 07/03/2006, 23h29
  5. Compilation avec un Makefile
    Par Mau dans le forum GTK+ avec C & C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/02/2003, 12h30

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo