IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Les mots de passe bientôt remplacés par la pensée ?

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 384
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 384
    Points : 196 429
    Points
    196 429
    Par défaut Les mots de passe bientôt remplacés par la pensée ?
    Les mots de passe bientôt remplacés par la pensée ?
    Une équipe de chercheurs de Berkeley présente un dispositif capable de lire les pensées

    Après la bague électronique proposée par Google comme alternative aux mots de passe, les chercheurs présentent à leur tour un système qui se veut révolutionnaire.

    Mené par le professeur John Chuang, leur procédé demande l’utilisation d’un électroencéphalographe commercialisé aux États-Unis autour de 100 dollars.

    Cet électroencéphalographe ressemble à un quelconque casque Bluetooth avec une seule électrode reposant sur le front de l’utilisateur, à gauche du lobe frontal. L’appareil qui mesure vos ondes cérébrales transmettrait par la suite les données récoltées via une liaison Bluetooth à un ordinateur à proximité.


    L’équipe parle d’un taux d’erreur de leur système inférieur à 1 %.

    Pour développer la biométrie du cerveau, les participants munis du casque ont été invités à remplir sept tâches différentes.

    Parmi elles, trois étaient génériques : les participants devaient se concentrer sur leur respiration, s’imaginer bougeant leur doigt de haut en bas et écouter une tonalité audio.

    Les quatre autres demandaient aux participants de se focaliser sur un individu ou de s’imaginer faire des tâches comme chanter une chanson de leur choix, faire une action répétitive, etc.

    Pendant ce temps, un logiciel installé sur un ordinateur à proximité analysait les ondes cérébrales pour essayer de discerner un modèle, une heuristique qui identifie chaque cerveau.

    Il s’avère que toutes les sept tâches fournissent suffisamment d’information pour extraire vos données d’identification.

    Le même système pourrait être conçu pour mobile et permettre par exemple de déverrouiller son smartphone automatiquement dès que vous le prenez en main aussi longtemps que vous portez le casque.

    Source : blog Berkeley

    Et vous ?

    Que pensez-vous de leur système ?

    Vous semble-t-il prometteur ? L’essayeriez-vous ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Octobre 2008
    Messages
    1 051
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2008
    Messages : 1 051
    Points : 1 638
    Points
    1 638
    Par défaut
    avec une seule électrode reposant sur le front de l’utilisateur


    Moi ce qui me gêne dans ces outils, c'est qu'on parle de plus en plus à tout contrôler avec le cerveau. L'idée est de relier le cerveau (au passage quel jolie mot ce "électroencéphalogramme" ) afin de contrôler par la pensée.

    Mais au final, quels sont les risques à terme de ces technologies ? Comme d'habitude on nous dira "Vous inquiétez pas ! Aucun risque pour la santé !".

    Dans 10 ans, "Attention ! Ce casque vous tue !". Pire développer des cancers ou autres ...

    Déjà que mettre un téléphone dans la poche nous stérilise, alors j'imagine même pas les répercutions des ces technos. Car bon oui, si on commence avec ça, dans 10 ans on pilotera son clone par la pensée. J'espère que Bruce Willis sera toujours là d'ici là ...

    Vous semble-t-il prometteur ? L’essayeriez-vous ?
    Peut-être une fois pour ne pas mourir idiot. Mais jamais j'achèterais cela.
    Règle N° 1 : Si tout va bien, ne touchez à rien.

  3. #3
    Inactif  
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 750
    Points : 498
    Points
    498
    Par défaut
    Citation Envoyé par bob633 Voir le message
    Dans 10 ans, "Attention ! Ce casque vous tue !". Pire développer des cancers ou autres ...
    Ben quoi ? Ca ne te dit pas de faire le cobaye ?

  4. #4
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    319
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 319
    Points : 843
    Points
    843
    Par défaut
    Citation Envoyé par bob633 Voir le message
    Dans 10 ans, "Attention ! Ce casque vous tue !". Pire développer des cancers ou autres ...
    Ce sont des électrodes récepteurs de signaux. C'est comparable à ce que l'on met pour l'EMG (électromyogramme) pour mesurer ton activité cardiaque. En aucun cas ce n'est un émetteur comme pour ton portable.

    Le contrôle étendu par la pensée restera longtemps inaccessible : il y a une grande différence entre reconnaitre un signal et interpréter un signal ... Bref, faut arrêter de tout mélanger.



    Ceci dit, le système parait intéressant. Je me demande tout de même si les émotions actuelles modifient la caractéristique du signal : on ne chantera peut-être pas de la même façon "dans la tête" selon si l'on est déprimé ou joyeux.
    "Donnez un poisson à un Homme, et il mangera un jour. Apprenez-lui à pêcher, et il mangera tous les jours."

  5. #5
    Membre émérite
    Avatar de ymoreau
    Homme Profil pro
    Ingénieur étude et développement
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    1 154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur étude et développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 1 154
    Points : 2 834
    Points
    2 834
    Par défaut
    Citation Envoyé par vampirella Voir le message
    Je me demande tout de même si les émotions actuelles modifient la caractéristique du signal : on ne chantera peut-être pas de la même façon "dans la tête" selon si l'on est déprimé ou joyeux.
    Bonne question !
    Concernant le système, c'est original mais porter un casque de ce genre me gonflerait vite, j'imagine assez mal le système pour du grand public (qui a souvent comme mot de passe 1234 ).

  6. #6
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Ingénieur Réseaux
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    877
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Réseaux
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 877
    Points : 2 427
    Points
    2 427
    Par défaut
    L’équipe parle d’un taux d’erreur de leur système inférieur à 1 %.
    Pour moi, la grande nouveauté demeure celle-ci.

    Le cerveau étant un organe complexe assurer un taux d'erreur inférieure à 1% me paraît impressionnant.

    Pour ce qui est de débloquer son mobile par la pensée ....
    Je pense que d'autres applications seraient sans doute plus utile.
    Si la réponse vous a été donnée, pensez au Tag .
    Un petit aide à se sentir utile. Merci.

    "La folie. C'est de faire et refaire la même chose en espérant que le résultat sera différent."
    Albert Einstein

  7. #7
    Expert confirmé
    Avatar de Loceka
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    2 276
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 2 276
    Points : 4 845
    Points
    4 845
    Par défaut
    Ca présuppose quand même que tous les utilisateurs ont un cerveau, ce qui est loin d'être avéré.

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 148
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 148
    Points : 28 113
    Points
    28 113
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    L’équipe parle d’un taux d’erreur de leur système inférieur à 1 %.
    Je suppose que cela veut dire que l'on arrive a se connecter dans 99% des cas, ce qui semble un (tres) bon resultat.

    Maintenant, quelle est la probabilite qu'un attaquant reussisse a entrer (en provoquant une image semblable) ?
    Quel est le niveau de cryptage de la communication bluetooth ? Car si la communication n'est pas cryptee, ca ne sert pas a grand chose. Et un cryptage "fort" consomme de l'energie, or le casque doit etre alimente par quelque chose (pile ?).
    Comment relie-t-on la premiere fois le casque a un telephone ? Est-ce le telephone qui "provoque" un echange securise ? Si c'est le cas, est-ce que je peux initier cet echange avec le casque du voisin, et ainsi recuperer le modele biometrique de son ECG (crypte je suppose), et ainsi "ecouter" le transfert entre son casque et son telephone, voir perturber sa connexion ?

    Bref, c'est bien de faire un systeme de connexion super securise, mais il ne faut pas oublier qu'en crypto, c'est le maillon le plus faible qui determine la securite de toute la chaine, et que le nombre de maillons est souvent beaucoup plus grand que ce que l'on croit.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  9. #9
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Mâle reproducteur chez Amazon
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Mâle reproducteur chez Amazon

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 207
    Points : 490
    Points
    490
    Par défaut
    Moi, je trouve qu'on est en pleine SF.
    Ceci est un exemple parmi d'autres (téléportation, canons laser...)
    Pour vivre heureux, vivons cachés. Proverbe alien.

  10. #10
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Ingénieur Réseaux
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    877
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Réseaux
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 877
    Points : 2 427
    Points
    2 427
    Par défaut
    Je ne suis pas d'accord.

    Le problème n'est pas les nouvelles avancées/technologies mais l'utilisation que l'on en fait.
    Si la réponse vous a été donnée, pensez au Tag .
    Un petit aide à se sentir utile. Merci.

    "La folie. C'est de faire et refaire la même chose en espérant que le résultat sera différent."
    Albert Einstein

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 148
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 148
    Points : 28 113
    Points
    28 113
    Par défaut
    Citation Envoyé par doublex Voir le message
    Moi, je trouve qu'on est en pleine SF
    Je ne vois pas bien ce que ca a de science fiction : on sait depuis longtemps que le cerveau produit des ondes, et ces recherches ont "simplement" etudie s'il etait possible de reconnaitre des sequences (quelles sont les similarites des ondes lorsque je pense a une tasse).

    A titre de comparaison, ton oreille est bien capable de reconnaitre des voix (et ce quel que soit le ou les mots prononces, ce qui n'est pas le cas ici, mais peu importe).
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  12. #12
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Mâle reproducteur chez Amazon
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Mâle reproducteur chez Amazon

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 207
    Points : 490
    Points
    490
    Par défaut
    Citation Envoyé par Miistik Voir le message
    Je ne suis pas d'accord.

    Le problème n'est pas les nouvelles avancées/technologies mais l'utilisation que l'on en fait.
    Il y a malentendu. Je ne dis pas que c'est mal. Je dis juste que cela a un aspect "futuriste". Et je suis tout à fait d'accord avec toi. Le canon laser peut être utilisé par l'Alliance Rebelle, comme par l'Empire.
    Pour vivre heureux, vivons cachés. Proverbe alien.

  13. #13
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Mâle reproducteur chez Amazon
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Mâle reproducteur chez Amazon

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 207
    Points : 490
    Points
    490
    Par défaut
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Je ne vois pas bien ce que ca a de science fiction : on sait depuis longtemps que le cerveau produit des ondes, et ces recherches ont "simplement" etudie s'il etait possible de reconnaitre des sequences (quelles sont les similarites des ondes lorsque je pense a une tasse).

    A titre de comparaison, ton oreille est bien capable de reconnaitre des voix (et ce quel que soit le ou les mots prononces, ce qui n'est pas le cas ici, mais peu importe).
    En fait, tout dépend du point de vue. Le film historique Apollo 13, s'il avait été tourné en 1950, aurait été de la SF. Tu reconnaîtras qu'un outil qui lit les ondes du cerveau, c'est plus futuriste qu'un silex taillé.
    Je parle de SF. (Par définition, une fiction basée sur une science qui n'existe pas encore.) L'outil de lecture dont il est question, c'était encore de la SF il y a un an. Je sais parfaitement qu'il n'y a pas de magie là-dessous.
    Sinon, oui, on sait depuis longtemps que le cerveau émet des ondes. Mais cet outil me fait penser au Robot télépathe, d'Asimov, même si je sais bien qu'on est encore loin de la télépathie. Alors que le silex taillé, cela me fait penser à la guerre du feu.
    Pour vivre heureux, vivons cachés. Proverbe alien.

  14. #14
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Graphic Programmer
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Graphic Programmer
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 1 537
    Points : 3 909
    Points
    3 909
    Par défaut
    niveau sécurité on repassera. si je comprends bien on aura pas le contrôle de l'utilisation du "mot de pass" puisque reconnaissant notre cerveaux des que le tel sera connecté au casque que l'on porte sur la tète ça déverrouillera le phone.....

  15. #15
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Graphic Programmer
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Graphic Programmer
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 1 537
    Points : 3 909
    Points
    3 909
    Par défaut
    Citation Envoyé par doublex Voir le message
    Sinon, oui, on sait depuis longtemps que le cerveau émet des ondes.
    ben voyons.... ce sont des ondes de surfaces autrement dit des vibrations...
    c'est pas du tout ce que j'appelle des "émissions d'ondes" qui fait plutôt référence a des émissions d'ondes électromagnétique

  16. #16
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2011
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2011
    Messages : 12
    Points : 16
    Points
    16
    Par défaut
    Citation Envoyé par Miistik Voir le message
    Pour moi, la grande nouveauté demeure celle-ci.

    Le cerveau étant un organe complexe assurer un taux d'erreur inférieure à 1% me paraît impressionnant.

    Pour ce qui est de débloquer son mobile par la pensée ....
    Je pense que d'autres applications seraient sans doute plus utile.
    Moi si trouve qu'un taux d'erreur de 1% est énorme.
    Ca veux dire que si tu utilise ce système tu as 1% de chance de t'authentifier alors que tu n'est pas autorisé.
    C'est l'équivalent d'un mot de passe à 1 chiffres!

    De plus parle de quoi parle t'on? D'un taux d'echec pour des personnes autorisés? ou d'un taux de pénétration illicite?

    Dans le premier cas, ca veux dire que la technique ne marche pas dans 1% des cas. Donc il est necessaire d'en avoir une autre en réserve. Dans le second cas, ca veux dire qu'elle n'est pas sûre à 100%.

    Bref c'est pour le moment de la recherche pas un produit.

  17. #17
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 148
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 148
    Points : 28 113
    Points
    28 113
    Par défaut
    Citation Envoyé par tetanos Voir le message
    Ca veux dire que si tu utilise ce système tu as 1% de chance de t'authentifier alors que tu n'est pas autorisé.
    Non, pas du tout, car dans ce cas on ne parlerait pas de securite, mais de passoire.
    Citation Envoyé par tetanos Voir le message
    C'est l'équivalent d'un mot de passe à 1 chiffres!
    Non plus. Un mot de passe a 1 chiffre, c'est 10 tentatives pour entrer. La, il n'y a aucune information sur la complexite ni la probabilite de trouver une "collision".

    Dans le premier cas, ca veux dire que la technique ne marche pas dans 1% des cas. Donc il est necessaire d'en avoir une autre en réserve.
    Quand tu te trompes en rentrant ton mot de passe, tu as une autre technique pour te logger ou tu re-essayes la meme ?
    Dans ce cas present, cela veut dire qu'en moyenne, une fois sur 100, la machine n'arrive pas a authentifier l'utilisateur. Il lui suffit de recommencer.

    Dans le second cas, ca veux dire qu'elle n'est pas sûre à 100%.
    1% de taux de penetration illicite, ce n'est pas de la securite, c'est une passoire. Ils n'auraient pas sorti un proto avec un tel taux d'echec.

    Bref c'est pour le moment de la recherche pas un produit.
    Dans tous les cas, oui.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

Discussions similaires

  1. json_encode remplace les mot contenant des caractères spéciaux par null
    Par tojosource dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/06/2010, 21h04
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 23/04/2010, 20h04
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 14/03/2007, 13h04
  4. cacher les mots de passes...
    Par youp_db dans le forum C
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/10/2005, 01h06
  5. Le dossier qui stock les mots de passe
    Par cartonis dans le forum Sécurité
    Réponses: 21
    Dernier message: 17/08/2005, 13h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo