Discussion :

[soucou]

Bonjour,

Je travaille sur de la simulation numérique (Abaqus).

Il est possible à l'aide de Python d'accéder aux données de la simulation. L'objet en question est assez complexe. Je vous présente mon problème quelque peu simplifier ci-dessous

Je souhaiterais récupérer des données dans une liste ens_valeur, ce qui peut ce faire avec le bout de code suivant :

ens_valeur=[]

for i in range(1, n) :
ens_valeur.append(frames[i].data)

Le problème est que n est très grand et donc que la durée de l'extraction n'est pas très rapide. Ce n'est pas data à incrémenter mais un de ses parents.

Pouvez-vous m'indiquer comment faire ce type de manipulation sans passez par les boucles et idem pour de "l'écriture" d'objet sans une optique de vectorisation par la suite.

Je vous en suis remerciant.

[wiztricks]

Pouvez-vous m'indiquer comment faire ce type de manipulation sans passez par les boucles et idem pour de "l'écriture" d'objet sans une optique de vectorisation par la suite.

Comment imaginez-vous pouvoir récupérer la suite d'objets frames[i].data pour i dans 0..N sans faire bouger le i?
Essayez par compréhension:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ens_valeur = [ frames[i].data for i in range(1, N) ]

remplacez range par xrange si vous êtes en Python2.

- W
PS: Quelle est la valeur de N 'très grand' ?

[PauseKawa]

Bonjour,

Pourquoi ne pas alimenter ens_valeur au fur et à mesure ? (Si c'est possible)
Sinon il est impossible de créer une liste ens_valeur sans parcourir (for/while) frames[i]. La solution 'compréhension' de wiztricks reste la plus rapide dans ce cas.

@+

[VinsS]

Éventuellement, la même compréhension mais sur les frames:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
ens_valeur = [f.data for f in  frames]

faudrait faire des timmings pour voir si ça change quelque chose. À priori non mais sait-on jamais.

[wiztricks]

Salut,

Le PO râle déjà pour le temps pris par la construction d'une liste de refs.
Si l'intention est d'écrire tout çà sur disque, çà risque de prendre un facteur 100 ou 1000. et la compréhension n'y changera pas grand chose.
(mais doit-on comprendre "écrire" par "sur disque"?)

Sans plus d'infos, difficile de savoir s'il y a des améliorations simples à proposer ou s'il faut revoir le design complet (ou les attentes du PO).

- W