Discussion :

[rodrigue62]

Bonjour,

Où en est le comparatif?
Moi je viens de tester TestLink et Salomé, et je trouve Salomé un peu plus intuitif que TestLink.
TestLink par rapport à Salomé permet de gérer les exigences, mais je pense que c'est possible de le faire aussi sous Salomé à condition de rajouter un plugin (d'ailleurs si quelqu'un sait ou on peut trouver les plugins pour Salomé).
Salomé permet aussi de créer des tests paramétrés (et on donne la valeur au paramètre en fonction de la campagne dans laquel on veut mettre le test) alors que j'ai pas reussi à le faire sous TestLink (mais peut être parce que comme je le disais l'interface n'est pas très intuitif).
Donc un avis personnel, je pense que Salomé est mieux que TestLink, à condition d'installer les bons plugins pour l'application que l'on peut en avoir.

Voila en esperant avoir fait un peu avancer le Schmilblik, mais n'hesitez pas à me poser des questions sur ces deux logiciels, car la j'ai résumé vite fait.

[geforce]

En fait si je n'ai pas déja tout traduit, c'est pour une question de temps... Si jamais je trouve le temps pour le faire, je vous transmettrai tout ça...

En attendant, je peux déja vous faire passer les docs que j'ai réalisé sur les outils que j'ai testé réellement. Ils sont assez complets, donc ça peut sans doute vous servir. (et ils sont en fancais!)
(J'ai du enlever les images du doc sur Canoo pour réduire la taille)
(Le doc sur les outils de tests IHM est en cours d'élaboration)

Votre travail sera rendu public ?
Merci beaucoup.

Merci

Mais, Où en est le comparatif ?

Voilà, des Lien où en peut trouver de l'aide pour faire un comparatif:

http://www.xqual.com/qa/tools.html
http://www.qaguild.com/weekly_archives.php?UID=71
http://www.aptest.com/resources.html
http://www.cs.waikato.ac.nz/~marku/mbt/
http://www.cs.waikato.ac.nz/~marku/m...alMbtTools.pdf
http://www.softwaretechnews.com/stn_...article_id=145


Cordialement
GeForce

[tntg23]

Je suis entrain de faire une recherche d'outils de tests pour les besoins de mon entreprise. Je suis tombé sur ce forum et j'y ai trouvé de bonnes choses.
Je voudrais aussi contribuer avec une modeste liste dans laquelle j'ai regroupé des outils de tests rangés en 3 catégories :

• Outils de test fonctionnels
• Outils tests de performances
• Outil de gestion d'anomalies

Bien sûr, c'est une liste non exhaustive mais qui regroupe les principaux outils disponible sur le net

[ejorge]

Bonjour,

Je me permets de vous renvoyer aussi vers R.T.M.R, outil de test fonctionnel open-source offrant une interface riche multi-plateforme pour la gestion des exigences, des scénarios et cas de test, ainsi que des campagnes.
Il permet de plus une gestion fine des évolutions des logiciels à tester à travers un système de version par projet, par exigence et par scénario de test.

Bon test !

[ponponch]

Bonjour,

concernant l'outil salome, quelqu'un peut-il me dire s'il s'utilise sur n'importe quel OS? et où peut-on le télécharger? j'ai vu une page sur sourceforge je crois, mais avec beaucoup de répertoire, je ne sais pas lequel utiliser...

autre question: savez-vous si on peut interfacer salomé avec des outils d'automatisation de tests logiciels, comme soapui par exemple?

Merci pour vos réponses!

[egavaldo]

J'ai sur mon site (je suis le développeur de XStudio) une liste relativement bien fournie sur les outils de test gratuits et commerciaux: http://www.xqual.com/qa/tools.html

Si ça peut vous aider...
Sinon, si vous avez des suggestions d'outils à rajouter à ma liste, c'est bien volontier que je la mettrai à jour.
Eg\\*

[Sanaa25]

Bonjour,

J'utilise actuellement R.T.M.R pour les tests fonctionnels mais le soucis que j'ai c'est que le rapport de test se génère au format PDF ou XML, alors que j'ai besoin d'un format .doc ou .html

Même avec un convertisseur pdf to Word le résultat retourné déforme complétement l'écriture et son organisation en tableau.

Merci d'avance pour vos réponses

[Celine_MTES]

Bonjour,

A mon travail nous utilisons Mantis. J'ai entendu parler de Testlink qui peut s'interfacer avec Mantis.

Il existe maintenant le projet Squash qui peut également s'interfacer avec Mantis. Quelqu'un connaît et peut faire un retour ?

Merci

[housslebest]

Salut;
je suis un nouvel utilisateur de testlink, je l'ai installé, et maintenant je veux le tester en réalisant un test manuel banal, juste pour comprendre son fonctionnement... Malheureusement j'ai pas su le faire est ce que quelqu'un peut m'aider s'il vous plait?? juste un simple cas de test et moi je vais me basé sur cette exemple pour réaliser mes tests ... merci d'avance.

[pascalC34]

@housslebest
voici un lien vers la doc de test link: si tu n'a pas réussi à lancer une execution c'est sans doute parce que les prérequis sont un peu complexes : il faut
1. qu'un cas de test soit rédigé
2. qu'un plan de test soit ajouté au projet
3. que le cas de test soit ajouté au plan de test
4. qu'un build soit créé
5. que le testeur ai assez de droits pour exécuter le test

@Celine_MTES
J'ai essayé SquashTM avec Mantis, ça marche pas mal, l'outil est assez intuitif, la description reprend automatiquement l'action et le résultat attendu de l'étape sur laquelle tu décrit le bug. Il faut par contre que l'administrateur ai créé le projet dans mantis (nom exact) avant de saisir un bug sinon ça ne marche pas.
Pour savoir comment lier Mantis il faut aller voire leur FAQ il n'y a pas encore de doc.

[webacro]

Bonjour,
Dans le cadre de mon stage je doit chercher les outils de test pour une application web (PHP, AJAX, YUI) et ensuite établir une études comparative pour ressortir les meilleurs outils. je suis à la recherche des outils de test fonctionnel et d'automatisation de test, des outils qui permettent de simuler le comportement de l'utilisateur.
si vous avez effectué une étude dans le même genre ou vous savez qqch à ce sujet, je vous pris de m'aider !

Merci d'avance

[ThiboD]

Bonjour,
@Celine_MTES
Je confirme la possibilité d'interaction entre Squash TM et mantis, ma boite utilise ce logiciel de test, globalement on est satisfait du produit même s'il est encore à améliorer notament au niveau des utilisateurs (par exemple rien n'indique si deux utilisateurs sont connectés en même temps sur le même cas de test) et de l'espace rapport (je sais que nous faisons la plupart du temps des extractions pour travailler nos rapports perso sur Excel).
Mais, gros point fort, il est gratuit et facile d'utilisation.

[gregH]

@ThiboD:

La Roadmap de Squash TM indique que la partie reporting de l'appli va être grandement améliorée comme la partie gestion des habilitations.

Il sera a priori possible, grâce à un plugin de développer ses propres rapports.

L'export des rapports est déjà possible sous différents formats (PDF/excel/html...)

[osman.amine]

voici d'autres outil de test que j'utilise :
TestLink
SoapUI
LoadUI

[Francois C.]

J'ai sur mon site (je suis le développeur de XStudio) une liste relativement bien fournie sur les outils de test gratuits et commerciaux: http://www.xqual.com/qa/tools.html

Si ça peut vous aider...
Sinon, si vous avez des suggestions d'outils à rajouter à ma liste, c'est bien volontier que je la mettrai à jour.
Eg\\*

Ca semble complet !
Une petite question: quelle est la différence entre "Requirements management" et "Specifications management" ?
Merci

[idefix59]

@Celine_MTES
J'ai essayé SquashTM avec Mantis, ça marche pas mal, l'outil est assez intuitif, la description reprend automatiquement l'action et le résultat attendu de l'étape sur laquelle tu décrit le bug. Il faut par contre que l'administrateur ai créé le projet dans mantis (nom exact) avant de saisir un bug sinon ça ne marche pas.
Pour savoir comment lier Mantis il faut aller voire leur FAQ il n'y a pas encore de doc.[/QUOTE]

je voudrais réussir la connexion entre squash tm et mantis mais pour le moment impossible de le faire je voudrais voir ce qu'il se passe dans squash quand on crée une anomalie et quand elle est fixed

[Senateur El]

Salut, cela fait plus de 10 ans et je reviens sur cette discussion pour savoir si le comparatif a été fait pour m'aider dans mes travaux de recherches

Merci d'avance!