IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Opera Discussion :

Opera va passer à Webkit, Chromium et V8 pour ses navigateurs mobiles et Desktop


Sujet :

Opera

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 322
    Points
    252 322
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut Opera va passer à Webkit, Chromium et V8 pour ses navigateurs mobiles et Desktop
    Opera va passer à Webkit, Chromium et V8 pour ses navigateurs mobiles et Desktop
    l’éditeur abandonne son moteur de rendu maison

    L’utilisation de WebKit dans Opera Ice, le prochain navigateur pour terminaux mobiles d’Opera Software, n’était que les prémices d’une mise à la retraite de Presto.

    Dans un communiqué de presse, l’éditeur norvégien a annoncé son intention d’abandonner progressivement son moteur de rendu maison Presto pour Webkit (soutenu par Apple et Google), dans les prochaines versions de ses navigateurs pour mobiles, tablettes et ordinateurs.




    L’éditeur va mettre fin au développement de Presto pour se concentrer sur les améliorations de WebKit et Chromium (navigateur libre sur lequel est basé Google Chrome) au sein des communautés open source en charge de ceux-ci.

    « Il est plus logique de demander à nos experts de travailler avec les communautés open source pour améliorer encore WebKit et Chromium, plutôt que de développer davantage notre propre moteur de rendu », explique le directeur technique d’Opera Software, Håkon Lie Wium, qui estime que WebKit respecte les normes du Web et est assez performant.

    Dans la foulée, l’éditeur a également annoncé qu'il utiliserait désormais V8 (moteur JavaScript utilisé par Google Chrome) comme moteur de rendu JavaScript pour ses navigateurs, laissant de côté son propre moteur JavaScript Carakan.

    Une démonstration du prochain navigateur d’Opera pour Android, basé sur Webkit et Chromium, aura lieu dans quelques jours pendant l’événement MWC (Mobile World Congress) .

    Dans un billet de blog séparé, Bruce Lawson, responsable des relations avec les développeurs chez Opera, note que les développeurs n’auront pas à modifier leur code et encourage ceux-ci à continuer de respecter strictement les standards plutôt que d'optimiser leurs sites pour Webkit.

    Cette adoption de Webkit permettra à celui-ci de mieux se positionner face à ses concurrents Trident de Microsoft et Gecko de Firefox. Cela entraînera certes une réduction des plateformes de tests pour les développeurs, mais poussera également ceux-ci à un peu plus optimiser leurs applications pour WebKit.

    Opera a annoncé parallèlement avoir franchi le cap des 300 millions d’utilisateurs de ses solutions par mois. Avec ces nouveaux choix stratégiques, l’éditeur espère consolider sa présence sur le marché des navigateurs mobiles.



    Source : Opera


    Et vous ?

    Que pensez-vous de ces choix d'Opera ?

    L'adoption de Webkit par Opera poussera-t-elle les développeurs à optimiser leurs sites pour le moteur de rendu ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 126
    Points : 355
    Points
    355
    Par défaut
    En tant qu'utilisateur d'Opera je suis mitigé, c'est à la fois une bonne et une triste nouvelle.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Il ne faut pas trop rêver. Quand IE avait le monopole absolu, le W3C existait déjà, mais on faisait avant tout pour IE.
    Quand Webkit sera partout, on fera beaucoup pour Webkit (et pour IE 7..), standards ou non. Personnellement, il m'arrive de jouer avec les ::-webkit-scrollbar css car cela n'impact pas les autres navigateur négativement. Ce qui changera peut être, c'est que l'on utilisera plus ce genre d'élément bien que non standards.

    Après, hormis pour les standards peut être, je ne vois pas ça d'un mauvais oeil, quand je fais de l'intégration, je le fais sous Chromium, tout en gardant à l'éprit l’interopérabilité évidement, mais je dois reconnaître que mes codes développé sous Webkit, sont à 97% compatible avec les autres navigateurs (je m’arrête à IE9 dans mes propos).

    Victime de son succès ? Surement, il est performant, évolue vite et est proche des standards.

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2004
    Messages
    329
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2004
    Messages : 329
    Points : 600
    Points
    600
    Par défaut
    Je ne connais pas bien Opera, quelqu'un peut m'éclairer sur ce qu'il apporte maintenant qu'il utilise et le même moteur de rendu, et le même moteur javascript que Chrome ?

  5. #5
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    623
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 623
    Points : 1 369
    Points
    1 369
    Par défaut
    Donc en gros on aura un deuxième Chrome...
    Quel intérêt ?

  6. #6
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    4 275
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 4 275
    Points : 13 201
    Points
    13 201
    Par défaut
    Chrome et Opera, c'est quand même deux philosophies différentes.

    Chrome vise a la simplicité alors que Opera est au contraire une application très complète qui va bien au delà du simple navigateur. Il fait par exemple client mail, offre un mode dit "turbo" qui récupère des pages allégés par un serveur intermédiaire, ...

    Donc même s'ils partagent le même moteur de rendu, ils resteront très différents l'un de l'autre au niveau des fonctionnalités.

  7. #7
    Rédacteur
    Avatar de eclesia
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    2 106
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 2 106
    Points : 3 149
    Points
    3 149
    Par défaut
    Utilisant opera depuis bien longtemps je trouve ca vraiment dommage.
    C'est comme un telephone blackberry avec windows ...

    Je me demande vers quel navigateur je vais me tourner il reste quoi comme autre moteur a part gecko, trident et webkit ?

    Ca montre aussi une chose : que les standards web sont devenu trop complex et demandent trop d'efforts a implementer pour qu'on puisse vraiment le qualifier d'interopérable. on va surement voir fleurir des alternatives dans les années a venir.
    Systèmes d'Informations Géographiques
    - Projets : Unlicense.science - Apache.SIS

    Pour un monde sans BigBrother IxQuick ni censure RSF et Les moutons

  8. #8
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 182
    Points : 262
    Points
    262
    Par défaut
    d'un point de vue d'un developpeur, sa me semble une bonne nouvelle.
    pas vous?

  9. #9
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 107
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 107
    Points : 4 244
    Points
    4 244
    Par défaut
    Citation Envoyé par javan00b Voir le message
    d'un point de vue d'un developpeur, sa me semble une bonne nouvelle.
    pas vous?
    D'un point de vu dév, pas spécialement, j'aime pas spécialement le rendu Webkit (que je trouve plus crade que IE), donc si tout le monde y passé j'aurais vraiment l'impression de passé à quelque chose de bancales.
    De plus c'est pas dit que Google ou Apple oriente webkit dans une voie qui m'intéresse, avoir plusieurs acteurs c'est aussi multiplier les orientations. Il n'y aura beau avoir qu'un moteur, les voix discordante auront à faire à l'intégrateur qui aura finalement le dernier mot, ce qui n'est pas sans rappeler ce qui à finit par donner naissance à LibreOffice ou MariaDB, et ce n'est pas sans douleur.

  10. #10
    Membre éclairé
    Inscrit en
    mai 2010
    Messages
    284
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2010
    Messages : 284
    Points : 842
    Points
    842
    Par défaut
    Citation Envoyé par javan00b Voir le message
    d'un point de vue d'un developpeur, sa me semble une bonne nouvelle.
    pas vous?
    D'un point de vue projet web plutôt pour ma part je n'ai aucun client qui ai demandé de prendre en compte Opera donc l'impact à ce niveau est de Zéro.

    En tant qu'utilisateur, j'appréciais beaucoup Opera pour ma part et le fait justement qu'ils soient à part.
    There are some who express outrage when someone kneels while calling for social justice. Where are those same people expressing the outrage to condemn the violent attack on law enforcement, the Capitol and our American democracy? I'm still waiting for them" -- Sgt Gonell

  11. #11
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    661
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Réunion

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 661
    Points : 1 492
    Points
    1 492
    Par défaut
    j'aime pas spécialement le rendu Webkit (que je trouve plus crade que IE)
    Tu vois une différence entre les deux ??

  12. #12
    Membre actif Avatar de BakaOnigiri
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    346
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 346
    Points : 286
    Points
    286
    Par défaut
    En fait çà peut être une bonne nouvelle pour ceux qui veulent du Webkit sans passer par Chrome (cause Google...) mais qui sont trouvent qu'il manque qqchose à Chromium (gestion màj...).

  13. #13
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 107
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 107
    Points : 4 244
    Points
    4 244
    Par défaut
    Citation Envoyé par bombseb Voir le message
    Tu vois une différence entre les deux ??
    Rien que la sélection, text-shadow ou le rendu de certains éléments de formulaire.

    J'ai un site perso où je cherche à utiliser au maximum les possibilités du CSS3 pour réduire tout ce qui image ou DHTML, donc j'ai largement eu l'occasion de comparer/essayer en plus de ce que je vois au boulot.

  14. #14
    Membre éprouvé Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 754
    Points : 1 276
    Points
    1 276
    Par défaut
    Citation Envoyé par bombseb Voir le message
    Tu vois une différence entre les deux ??
    Oui clairement ! Le rendu est un peu plus lissé avec IE.

    Citation Envoyé par Zefling Voir le message
    D'un point de vu dév, pas spécialement, j'aime pas spécialement le rendu Webkit (que je trouve plus crade que IE), donc si tout le monde y passé j'aurais vraiment l'impression de passé à quelque chose de bancales.
    De plus c'est pas dit que Google ou Apple oriente webkit dans une voie qui m'intéresse, avoir plusieurs acteurs c'est aussi multiplier les orientations. Il n'y aura beau avoir qu'un moteur, les voix discordante auront à faire à l'intégrateur qui aura finalement le dernier mot, ce qui n'est pas sans rappeler ce qui à finit par donner naissance à LibreOffice ou MariaDB, et ce n'est pas sans douleur.
    Je suis un Linuxien depuis des années, convaincu que l'alternative que Linux propose face à Windows est des plus bénéfique pour tout le monde. Alors comme toi, je pense qu'avoir plusieurs acteurs dans le monde des moteurs de rendu est vraiment bénéfique. Moins il y a de concurrence, moins il y a d'innovations !
    Si , et la ont échoué mais pas nous, pensez à dire et cliquez sur . Merci !

    Ici, c'est un forum, pas une foire. Il y a de respectables règles... à respecter !

  15. #15
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    octobre 2012
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2012
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    Pour ma part, je trouve cela dommage que opera passe sous webkit.


    Je le trouvais performant(utilisation principale sous mac), avec des bon outils de tests et de rendu.


    Et puis dragonfly, je le trouve terrible mais bon.
    A mon avis, ça il ne vont pas l'enlever.

  16. #16
    Membre actif Avatar de CapFlow
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2011
    Messages
    72
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2011
    Messages : 72
    Points : 220
    Points
    220
    Par défaut
    Opera a eu un bon passé mais aura un avenir encore meilleur ...

    Presto et Carakan (moteur JS) étaient très bien mais commençaient à avoir du retard.
    Webkit et V8 sont très performant et sont avancés, pourquoi ne pas les utiliser ?
    Bonjour les propriétés CSS3, les Web-Socket ... j'ai envi de dire !

  17. #17
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    623
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 623
    Points : 1 369
    Points
    1 369
    Par défaut
    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Chrome et Opera, c'est quand même deux philosophies différentes.

    Chrome vise a la simplicité alors que Opera est au contraire une application très complète qui va bien au delà du simple navigateur. Il fait par exemple client mail, offre un mode dit "turbo" qui récupère des pages allégés par un serveur intermédiaire, ...

    Donc même s'ils partagent le même moteur de rendu, ils resteront très différents l'un de l'autre au niveau des fonctionnalités.
    Ok, ils ont une philosophie différente, mais le moteur de rendu c'est le coeur du navigateur, et ils partagent (avec les autres gros éditeurs de browser) 90% des fonctionnalités donc bon...

  18. #18
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 107
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 107
    Points : 4 244
    Points
    4 244
    Par défaut
    Citation Envoyé par crf 70 Voir le message
    Presto et Carakan (moteur JS) étaient très bien mais commençaient à avoir du retard.
    Presto est très loin d'être en retard, pour certains éléments CSS il est même en avance : voir ici.

  19. #19
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    médical
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : médical

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 144
    Points : 71
    Points
    71
    Par défaut
    parfait, pour ceux qui utilise opera car il avait des gros défauts.

    - webgl fonctionnait très très mal... autant dire qu'il ramait tellement que ne pas l'utiliser était pareil.

    - des défauts sur le css3.

  20. #20
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    mars 2011
    Messages
    179
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2011
    Messages : 179
    Points : 708
    Points
    708
    Par défaut Presto selon moi
    Que dire? opera est mon navigateur principal depuis plusieurs années.
    A la fois performant, tout en proposant des fonctionnalitées qui peuvent être utile.
    Le passage a webkit me chambole un peu, j'adorais opera pour ce qu'il ait et ce qu'il represente, un navigateur avancé, un moteur de rendu a jour et un interpreteur javascript performant. Aprés n'importe qui peut dire sa sur son navigateur favoris...

    Je suis déjà deçut des dernière mis a jour mais déjà il y a eu des supression de fonctionnalitées (reconnaisance vocal, serveur web...), mais si le navigateur devien depourvue de dragonfly, racourcit souris, l'aprecu des onglets ou le fameux et majestueux ctrl+enter, il est clair que je serait obligée de choisir un autre navigateur. Ce qui est malheureux car il fonctionne trés bien sous android, symbian et windows (la version linux est un peu bugger, mais rien de bien méchant ^^).

    Cepandant le petit plus serait la supression du message 'votre navigateur n'est pas supporter' (bon je sait il suffit de faire 3 click pour ce faire passer pour ie ou firefox mais embetant tout de même).

    D'allieur en cas de changement de moteur web, webkit sera gerer les parametres du site internet? (desactivation du js partiel ou complete, lancement plug in a la demande, identification du nav...).

    de plus webkit dispose t'il d'un cache des pages comme presto, parceque moi, j'aime bien lorsque je clique sur précédent, ne pas voir une bete reinitialisation du formulaire, mais belle et bien toute les information que j'ai renseignée, ou etre devant le lien auqu'elle j'ai cliqué
    L'article ne précise pas en quoi webkit est plus performant que presto pour organiser une telle migration.

    Pour moi cela semble etre une erreur, a moin qu'ils arrive a rendre compatible toute les fonctionnalités du navigateur actuel sans aucune supression et sans lag.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 03/12/2006, 12h37
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 20/10/2006, 08h23
  3. Passer de VB6 à dotnet aide pour une librairy
    Par macgiver159 dans le forum EDI/Outils
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/10/2006, 14h23
  4. Faire passer une table en paramètre pour une procedure
    Par samplaid dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/02/2006, 11h26
  5. Passer de http en https pour un meme site
    Par m@estro dans le forum Réseau
    Réponses: 5
    Dernier message: 27/10/2005, 13h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo