Discussion :

[Bloblotex]

Bonjour a tous,

Je suis nouveau sur Latex et sur le forum. J'ai tapé ma lettre de motivation avec Latex, cependant j'ai l'erreur suivante "undefined control sequence".
Je ne trouve pas l'erreur mon code ressemble a celui des modeles que j'ai pu voir sur la toile.

Voila mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
\documentclass[12pt]{lettre}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{eurosym}
 
 
\begin{document}
 
\begin{letter}
\name{moi}
\address{moi\\rue\\ville}
\telephone{num}
\nofax
\email{moi@gmail.com}
 
\lieu{ici}
 
\conc{Demande de stage}
\opening{Madame, Monsieur,}
 
 
Blabla\\
blabla.
 
\closing{salutations}
 
 
\signature{moi }
 
 
 
\end{letter}
\end{document}

Désolé je n'ai pas reussit a utiliser la balise CODE ... Si quelqu'un voit le probleme merci de m'aider!

[Invité]

L'environnement admet un argument obligatoire que tu ne mets pas !

Le mieux est de lire la documentation de la classe, tout y est.

[Bloblotex]

Merci. J'ai en effet ajouter un argument au begin{letter}, cependant cela m'oblige d'avoir un titre a ma lettre chose que ne souhaite pas. Est -il possible de passer outre cette obigation? Me conseil tu d'utiliser une autre classe type article?

[Namrod]

Non ça ne t'oblige pas à voir un titre, il te suffit de ne rien mettre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
\documentclass[12pt]{lettre}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{eurosym}
 
 
\begin{document}
 
\begin{letter}[]
\name{moi}
\address{moi\\rue\\ville}
\telephone{num}
\nofax
\email{moi@gmail.com}
 
\lieu{ici}
 
\conc{Demande de stage}
\opening{Madame, Monsieur,}
 
 
Blabla\\
blabla.
 
\closing{salutations}
 
 
\signature{moi }
 
 
 
\end{letter}
\end{document}

[Bloblotex]

Ok merci pour votre aide c'est impec

[Invité]

Aïe aïe aïe, ce Namrod encore !!!

Quand je dis un argument obligatoire, c'est un vrai argument, pas un argument entre crochets. Avec le code donné, le premier crochet est pris comme l'argument de \letter et le second est affiché tel quel. Il faut écrire \begin{letter}{~}.

Par contre, je ne comprends pas pourquoi \begin{lettre}{} renvoit une erreur. Y'aurait pas un bug là dessous ?

[Namrod]

Pourquoi encore !

Enfin je précise que j'avais essayé avec un argument entre {} et que avec ça ou sans j'obtenais une erreur, ce qui n'est pas le cas avec [] !

[Bloblotex]

Oui tiens je n'avais pas vu le [ intempestif!
Je ne suis pas un pro de Latex ni de prog mais si je me souviens de mes cours, pour pouvoir envoyer un argument "automatique" (sans le stipuler explicitement) il faut qu'un prototype (je me souviens plus du terme exact) avec les valeurs par defaults spécifiées auparavant lors de la définition de la fonction par ex. C'est peut etre tout simplement pas le cas pour cette fonction qui du coup n'aime pas {} car elle trouve pas d'argument par défault a insérer.

[Invité]

Oui tiens je n'avais pas vu le [ intempestif!
Je ne suis pas un pro de Latex ni de prog mais si je me souviens de mes cours, pour pouvoir envoyer un argument "automatique" (sans le stipuler explicitement) il faut qu'un prototype (je me souviens plus du terme exact) avec les valeurs par defaults spécifiées auparavant lors de la définition de la fonction par ex. C'est peut etre tout simplement pas le cas pour cette fonction qui du coup n'aime pas {} car elle trouve pas d'argument par défault a insérer.

Non, ce n'est pas la raison.
Après avoir lu le code, j'ai l'explication : en fait, l'argument est rangé dans \@processto.

Cette macro à argument délimités définit \toname à l'aide d'une macro auxiliaire \@xpro.

Ensuite, ce \toname est inséré dans une \parbox dont le contenu est "toname\\\toaddress". Et c'est là que ça foire car si \toname est vide, le mode vertical est en vigueur (car \parbox est une \vbox déguisée) et une erreur surgit car \\ n'aime pas le mode vertical. Il s'agit donc clairement d'un bug. On peut le contourner en mettant " ~" comme argument (qui de facto, passe en mode horizontal) ou carrément la macro "\leavevmode" dont l'effet est de passer en mode verticzl.