IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Schéma Discussion :

relation entre Package(merise) [MCD]


Sujet :

Schéma

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 33
    Points : 14
    Points
    14
    Par défaut relation entre Package(merise)
    bonsoir
    pour avoir un MCD clair et lisible je veux utiliser des packages. J'utilise Power AMC. Mon problème est si :
    soit 1) A un package contient plusieurs classes.
    2) B un package contient plusieurs classes.
    s'il existe relation entre A et B elle sera une et une seule???

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    5 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 5 220
    Points : 19 452
    Points
    19 452
    Par défaut
    Bonjour.

    Personnellement je n'ai jamais rencontré les notions de packages et de classes dans un MCD avec la méthode Merise. Es-tu sûr qu'il s'agisse bien de Merise et pas d'UML par exemple ? C'est pas la même chose

    En Merise, ton MCD se compose exclusivement d'entités et d'associations (avec éventuellement des liens d'héritages, des contraintes entre associations...).

    Peut être aussi que PowerAMC introduit des notions supplémentaires comme la notion de packages dans un MCD aussi, je ne connais pas PowerAMC personnellement. Mais parler de classes avec Merise, là je reste très surpris.

    Cordialement,
    Idriss

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Avatar de fsmrel
    Homme Profil pro
    Spécialiste en bases de données
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    8 001
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Spécialiste en bases de données
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 8 001
    Points : 30 905
    Points
    30 905
    Billets dans le blog
    16
    Par défaut
    Bonjour,

    Le package au sens Power AMC est indépendant de la modélisation. Il s'agit seulement d'un regroupement d'objets en fonction de la façon dont on organise son propre travail (ou plutôt celui de son équipe dans le cadre du développement d'un projet).
    (a) Faites simple, mais pas plus simple ! (A. Einstein)
    (b) Certes, E=mc², mais si on discute un peu, on peut l’avoir pour beaucoup moins cher... (G. Lacroix, « Les Euphorismes de Grégoire »)
    => La relativité n'existerait donc que relativement aux relativistes (Jean Eisenstaedt, « Einstein et la relativité générale »)

    __________________________________
    Bases de données relationnelles et normalisation : de la première à la sixième forme normale
    Modéliser les données avec MySQL Workbench
    Je ne réponds pas aux questions techniques par MP. Les forums sont là pour ça.

  4. #4
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    176
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 176
    Points : 301
    Points
    301
    Par défaut
    Bonsoir,

    Mais parler de classes avec Merise, là je reste très surpris.
    Pour désigner une entité-type, certains informaticiens parlent de classe, ou d'objet, ou encore d'entité, etc.
    Ainsi on mélange tout, merise, uml, type, occurrence, etc. ce qui génère des quantités de quiproquo, comme en témoigne ce fil de discussion.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. relation entre la même table(merise).
    Par yquentin dans le forum Merise
    Réponses: 8
    Dernier message: 22/02/2013, 15h13
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 17/08/2010, 15h11
  3. Relations entre les Paquetages
    Par bran_noz dans le forum UML
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/06/2004, 14h05
  4. [Relations] afficher les relations entre 2 tables
    Par dzincou dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/01/2004, 17h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo