Bah, faut chercher un peu plus loin que le bout de son nez quand on ne veux pas suivre la mode.
Tu penses que les gens sur les chantiers ou environnements industriels sortent des apple à 500€? (prix au hasard, je connaît pas les vrais, et je m'en contrecarre)
Bref, pour t'aider:
http://www.rueducommerce.fr/Telephon...2100-Rouge.htm
C'est ce que j'ai, et je t'assure que je l'ai eu neuf, il y a même pas 3 mois. Il ne fait pas que téléphone, il a aussi une lampe (utile, ça, l'air de rien) et les fonctions que l'on avait sur les tel portable d'il y a 10 ans: photo, réveil, calculette de base... bref.
La ou il est fun, c'est que quand il me réveille, je peux le jeter au travers de la pièce, il fini même pas rayé.
Mon frère l'ayant au taf, en sortant d'une usine l'appareil était devenu noir. On lui a dit que ça résistait à l'eau, alors il l'a frotté allumé dans l'eau. Aucun souci.
Il a un collègue qui a fait tomber le sien du 10ème étage, et même si il a pris un peu, il fonctionnait encore.
Je gage que les smartphones ne résisteraient pas à ce genre de traitements de choc
Mais bon, c'est pas à la mode... alors faut chercher pour trouver. Téléphone de professionnel qui va dans des milieux aux conditions difficiles... j'ai rien à lui reprocher perso.
Le choix, quand on le veut, on l'a. Suis passé à linux quand j'en ai eu marre de windows: c'est un choix que j'ai voulu.
Les râleurs contre windows 8 et la suppression du menu démarrer, laissez-moi vous dire que ce truc était vraiment une antiquité, au point que j'ai été choqué et que je suis tombé amoureux en utilisant XFCE la première fois.
Déjà, on peux l'invoquer en clic droit de n'importe quel espace vide du bureau, mais ça, c'est encore accessoire. Le gros point fort d'un vrai menu de lancement d'application, c'est de trier les appli en fonction de leur rôle, pas de leur éditeur:
http://cdn.xfce.org/about/screenshots/4.4-3.png (on le voit en bas à droite, et ce screen est vieux)
http://cdn.xfce.org/about/screenshots/4.6-6.png
http://cdn.xfce.org/about/screenshots/4.8-4.png
Bref. On va me dire que je trolle, vu qu'il est encore présent dans ce DE précis. MS aurait peut-être pas du le supprimer, mais clairement il est difficile d'imaginer un pire truc que ça:
http://www.vistastartmenu.com/fr/screenshot.html
D'un autre côté, on voit fleurir les environnements de bureau ou le lanceur d'application change radicalement de forme.
Je ne les ais pas testés, car je suis passé aux tuiles (aux vraies tuiles) pour gérer mes fenêtres et que je lance toutes mes appli via leur nom (un cas particulier je suis, je sais) mais il semble que ce soit assez intuitif. J'ai été assez médusé dans le train en voyant quelqu'un utiliser gnome3. Ou était-ce Unity? Je ne sais plus, mais j'ai trouvé la chose très propre, et... pas de menu démarrer, pourtant.
Je trouve ça bien que ce fichu bureau tente d'évoluer. Au final, on a toujours le choix, parce qu'il reste de nombreuses personnes qui veulent rester au paradigme classique, donc ce n'est pas un vrai problème, non? Il faut juste assumer ses choix.
Depuis le temps que les gens le disent, qu'avec win on ne peut pas avoir la souplesse que l'on peut souhaiter avoir en tant qu'utilisateur avancé (notez, les utilisateurs normaux veulent juste un truc marche, l'ergonomique ou son absence n'impliquent pas forcément le changement. Si je me souviens de firefox et des onglets, par exemple, ça n'a pas causé une déferlente d'abandon de IE chez les utilisateurs normaux, si?)
Il semblerait alors de bon ton d'éviter ceux utilisant gnome (les utilisateurs semblent rapporter des évolutions pour le moins chaotiques au sein d'une même version majeure, type suppression de fonctionnalités.)Envoyé par megahertz77
Enfin, on peux prôner le retour aux consoles, elles, au moins, elles ne changent jamais radicalement leur interface. (Je blague, je blague, mais le pire est que je l'ai fait... mais je ne suis pas vraiment un utilisateur moyen, j'en ai conscience)
Allez, le mot de la fin:
Les gens normaux ont 3 tonnes d'icônes sur leur bureau. A quoi servent-elles? A lancer les applications, hé oui.
Le menu démarrer ... ben, il les a aussi, plus quelques autres dont le péquin moyen n'a aucune idée du rôle.
Perso, je trouve une interface avec de grosses icônes plus pratique.
Quand j'ai testé w8 (en grande surface, pas envie de perdre du temps avec une install de VM, qui impliquerai que je doive payer un système que je n'apprécie pas pour des raisons complètement différentes: cmd.exe dépassé, raccourcis claviers lourds à config, etc.... trucs d'utilisateur avancé quoi.) j'ai plutôt trouvé la chose très simple, et plutôt propre.
Ah, c'est sûr, pas de dégradés, transparence, coins ronds... j'ai toujours trouvé ces fonctionnalités comme étant des défauts, moi, et les ais toujours virées en arrivant sur un nouveau poste. En plus la machine va plus vite après... Sur un appareil autonome (tablette, téléphone, ou ordinateur), ça peut vouloir dire meilleure autonomie, tout bêtement.
(ça faisait longtemps que je m'étais pas co sur dvp moi tiens)
Partager