Comment produisez-vous votre HTML ?

**acesyde** · 26/10/2012, 14h49

Avec Razor (Asp.Net MVC)

**DavDev** · 26/10/2012, 15h00

Pour ma part, je préfère séparer.
Dans le HTML, que du HTML

je veux dire la structure statique de la page.
Le dynamique est à la charge de jQuery (ajax).
Le PHP lui ne "gère" que ce qui est "données" et ce qui est lié au serveur, il ne retourne que des valeurs brutes par l'ajax que jQuery traite.
Donc pour une petite page dynamique j'ai 3 fichiers, .html .php et .js.

Pensez-vous que ça complique les choses ou si vous trouvez que ça offre plus de clareté ?

**nflowerpower** · 26/10/2012, 15h03

Des webforms avec asp.net / C#

Cela permet de bien séparé la partie présentation en html et le code objet dans le code begin.

Invité · 26/10/2012, 15h13

Bonjour,
je sépare en général le HTML du PHP. Je trouve que c'est plus clair et plus lisible.
Des echo ... peuvent être ponctuellement utiles (quand la séparation des codes ne se justifie pas).

Par contre, en tant qu'enc...leur de mouches professionnel, j'aurais écrit :
- "En séparant le HTML du PHP" au lieu de "En Mélangeant le PHP et le HTML"
- "En incluant le HTML dans le PHP (avec echo)" au lieu de "Avec echo"

J'ai failli cliquer "A ma manière", avant de voir les exemples donnés...

**chymz** · 26/10/2012, 15h23

Comme @wxz j'utilise des vues PHP/HTML avec ob_start() pour les même raisons. Les moteurs de templates Twig, Smarty m'ont toujours rebuté... la flemme d'apprendre un nouveau langage PHP-like alors que PHP possède tout ce dont j'ai besoin et que je connais parfaitement du coup...

**Killing Joke** · 26/10/2012, 15h34

Le père du PHP a me semble-t'il toujours été contre les templates, arguant qu'un template n'étant rien d'autre qu'une couche de plus par rapport à PHP.
Et en effet plus on va loin dans les templates (boucles, conditions, évaluations, ...) plus le template devient compliqué et spécifique et on tend à reproduire des choses qui existent nativement de manière + simple en PHP, parfois.

Perso dans la plupart des langages j'utilise pourtant des templates.

**wamania** · 26/10/2012, 15h40

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
class View
{
    private $data;
 
    public function render( $template, $data = array() ) 
    {
        $this->data = $data;
 
        ob_start();
        include $template;
        $content = ob_get_contents();
        ob_end_clean();
 
        return $content;
    }
}

index.php

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
$view = new View;
echo $view->render('template.php', array('title' => 'Ma page'));

template.php

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
<html>
<head>
<title><?=$this->title;?></title>
</head>
<body>
</body>
</html>

Simplifié pour l'exemple, mais complet.

A ajouter par exemple, l'impossibilité d'accéder en écriture aux données encapsulées dans la vue, par la vue.

**Zefling** · 26/10/2012, 16h03

Je fais avec mon propre moteur de template en PHP, très simple sans de code complexe pour éviter d'en faire un langage avec une 20aine de balises spécifique à mes besoins... C'est un peu à ma manière.

Envoyé par wamania

Simplifié pour l'exemple, mais complet.

A ajouter par exemple, l'impossibilité d'accéder en écriture aux données encapsulées dans la vue, par la vue.

L'intérêt des templates c'est aussi de supprimer certaines opérations sur les formulaire : genre remplir des champs, formatage automatique, générer des éléments de formulaire, de façon très simple sans avoir à faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<input type="radio" name="radio" id="radio_1" value="2" <?php 
if ($this->radio_1 == 2) { echo " checked " } 
?>  />

**wamania** · 26/10/2012, 17h46

L'intérêt des templates c'est aussi de supprimer certaines opérations sur les formulaire : genre remplir des champs, formatage automatique, générer des éléments de formulaire, de façon très simple sans avoir à faire

Donc évidemment, chacun sa manière de faire, mais pour moi, ça représente tout ce que je déteste.
Pour moi, un formulaire c'est simple à gérer, et écrire ce que tu écris ne prend pas moins de temps que l'équivalent php pour le générer.

**pierrehs** · 26/10/2012, 18h48

J'utilise (très) souvent Smarty 2, souvent XSLT que j'aime particulièrement mais qui reste assez verbeux.
Sinon pour des petits sites, je trouve que la syntaxe alternative de PHP est toujours très bien

**Gugelhupf** · 26/10/2012, 19h28

Laquelle de ces techniques utilisez-vous et pourquoi ?
Il fut un temps où j'utilisais du PHP + HTML lorsque je développais sans framework (la méthode echo est à bannir).
Depuis que j'utilise le framework Symfony2 je suis passé aux templates.

Utilisez-vous un moteur template et lequel ?
Oui j'utilise le template Twig qui est inclus dans Symfony2.

**Jarodd** · 26/10/2012, 22h31

PHP + HTML pour moi. En général, c'est ce qui me convient le mieux sur les projets avec plusieurs intervenants, l'intégrateur n'est pas paumé quand il lit du code PHP.

Je n'aime pas les moteurs de template, chacun a sa propre syntaxe, je passe plus de temps sur la doc pour me rappeler comment écrire telle ou telle fonction qu'à écrire mon code.

**dseed** · 27/10/2012, 00h15

Non mais sérieux faut arrêter définitivement de mélanger du php et de l'html dans le mm fichier, utiliser autre chose mais il y a rien de pire à maintenir que du code mélangé !!

Donc pour moi SEPARATION et quelque soit le langage !!
Et ça devrait être pareil pour tout le monde ;-)

**nesswaw** · 27/10/2012, 00h25

Bonjour,

J'utilise jTpl, livré avec le framework Jelix (jelix.org)

Vraiment très simple d'utilisation et très léger et une syntaxe quasi PHP:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
<html>
<head>
 
</head>
 
<body>
    Bonjour {$prenom}
 
    <ul>
    {foreach $liste as $item}
        <li>{$item->nom.' '.$item->prenom}</li>
    {/foreach}
    </ul>
</body>
</html>

jTpl est aussi disponible en version standalone (version qui fonctionne sans le framework), aller faire un tour sur le site => jelix.org

**RunCodePhp** · 27/10/2012, 08h24

Salut

J'ai voté "mélange de Php et Html" malgré avoir utilisé des moteurs de template comme Smarty2 et Twig.
Ceci dit je ne suis pas un adepte des moteurs de templates bien que je les trouvent fort intéressant, j'ai plutôt rejoins à la longue l'idée que Php est lui même un moteur de template.

Le sondage est intéressant, mais pour ma part le plus important c'est l'art et la manière d'exploiter telle ou telle solution.
Le principal c'est de faire un projet bien conçu, facile à maintenir dans le temps, tout le reste c'est de la masturbation intellectuelle (j'aime bien cette petite expression

)

Même en se narguant d'utiliser un moteur de template (car soit disant il y aurait obligation de séparer les couches Php/Html), je ne suis pas convaincu que tous le font avec la manière.

Un exemple concret de code (simplifié) effectué par des pros avec un moteur de template (Smarty2) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
{include file="$tpl_dir./breadcrumb.tpl"}
 
<h1>{l s='The Title'}</h1>
 
{include file="$tpl_dir./errors.tpl"}
 
{if isset($empty)}
<p class="warning">{l s='Is empty.'}</p>
{else}
<script type="text/javascript">
// <![CDATA[
<p>{l s='Bla bla bla.'}</p>
// ]]>
</script>
{/if}
<div>
etc etc etc ...
</div>

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais quand je vois ce genre de code (effectué par des pros je rappel) ça me fais mal au coeur, mais franchement.
Et encore, je n'ai mis que quelques toutes petites lignes histoire de faire court, il y a encore 100 fois pire, du code que je je considère imbuvable.

Inclure une vue dans une vue ?
Le faire 1 fois, passe encore, mais le généraliser dans un projet ça le rendra difficilement maintenable (voir pas du tout).
Mettre du code JS en plein corps HTML rend là encore un projet difficile à maintenir.
Etc, etc, ... j'en passe et des meilleurs.

Pour ma part, utiliser un moteur de template d'accord, tant que l'art et la manière y est.
Le gros piège à mon sens, c'est que ces moteurs de template sont souvent très évolués et permettent de faire un peu tout et n'importe quoi (tout comme Php d'ailleurs).

Donc si on utilise un moteur de template pour palier à un gros manque de conception/logique au sein du projet et déboucher sur du code tout aussi tordu et non maintenable, et bien très peu pour moi.

Bis et repetita : mélange de Php et Html, sans pour autant dénigrer que Twig et franchement pas mal.

**hakurou** · 27/10/2012, 10h13

En mvc sans moteur de template pour mes projets persos, un peu comme dans le commentaire de wamania:
depuis mon controleur j'assigne mes variables $this->_view->assign('key', 'value'); et dans ma vue echo $this->get('key); et le rendu final est effectué via la méthode render() du controleur qui appel celui de la vue avec de l'ob_start derrière.

Sinon au boulot on utilise Smarty, avec lequel je l'avoue, dans les mains de devs qui ne cherchent pas à apprendre ça peut donner des horreurs au lieu de simplifier les vues, je me dis que ça aurait été pire s'ils travaillaient sans moteur de template...

**younes0** · 27/10/2012, 11h56

- Pas de système de template

- Jamais de mélange Javascript/PHP (hormis quelques variables globales)

- Une fonction globale Gettext pour tous les textes : __('traduit'), ce qui permet de modifier les textes en français ou de les traduire par le client à l'aide d'un logiciel simple à utiliser

- Pour mes helpers:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
public static function notification($title = null, $message = null, $action = null)
{
	$out = '<h3>'.$title.'</h3>'.$message;
	if ($action) {
		$out.= '<a href='.$action['url'].'>'.$action['label'].'</a>';
	}
	return $out;
}

- Pour mes vues (.phtml), mélange PHP / HTML

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
<?php if ($profiles ) : foreach ($profiles as $profile) : ?>
	<div>
		<h3><?= e($profile->name) ?></h3>
		<p>
			<i class="icon-calendar"></i>
			<?= __('%d ans',  hUtils::get_age($profile->birthdate)) ?><br>
			<i class="icon-globe"></i>
			<?= hUtils::item_text($profile->city, $items['city']) ?>
		</p>
	</div>
<?php endforeach; else: ?>
	<div>
		<h2><?= __('Aucun contact') ?></h2>
	</div>
<?php endif; ?>

Envoyé par Zefling

Je fais avec mon propre moteur de template en PHP, très simple sans de code complexe pour éviter d'en faire un langage avec une 20aine de balises spécifique à mes besoins... C'est un peu à ma manière.

L'intérêt des templates c'est aussi de supprimer certaines opérations sur les formulaire : genre remplir des champs, formatage automatique, générer des éléments de formulaire, de façon très simple sans avoir à faire

Tu confonds système de templates et Helpers je crois.

**manzeki** · 27/10/2012, 14h39

J'ai au départ utilisé le moteur de template Smarty, mais son concept de variables n'est pas élégant.

Pourquoi ont-ils réinventer la roue :
{$toto} en lieu et place de <?php echo $toto ?> ?

Depuis plusieurs années, j'ai adopté le model MVC avec les frameworks cakephp et symphony. L'usage des vues est très puissant.

**camus3** · 27/10/2012, 17h36

Non mais sérieux faut arrêter définitivement de mélanger du php et de l'html dans le mm fichier, utiliser autre chose mais il y a rien de pire à maintenir que du code mélangé !!

Donc pour moi SEPARATION et quelque soit le langage !!
Et ça devrait être pareil pour tout le monde ;-)

SEPARATION ne veut pas dire ne pas utiliser php dans un templates, puisque PHP a été créer pour générer facilement du html à la base, vu que c'était trop chiant à faire en perl ou en c/c++. PHP est donc lui même un moteur de templates ! qui s'est transformé en langage à part entière.
Sinon pourquoi as-ton besoin d'utiliser une balise avant de coder en PHP ?
les directives require ou include démontre totalement ce fait.

ce n'est pas le cas des autres langages ou il est plus compliqué d'inclure un fichier adhoc.

Alors pourquoi utiliser Twig ou Smarty ? la raison principale est que ce ne sont pas juste des moteurs de templates. Il offrent en plus des outils de debugging qui facilitent le développement, ainsi qu'une manière facile d'implémenter un héritage entre templates, un cache , et des fonctions usuelles. Enfin une vue doit être readonly , c'est à dire qu'elle peut lire les valeurs , afficher la réponse d'un autre contrôleur ,mais ne pas modifier le model de l'application.

Ces moteurs facilitent donc le développement mais ne sont en aucun cas indispensable à php puisque encore une fois , c'est déja un moteur de templates à la base.

Avec twig on peut :

- faire du push/pull
- étendre une vue de base
- créer des vues réutilisables et "self-contained"
- profiter d'un nombre important de fonctions courantes, (pair/impair, filtres , ... )
- appliquer une stratégie de sécurité par défaut ( autoescape pour réduire les opportunités d'attaques XSS , etc ... )

**Zefling** · 27/10/2012, 18h13

Envoyé par younes0

Tu confonds système de templates et Helpers je crois.

J'appends quelque chose, les balises <form: xxx /> comme on en trouve en JSP sont des helpers ?

Perso, j'ai juste cherché à détacher le plus mon HTML du code, si j'ai une modification à faire, je n'ai pas tous les templètes à revoir : bref pour moi c'est zéro JS et zéro PHP dans mes templètes. Au départ, je ne suis pas parti dans cette optique-là, mais c'est à force de faire de la mise en forme que j'en suis venu à faire ce découpage avec l'idée de n'avoir aucun plantage possible quand je les modifie. Ensuite, je pense qu'avoir travaillé 2 ans avec Spring a dû un peu m’influencer sur certaines balises.

Affichage des résultats du sondage: Comment produisez-vous votre HTML ?

Comment produisez-vous votre HTML ?

Langage PHP

Discussions similaires

Partager

Partager