Discussion :

[cyr.odi]

Bonjour à tous,

Je suis en proie à un problème difficile à résoudre malgré mes recherches.

J'explique :

J'ai un tableau de statistiques à monter pour plusieurs départements. Pour simplifier le travail de publication, chaque département a une feuille dans un fichier Excel et les données sources sont dans la dernière feuille appelée "Base".

Dans cette base, chaque ligne concerne un service d'un département (une seule ligne par service). Le tableau de stats sert à disposer différemment les informations.

J'utilise donc "INDEX" et "EQUIV" pour importer les données de la base. Sauf que cette base est de taille variable. Du coup, pour utiliser INDEX de façon optimisée, J'ai besoin d'avoir une des coordonnées de la matrice qui soit une variable. Ex : INDEX(Base!$A$2:variable;...)

J'ai essayé des tas d'astuces, avec INDIRECT, avec ADRESSE, etc. je ne suis arrivé à rien.

Auriez-vous une solution SVP?

[cb_60]

Bonjour
Il te suffit de nommer tes colonnes
Avec 2003
Bandeau en haut
Insertion
Nom, définir
pour la colonne A en partant de A2 par exemple:
en haut de la fenetre qui s'ouvre tu met un nom: colA
en bas tu met cette formule decaler

= decaler(A2;;;nbval(A:A)-1

le moins 1 dans la formule permet de ne pas prendre en compte le titre de la colonne

Et ensuite dans ton index equiv tu utilise les zones nommées

=index(colB;equiv("toto";colA;0)

[Supermichou]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

=Indirect(....

ne peut en aucun cas servir à récupérer l'adresse d'une plage. Mais il est très utile pour traiter des variables telles que celle-ci dans une formule.
Dans l'onglet base
en A2 le nom du service qui est aussi le nom de l'onglet.
en B2 avec l'exemple d'une somme, à saisir en matricielle (saisie suivie de Ctrl+maj+entrée)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

=SOMME(INDIRECT(A2&"!A2:A"&MAX(SI((INDIRECT(A2&"!A2:A65000"))<>0;LIGNE(INDIRECT(A2&"!A2:A65000"))))))

la fonction nbval à la fragilité de ne pas détecter les lignes vides au milieu des autres et comme ce fichier sera l'agrégat de pleins d'utilisateur il vaut mieux prendre les devants.

Michel

[cyr.odi]

Merci pour vos réponses

@cb_60 : j'ai essayé de mettre en œuvre la solution mais j'avais une erreur "#REF". J'ai donc tâtonné pour comprendre. Et comme ma plage utile fait 8 colonnes, j'ai corrigé la fonction en :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

= DECALER(Base!$A$2;;;NBVAL(Base!$A:$A)-1;8)

Ca marche impeccable

Par contre je ne sais pas si c'est plus économe en ressource que de balayer quelques centaines de lignes vides (si je fixe un nombre de lignes dont je serai sûr qu'il ne sera pas dépassé)

En tout cas merci

@Supermichou : Il ne doit pas y avoir de lignes vides dans ma base. J'avoue que je n'ai pas bien compris le concept de "saisie en matricielle". Serait-ce plus fin que la solution ci-dessus? (avant que je ne creuse plus loin en te demandant des explications supplémentaires). En tout cas merci de ton aide

[Supermichou]

Merci pour vos réponses

@Supermichou : Il ne doit pas y avoir de lignes vides dans ma base. J'avoue que je n'ai pas bien compris le concept de "saisie en matricielle". Serait-ce plus fin que la solution ci-dessus? (avant que je ne creuse plus loin en te demandant des explications supplémentaires). En tout cas merci de ton aide

Si pas de lignes vides, alors ok, mais à surveiller car c'est un risque d'avoir des infos erronées.
certaines formules sur excel peuvent se combiner et traviller non pas sur des plages, mais sur des matrices. ça a l'air compliqué comme ça mais c'est juste des raccourcis pour éviter des résultats intermédiaires.
leur saisie se finit non pas par entrée comme très souvent pour le reste, mais par Ctrl+maj+entrée. Cette combinaison de touches indique que c'est une matricielle. sinon, elle ne marche pas...
les matricielles consomment plus de ressources que les autres fonctions mais font parfois ce que les autres ne peuvent pas faire.

Au plaisir
Michel

[cyr.odi]

Merci pour les précisions. On va faire un bilan de la fiabilité du fichier (pas que sur ce seul point) et je reviendrai ici si nécessaire.

Mais j'aurai appris à bien négocier cette histoire de matrice à taille relative.

Je clos le sujet en vous remerciant encore une fois