Discussion :

[Naleo]

Bonjour,

Actuellement, nous avons 3 anciens serveurs (32 bits) avec sur chaque machine Oracle 10g d'installé.
Chacun de ces serveurs est dédié à une application : ERP, SIRH, et un site intranet.

Nous avons commandé un nouveau serveur afin de consolider les 3 bases de données dans une seule machine.

On n'a pas de DBA, ça revient à moi qui suis plutôt développeur.

Quelle est la solution la plus pertinente, créer une instance ou bien un schéma pour chaque application ?

Voici quelques chiffres :
ERP : base de 10Go de données, 70 utilisateurs
SIRH : 8Go de données, 25 utilisateurs
site web : 2 Go de données, 15 utilisateurs simultanés

Cordialement,

[ojo77]

Quelle est la solution la plus pertinente, créer une instance ou bien un schéma pour chaque application ?

Sans dba, à mon avis le mieux est de construire des machines virtuelles et de poser une base par machine.

MAIS :

• Il n'y a pas de solution toute faite à votre problème
• Un DBA ne serait pas du luxe

[pachot]

Bonjour,
Il n'y a pas d’intérêt à avoir plusieurs instances sur un serveur. Il vaut mieux consolider tout dans une seule base. Surtout pour des volumes si faibles.
Donc si les applications permettent d'installer chacune dans un schema dédié, et de tourner sur la même version d'Oracle, c'est le mieux. Il est bon d'avoir des tablespaces dédiés aussi.
Cordialement,
Franck.

[Pomalaix]

Il existe différents critères à considérer pour répondre à cette question, notamment :

1) Sécurité
Si c'est une base unique multi schéma, les éventuels objets munis de privilèges PUBLIC seront accessibles aux 3 populations d'utilisateurs.
Les éventuels utilisateurs possédant des privilèges de type ANY (par exemple SELECT ANY TABLE) ou le rôle DBA auront accès aux objets des 3 schémas.

2)Compatibilité applicative
Certains objets, en particulier les rôles, n'ont pas de propriétaire. Ça signifie qu'il ne peut y avoir, par exemple, qu'un seul rôle R_CONSULT dans la base globale. Si les différentes bases initiales utilisaient des rôles de même nom, ça posera problème au moment de la consolidation.
Même problème pour les éventuels synonymes publics.

3) Evolutivité
Si vous voulez par la suite passer la base globale en V11 par exemple, cela va toucher les 3 applications d'un coup. Il faut donc une validation globale et l'accord simultané des différents éditeurs concernés.

4) Exploitation
Si vous devez arrêter la base globale pour une raison quelconque (sauvegarde consistante par exemple), vous touchez les 3 applications d'un coup.
Si vous avez des bases séparées, il faut multiplier par autant les procédures d'exploitation, notamment les sauvegardes.

5) Ressources consommées
La consolidation a pour objectif de réduire les ressources matérielles, (notamment la consommation mémoire), mais aussi humaines.
Vos bases sont très modestes, et j'imagine qu'au total elles ne prennent guère plus que 1 Go de mémoire.
Si le serveur est dédié pour ces 3 bases, vos ressources matérielles vous permettent sans souci de les garder séparées.

A vous d'examiner ces points (qui ne constituent évidemment pas une liste complète) et de tirer une conclusion selon vos critères prioritaires.

Mais en bonne logique cette réflexion aurait dû être menée avant d'acheter le nouveau matériel !

[Naleo]

Bonjour,

Merci pour vos réponses, je vais étudier les pistes évoquées.

-Pour la virtualisation, ce n'était pas possible au niveau des licences.

-Oui les applications permettent d'avoir chacune un schéma dédié.

-Concernant l'évolutivité, pour l'instant c'est ok, les 3 applis sont compatible avec la V11.

-Frank, pourquoi c'est le mieux de tout avoir dans la même base ?

-Au niveau sécurité et compatibilité applicative, je vais étudier ça.

-Au vu de vos remarques, à part le point concernant les ressources consommées, quels sont les inconvénients du fait d'avoir 3 instances ?


En fait, j'étais parti sur l'idée d'avoir une instance par application car la nouvelle machine était assez puissante (32Go de ram) pour tout faire tourner (L'ERP et le SIRH prennent 2Go de mémoire chacun et le site web 800Mo).
Le serveur sera dédié uniquement aux 3 bases.

Cependant depuis hier, je me suis dit que le fait d'avoir une seule instance de 3 schémas pourrait me permettre d'améliorer les interfaces et les requêtes de reporting avec des requêtes multi-schéma.

[pachot]

-Frank, pourquoi c'est le mieux de tout avoir dans la même base ?

Chaque base a un dictionnaire de données(disque). Chaque base a une instance (mémoire, processus). Ce sont des ressources qu'il vaut mieux mutualiser si c'est possible. De plus il est difficile d'empêcher qu'une instance prenne toutes les ressources du serveur.

Pomalaix a très bien décrit les critères à prendre en compte.