Discussion :

[erwanlb]

ça s'apprend très bien, faudrait pas l'oublier (sauf si vous avez vendu votre cerveau à une célèbre entreprise de boisson, dans ce cas on peut rien faire pour vous), par contre la mauvaise foi c'est souvent inné.

Tout s'apprend....mais les journées ne font pas 96 heures....et on a pas forcément envie de tout...

[erwanlb]

oui, c'est pas par ce que tu as découvert par hasard ou un lisant un mode d'emploi qu'il faut, par exemple sur ios cliquer 2 fois sur le bouton pour accéder aux process en cours, que tu deviens un geek.

les gens qui ne prennent même pas la peine de dormir moins *bip* chaque soir devrait arrêter de faire des trucs.

je dis pas que les gens doivent devenir des Einstein, mais utiliser quelque chose de nouveau, ça s'apprend, c'est jamais inné, et c'est tout sauf instantané.

Il y a surement plein de choses que tu n'as pas envie d'apprendre non plus !

[souviron34]

Depuis qu'elle a comparé les SIMS 3 qui ramaient sur ma vieille brouette, et qui fonçaient sur la superbête de sa soeur, elle a compris à quoi servait la performance.

Et à mon humble avis elle s'en fiche toujours de savor ET ce qu'est un OS ET si c'est Android, Apache, Toto, Windows, ou n'importe quoi...

Elle va juste demander "est-ce que ça va auss vite ?"...

Quand j'achète (non non, moi j'achète pas ça, mais imaginons ) une bagnole avec toute l'électronique qu'il y a dedans aujourd'hui, je met quand même ma sécurité entre les mains de ce truc, et pourtant je m'en contrefous de savoir qu'est-ce que c'est que ce "truc", que ce soit une carte, un OS+des softs, et que ça s'appelle machin-chose ou truc-muche..

C'est pareil pour un téléphone... J'en achète (même pas moi) un qui permet : de téléphoner, d'aller sur Internet, de prendre des photos et des films.. C'est tout... Que ça soit géré par X ou Y je m'en contrefiche..

[souviron34]

Cela dit le grand public reconnait surement l'intéret d'avoir différents systemes possible. ils défendront l'idée du choix et de solutions différentes. s'il n'y avait que ios ou que android ça serait pas terrible et le grand public ne dirait pas le contraire.

Le "grand public" s'arrache les cheveux d'avoir des systèmes différents, ce qui rend les compatibilités (de format, de sauvegarde, de manipulation et donc de prise en main) hasardeuses et lui commplique la vie..

Le "grand public" est bien content que les constructeurs se soient mis d'accord, plus ou moins poussés par les gouvernements, pour avoir un seul format de prise électrique.... Avoir le choix signifierais courir après des adaptateurs chaque fois que tu vux brancher une lampe quelque part, ou remplacer une prise...

[Freem]

oui, c'est pas par ce que tu as découvert par hasard ou un lisant un mode d'emploi qu'il faut, par exemple sur ios cliquer 2 fois sur le bouton pour accéder aux process en cours, que tu deviens un geek.

les gens qui ne prennent même pas la peine de dormir moins *bip* chaque soir devrait arrêter de faire des trucs.

je dis pas que les gens doivent devenir des Einstein, mais utiliser quelque chose de nouveau, ça s'apprend, c'est jamais inné, et c'est tout sauf instantané.

Entre cliquer par hasard sur des boutons pour essayer de faire un truc, et toucher la config système, y'a un monde quand même.

Un peu comme entre lire un tableau de bord d'une voiture, et changer un joint de culasse (oh, allez, ou une courroie de distrib' !).

Dans la mesure ou un OS gère, entre autres choses futiles, tout son argent, sa vie privée, ses télécommunications, ses souvenirs, et encore quelques autres trucs, faut quand même être un abrutis fini pour ne pas se poser aucune question sur le sujet.

Oui, les gens sont comme tu le dis, mais j'ai beaucoup de mal à leur donner raison.

Si pour toi, un OS gère "tout son argent, sa vie privée, ses télécommunications, ses souvenirs", alors je doute que tu saches vraiment ce qu'est un OS.
Navré, l'OS se contente de férer le matériel. Ce sont les applications qui gèrent le reste. Quand on vois que même un informaticien arrive à confondre ce genre de trucs, je ne suis pas surpris que les utilisateurs s'y perdent.
Pour rappel, si c'était l'OS lui-même qui gérait ces infos, installer une appli le faisant ne servirait à rien, puisque ça resterait celle par défaut de l'OS qui s'en occuperait.

Ah, et... Je ne me sens pas le moins du monde abruti, alors que je ne connais pas les spécificités des différents chauffages que l'on peut installer dans une maison. Pourtant, j'habite dans une maison. Est-ce grave, docteur?

Cela dit le grand public reconnait surement l'intéret d'avoir différents systemes possible. ils défendront l'idée du choix et de solutions différentes. s'il n'y avait que ios ou que android ça serait pas terrible et le grand public ne dirait pas le contraire.

Bien sûr. C'est même pour ça que l'on trouve des ordinateurs de bureau et/ou portables ne fonctionnant pas sous windows dans la moitié des foyers.


Franchement, pour certains, je me demande ce que ça serait s'ils étaient médecins, et pas informaticiens!
"Bah, vous pouvez bien deviner tout seul le traitement, non?"

[deadalnix]

Le "grand public" s'arrache les cheveux d'avoir des systèmes différents, ce qui rend les compatibilités (de format, de sauvegarde, de manipulation et donc de prise en main) hasardeuses et lui commplique la vie..

Pourtant, on remarque bien que le consommateur achète du apple et du microsoft en masse, alors que ce genre de pratique fait partie intégrante de la stratégie de ces entreprises.

[souviron34]

D'une part, comme tu le dis toi-même, ils achètent "du Microsoft ou du Apple", pas de l'Androidi ou de Windosw7 ou du Gnome ou n'importe quoi d'autre...

Et ça c'est la force du marketing et du buzz, et des vendeurs.... Strictement rien à voir avec les avantages/inconvénients des uns et des autres..

Mais tu peux demander à toute personne non informaticienne qui vient de passer de l'un à l'autre, et il s'arrache les cheveux pour récupérer/retrouver/recharger les fichiers ou programes qu'il avait sur le précédent...


Il suffit d'aller au rayon Ordi d'Auchan, de Carrefour, Darty, et même la FNAC... d'y rester 1 heure, et de voir qui achète et écouter ce qu'ils disent... et comment ils se décident...

[PasteFinger]

Pour ma part, j'ai le sentiment qu'Android doit rester comme il est (Ouvert et non Ultra fermé)
Cela pose évidemment quelques soucis d'utilisation pour le grand public, en comparaison avec l'OS d'Apple qui est un jeu d'enfant !

[renaudbb]

Juste un détail : la part de marché Android est en fait très discutable. Les chiffres sont exacts en valeur absolue, mais ils supposent qu'on attribue le même poids à un smartphone à 1 dollar offert par Sprint aux USA et l'iPhone ou le haut de gamme Samsung. Des smartphones bons marché qui n'ont ni la même durabilité, ni le même usage. La quantité ne fait pas tout en PDM.
Une manière beaucoup plus réaliste d'évaluer cette part de marché est d'étudier le trafic internet généré par les différents OS, qui reflète donc le taux d'usage réel de chaque système d'exploitation "en situation smartphone".
Or on sait que IOS concentre, par exemple 7% de tout le trafic internet européen, contre 2% pour Android !!!! La "vraie" PDM d'android est donc très très significativement sous celle d'IOS.
Tous ceux qui ont des analytics sur un site internet peuvent le confirmer : il y a entre 2 et 4 fois moins de trafic Android que de trafic IOS sur un site français.
Cette "vraie" PDM des OS est donc un mixte entre la quantité en valeur absolue, et l'usage réel qui en est fait. Et à ce tarif là, Android est hors jeu.

[mala92]

@renaudbb tu devrais bosser dans les instituts qui font des stats à la con, comme connaître les parts de marché des langages en se basant sur les consultations de docs sur Internet.

Ici on parle d'OS, pour moi, Android ICS sur un Galaxy Ace ou sur un SIII doit se cumuler, c'est bien le même OS sur 2 téléphones. Donc 2 "ventes" d'Android.

[GPPro]

@renaudbb tu devrais bosser dans les instituts qui font des stats à la con, comme connaître les parts de marché des langages en se basant sur les consultations de docs sur Internet.

Ici on parle d'OS, pour moi, Android ICS sur un Galaxy Ace ou sur un SIII doit se cumuler, c'est bien le même OS sur 2 téléphones. Donc 2 "ventes" d'Android.

Ah bon ? Ce qu'il te montre c'est qu'en terme stratégique il est beaucoup plus rentable aujourd'hui de développer des sites pour IOS que pour android, si tu regardes les stats d'utilisation.
Il est dans le concret lui, pas dans le débat idéologique apple/google.

[Bousk]

Et pourquoi il faudrait évincer des statistiques les téléphones qui ne servent pas de micro ordinateur mais juste à téléphoner ?

On parle d'OS sur téléphone, pas de compatibilité des sites sur les différents OS.
Si quelqu'un veut un Android pour téléphoner, pourquoi il ne faudrait pas le comptabiliser ? Parce qu'il ne va pas sur internet avec ?

[souviron34]

Et pourquoi il faudrait évincer des statistiques les téléphones qui ne servent pas de micro ordinateur mais juste à téléphoner ?

Moi j'ai un téléphone, et j'ai pas d'OS

Bah oui, j'ai un basique, parce que je me sers juste du téléphone

[mala92]

Ah bon ? Ce qu'il te montre c'est qu'en terme stratégique il est beaucoup plus rentable aujourd'hui de développer des sites pour IOS que pour android, si tu regardes les stats d'utilisation.
Il est dans le concret lui, pas dans le débat idéologique apple/google.

Je suis tout a fait d'accord avec toi, mais ça n'a rien à voir avec ma réponse sur les PDM de l'OS. Vous avez l'air de parler de PDM des applis, pour moi c'est un peu différent.

[GPPro]

Et pourquoi il faudrait évincer des statistiques les téléphones qui ne servent pas de micro ordinateur mais juste à téléphoner ?

On parle d'OS sur téléphone, pas de compatibilité des sites sur les différents OS.
Si quelqu'un veut un Android pour téléphoner, pourquoi il ne faudrait pas le comptabiliser ? Parce qu'il ne va pas sur internet avec ?

Parc e que si tu es développeur de site, par exemple, tu t'en fous des gens qui, comme Souviron (désolé !), ne font que téléphoner.

PS : moi aussi il ne me sert qu'à téléphoner et, encore pire, quasi exclusivement à ma compagne !

[Bousk]

Parc e que si tu es développeur de site, par exemple, tu t'en fous des gens qui, comme Souviron (désolé !), ne font que téléphoner.

PS : moi aussi il ne me sert qu'à téléphoner et, encore pire, quasi exclusivement à ma compagne !

Je vois toujours pas à quel moment le débat vise les sites ou les applications ?
Ca parle OS et expérience utilisateur. Et parmi les premiers exemples on retrouve.. l'envoi de messages.

j'ai un Windows Phone, je l'utilise pour téléphoner, envoyer des messages et quelques applications, quasi jamais pour aller sur internet.
Donc je ne suis pas un utilisateur de smartphone à prendre en compte ? Et mon téléphone n'entre pas dans la part de marché ?

On se moque de l'interface et expérience utilisateur et tout ce qui importe c'est le rendu des sites ?

[souviron34]

On se moque de l'interface et expérience utilisateur

Euh.. Pour ça strictement aucun besoin d'un OS... Une EEPROM bien programmée suffit..

D'où le sujet...

Cela sert uniquement aux gens qui font autre chose que télphoner et envoyer des messages..

Et pour la plupart, la seule chose dont ils se servent, c'est soit les jeux, soit Internet..

Pas grand'chose qui demande de savoir ce qu'est un OS...

[fregolo52]

Steve Jobs a dit :
"Ceci est une révolution"
"Votre nouveau PC est un iPhone."

Donc, tous les possesseurs d'iPhone ne surf que sur iPhone. Donc, oui les possesseurs de ces joujoux explose les stats de navigation mais ce n'est pour ça qu'ils vendent plus d'iOS.

[renaudbb]

"Et pourquoi il faudrait évincer des statistiques les téléphones qui ne servent pas de micro ordinateur mais juste à téléphoner ?" : Ce n'est pas ce que je dis.

Je ne fait que répondre à la notion de PDM pour un OS mobile. Et je dis et répète que cette PDM ne se calcule PAS en nombre d'activations, surtout pour un produit gratuit livré avec des téléphones de prix différents, et de durée de vie différents, et dont la rentabilité dépend des applications téléchargées, et son impact, de son usage. D'autant que les téléphones bas de gamme auront aussi une durée de vie plus faible : j'ai un iPhone 4 depuis sa sortie, soit 1 seul iOS, pendant que d'autres auront peut être changé 3 fois leur smartphone basique au gré des renouvellements de forfaits.

La véritable PDM d'un OS mobile évolué ne peut être définie que par son volume d'usage : un combiné entre usages basiques, usages internet, usages évolués, téléchargements d'application, impact sur l'e-commerce, etc.

Se contenter de compter le nombre d'activations, c'est juste regarder un petit bout de la PDM.

[MiaowZedong]

j'ai un iPhone 4 depuis sa sortie, soit 1 seul iOS, pendant que d'autres auront peut être changé 3 fois leur smartphone basique au gré des renouvellements de forfaits.

Soit depuis Juin 2010. Si quelqu'un connait un opérateur qui lui permet d'avoir trois changements de smartphone subventionnés par des prolongations de contrat en moins de 28 mois, qu'il lève la main.