Et à mon humble avis elle s'en fiche toujours de savor ET ce qu'est un OS ET si c'est Android, Apache, Toto, Windows, ou n'importe quoi...
Elle va juste demander "est-ce que ça va auss vite ?"...
Quand j'achète (non non, moi j'achète pas ça, mais imaginons ) une bagnole avec toute l'électronique qu'il y a dedans aujourd'hui, je met quand même ma sécurité entre les mains de ce truc, et pourtant je m'en contrefous de savoir qu'est-ce que c'est que ce "truc", que ce soit une carte, un OS+des softs, et que ça s'appelle machin-chose ou truc-muche..
C'est pareil pour un téléphone... J'en achète (même pas moi) un qui permet : de téléphoner, d'aller sur Internet, de prendre des photos et des films.. C'est tout... Que ça soit géré par X ou Y je m'en contrefiche..
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Le "grand public" s'arrache les cheveux d'avoir des systèmes différents, ce qui rend les compatibilités (de format, de sauvegarde, de manipulation et donc de prise en main) hasardeuses et lui commplique la vie..
Le "grand public" est bien content que les constructeurs se soient mis d'accord, plus ou moins poussés par les gouvernements, pour avoir un seul format de prise électrique.... Avoir le choix signifierais courir après des adaptateurs chaque fois que tu vux brancher une lampe quelque part, ou remplacer une prise...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Entre cliquer par hasard sur des boutons pour essayer de faire un truc, et toucher la config système, y'a un monde quand même.
Un peu comme entre lire un tableau de bord d'une voiture, et changer un joint de culasse (oh, allez, ou une courroie de distrib' !).
Si pour toi, un OS gère "tout son argent, sa vie privée, ses télécommunications, ses souvenirs", alors je doute que tu saches vraiment ce qu'est un OS.
Navré, l'OS se contente de férer le matériel. Ce sont les applications qui gèrent le reste. Quand on vois que même un informaticien arrive à confondre ce genre de trucs, je ne suis pas surpris que les utilisateurs s'y perdent.
Pour rappel, si c'était l'OS lui-même qui gérait ces infos, installer une appli le faisant ne servirait à rien, puisque ça resterait celle par défaut de l'OS qui s'en occuperait.
Ah, et... Je ne me sens pas le moins du monde abruti, alors que je ne connais pas les spécificités des différents chauffages que l'on peut installer dans une maison. Pourtant, j'habite dans une maison. Est-ce grave, docteur?
Bien sûr. C'est même pour ça que l'on trouve des ordinateurs de bureau et/ou portables ne fonctionnant pas sous windows dans la moitié des foyers.
Franchement, pour certains, je me demande ce que ça serait s'ils étaient médecins, et pas informaticiens!
"Bah, vous pouvez bien deviner tout seul le traitement, non?"
D'une part, comme tu le dis toi-même, ils achètent "du Microsoft ou du Apple", pas de l'Androidi ou de Windosw7 ou du Gnome ou n'importe quoi d'autre...
Et ça c'est la force du marketing et du buzz, et des vendeurs.... Strictement rien à voir avec les avantages/inconvénients des uns et des autres..
Mais tu peux demander à toute personne non informaticienne qui vient de passer de l'un à l'autre, et il s'arrache les cheveux pour récupérer/retrouver/recharger les fichiers ou programes qu'il avait sur le précédent...
Il suffit d'aller au rayon Ordi d'Auchan, de Carrefour, Darty, et même la FNAC... d'y rester 1 heure, et de voir qui achète et écouter ce qu'ils disent... et comment ils se décident...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Pour ma part, j'ai le sentiment qu'Android doit rester comme il est (Ouvert et non Ultra fermé)
Cela pose évidemment quelques soucis d'utilisation pour le grand public, en comparaison avec l'OS d'Apple qui est un jeu d'enfant !
Juste un détail : la part de marché Android est en fait très discutable. Les chiffres sont exacts en valeur absolue, mais ils supposent qu'on attribue le même poids à un smartphone à 1 dollar offert par Sprint aux USA et l'iPhone ou le haut de gamme Samsung. Des smartphones bons marché qui n'ont ni la même durabilité, ni le même usage. La quantité ne fait pas tout en PDM.
Une manière beaucoup plus réaliste d'évaluer cette part de marché est d'étudier le trafic internet généré par les différents OS, qui reflète donc le taux d'usage réel de chaque système d'exploitation "en situation smartphone".
Or on sait que IOS concentre, par exemple 7% de tout le trafic internet européen, contre 2% pour Android !!!! La "vraie" PDM d'android est donc très très significativement sous celle d'IOS.
Tous ceux qui ont des analytics sur un site internet peuvent le confirmer : il y a entre 2 et 4 fois moins de trafic Android que de trafic IOS sur un site français.
Cette "vraie" PDM des OS est donc un mixte entre la quantité en valeur absolue, et l'usage réel qui en est fait. Et à ce tarif là, Android est hors jeu.
@renaudbb tu devrais bosser dans les instituts qui font des stats à la con, comme connaître les parts de marché des langages en se basant sur les consultations de docs sur Internet.
Ici on parle d'OS, pour moi, Android ICS sur un Galaxy Ace ou sur un SIII doit se cumuler, c'est bien le même OS sur 2 téléphones. Donc 2 "ventes" d'Android.
Et pourquoi il faudrait évincer des statistiques les téléphones qui ne servent pas de micro ordinateur mais juste à téléphoner ?
On parle d'OS sur téléphone, pas de compatibilité des sites sur les différents OS.
Si quelqu'un veut un Android pour téléphoner, pourquoi il ne faudrait pas le comptabiliser ? Parce qu'il ne va pas sur internet avec ?
Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
Un peu de programmation réseau ?
Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Je vois toujours pas à quel moment le débat vise les sites ou les applications ?
Ca parle OS et expérience utilisateur. Et parmi les premiers exemples on retrouve.. l'envoi de messages.
j'ai un Windows Phone, je l'utilise pour téléphoner, envoyer des messages et quelques applications, quasi jamais pour aller sur internet.
Donc je ne suis pas un utilisateur de smartphone à prendre en compte ? Et mon téléphone n'entre pas dans la part de marché ?
On se moque de l'interface et expérience utilisateur et tout ce qui importe c'est le rendu des sites ?
Pensez à consulter la FAQ ou les cours et tutoriels de la section C++.
Un peu de programmation réseau ?
Aucune aide via MP ne sera dispensée. Merci d'utiliser les forums prévus à cet effet.
Euh.. Pour ça strictement aucun besoin d'un OS... Une EEPROM bien programmée suffit..
D'où le sujet...
Cela sert uniquement aux gens qui font autre chose que télphoner et envoyer des messages..
Et pour la plupart, la seule chose dont ils se servent, c'est soit les jeux, soit Internet..
Pas grand'chose qui demande de savoir ce qu'est un OS...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Steve Jobs a dit :
"Ceci est une révolution"
"Votre nouveau PC est un iPhone."
Donc, tous les possesseurs d'iPhone ne surf que sur iPhone. Donc, oui les possesseurs de ces joujoux explose les stats de navigation mais ce n'est pour ça qu'ils vendent plus d'iOS.
"Et pourquoi il faudrait évincer des statistiques les téléphones qui ne servent pas de micro ordinateur mais juste à téléphoner ?" : Ce n'est pas ce que je dis.
Je ne fait que répondre à la notion de PDM pour un OS mobile. Et je dis et répète que cette PDM ne se calcule PAS en nombre d'activations, surtout pour un produit gratuit livré avec des téléphones de prix différents, et de durée de vie différents, et dont la rentabilité dépend des applications téléchargées, et son impact, de son usage. D'autant que les téléphones bas de gamme auront aussi une durée de vie plus faible : j'ai un iPhone 4 depuis sa sortie, soit 1 seul iOS, pendant que d'autres auront peut être changé 3 fois leur smartphone basique au gré des renouvellements de forfaits.
La véritable PDM d'un OS mobile évolué ne peut être définie que par son volume d'usage : un combiné entre usages basiques, usages internet, usages évolués, téléchargements d'application, impact sur l'e-commerce, etc.
Se contenter de compter le nombre d'activations, c'est juste regarder un petit bout de la PDM.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager