Discussion :

[Godzestla]

Bonjour,

j'utilise l'excellent CTVSPLSTMF fourni avec MMAIL de Easy400.net (Giovanni Perotti) pour convertir mes spools en PDF.

Je cherche désespérément à ne pas avoir de redimensionnement de ma liste convertir en pdf, mais quel que soient les parametres que j'utilise pour générer mon PDF, il semble qu'il se passe un redimensionnement à la fois horizontal et vertical.

Il s'agit de documents A4.

Les meilleurs parametres que j'ai pu trouver sont :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
MMAIL/CVTSPLSTMF FROMFILE(FILE) TOSTMF('CC022599_A4_PORTRAIT_COURRIER_8.PDF') TODIR('\shared\Test\') JOB(No/user/Name) 
SPLNBR(nbr) TOFMT(*PDF) STMFOPT(*REPLACE) PAGESIZE(*A4 *PORTRAIT) FONT(*COURIER 8)

Ainsi je parviens à éviter le redimensionnement horizontal (les colonens sont respectées), mais j'ai toujours un problème de redimensionnement vertical proportionnel :

Plus on descend dans la page, plus le fond de page (qui sera rajouté via PDFTK pour la petite histoire) est décallé (cadres, ...).

Y a t'il des paramètres pour éviter TOUT redimensionnement lors de la conversion ?

Merci d'avance.

[m4k-Hurrican]

Bonjour,

Déjà vérifie si le format de ton spool tient de manière normale sur une feuille A4 en portrait (taille définie à l'origine : nombre de lignes, nombre de colonnes, cpi, lpi). Parce que sinon, tu ne peux pas couper à un redimensionnement.

Ensuite, le mieux est que tu poses la question à Giovanni directement via le groupe de news Easy400 (sur Yahoo).

[Godzestla]

Bonjour m4k-Hurrican,

merci pour ta réponse.

Mon spool tiens bien sur une feuille A4.

J'ai aussi posé ma question a Giovanni sur le NewsGroup, mais il me semble que CVTSPLSTMF et CVTSPLFPDF ne sont pas son oeuvre, malgré leur parfaite intégration dans MMAIL.

[m4k-Hurrican]

C'est bien son œuvre, mais il a utilisé des modules provenant d'autres sources (TIFFLib et HPT) sur lesquels il n'a aucune prise.
Tu es certain que ton fichier spoule est défini avec des valeurs ne provoquant aucun débordement ? (80 colonnes, 70 voire 68 lignes en 10 Cpi et 6 Lpi par exemple, ou 120 colonnes en 15 Cpi) ?

[Godzestla]

Visiblement tu en sais beaucoup plus que moi sur CVTSPLSTMF.
(J'en déduis que comme moi tu apprécies aussi vraisemblablement CGI_WRKDBF).

Pour la dimension de ma liste, et bien en fait le PRTF a les caractéristiques suivantes :
Page Size Length : 78, Width : 132, LPI : 6, CPI:15, OVRFLW : 70

Malgré que ma feuille soit d'un vrai format A4.

Serait-ce là la source de mon redimensionnement ?

Je peux toujours tenter d'estimer le redimensionnement et d'appliquer la même échelle manuellement à mon fond de page.

[m4k-Hurrican]

J'utilise les outils mis au point par Mel Rothman et Giovanni Perotti depuis très, très longtemps.

En longueur, 78 lignes en 6 lpi tu es bien au delà des limites du A4. 78 * 2.54 / 6 = 33.02 cm. Et encore, sans compter les marges !
Même chose pour la largeur 132 en 15 cpi. 132 * 2.54 / 15 = 22.352cm.

Alors en passant en taille de police 8 tu as gagné sur la largeur mais tu n'as rien changé en longueur.

Moi je te conseille plutôt :
De passer ton spoule en 16,7 voire 18 cpi et laisser la police par défaut.
De retoucher ta longueur de page pour passer à 70 lignes au lieu de 78, ou de changer le LPI en 8, ce qui resserrera tes lignes (recadrage à faire si tu as un fond de page...).

[Godzestla]

Merci pour tes conseils et tes explications.

je dois plancher là dessus car mon problème global est plus complexe que cela.

Je dois en fait prévoir de produire TOUS mes documents clients en PDF en plus du papier et à vrai dire, je souhaite vraiment ne pas toucher à la définition des PRTFs qui sont parfois d'une mouture vraiment OLD Fashion. En plus il y a plein de version du même PRTF pour une question de langues.....

Je vais tester avec le resizing de mon fond de page.
Vu que la plupart de mes PRTF devraient avoir les mêmes caractéristiques au niveau dimension, font,.... cela pourrait me simplifier hautement la vie.

--------Edit---------------- 13:30
Voilà, j'ai réduit mon fond de page à 89% de sa taille et c'est parfait.

Pour les autres spools je pratiquerai de la sorte..

Merci pour l'aide et les idées.