Discussion :

[tarikbenmerar]

Chrome devient le navigateur le plus populaire au monde
Avec un tiers de part de marché selon StatCounter


Google a-t-il réussi un pari improbable il y a quelques années, celui de détrôner Internet Explorer ?

Son navigateur Chrome dominerait désormais le marché mondial des navigateurs selon les derniers chiffres de StatCounter pour le mois de juillet. Il marque même un progrès considérable, avec un peu plus d'un tiers des utilisateurs à l'échelle mondiale.

En effet, les derniers chiffres font état de 1 % de progrès en comparaison avec les 32.8 % en juin, et près de 11.7 % par rapport au mois de juillet de l'année dernière où il avait déjà 22.1 % de part de marché. Internet Explorer occupe la deuxième place, avec 32.04 % de part de marché. Firefox quant à lui, capitalise 23.7 % et subit une baisse non négligeable de près d'un point au mois de juin.



Loin derrière, on retrouve le navigateur Safari d'Apple avec 7.1 %, suivi par Opera et ses 1.72 % de PdM.

Avec la sortie d'une version de Chrome pour iOS, et sous Android, Google pourrait faire encore mieux le mois prochain. Dans la dernière version d'Android, nommée Jelly Bean, Google Chrome est devenu le navigateur par défaut.

Les utilisateurs mobiles représentent désormais un marché à part entière, et Google pourra capitaliser sur ses parts du marché mobile mondial et asseoir une dominance incontestable dans celui des navigateurs.

Notons cependant que les chiffres délivrés par StatCounter sont contestés, du moins par la concurrence. Net Applications dépeint une tout autre réalité en attribuant à Chrome un bien plus maigre score, et une troisième place au coude à coude avec Firefox. Les parts de marché des deux navigateurs réunis ne rivaliseraient pas avec les 54 % d'Internet Explorer.

Mais qui croire ?




Sources :
StatCounter
Net Applications

Et vous ?

Que pensez-vous des chiffres de StatCounter et de ceux de Net Application ?
Lesquelles vous semblent les plus crédibles ?
Quel est votre navigateur préféré ? Et le plus utilisé dans votre entourage ?

[Flaburgan]

[ceci est presque un troll, veuillez m'excuser d'avance]

En même temps, quand on s'installe et qu'on se met comme navigateur par défaut avec Avast!, Adobe Reader, CCleaner, Google Earth, RealPlayer, Skype...
(la liste n'est pas forcément à jour) faut pas s'étonner ! Je n'ai pas assez de bits dans mon ordinateur pour compter le nombre de personnes qui utilisent maintenant chrome sans l'avoir installé volontairement...

Enfin, la fin justifie les moyens, hein, Google...

Mais personnellement, j'ai vraiment peur de retomber sur le même problème qu'avec IE. Quand je vois que certains sites ne marchent bien maintenant qu'avec webkit...

[Flaburgan]

Allez, ca, c'est un troll

[powermanga]

D'après Wikipédia il existe des différences dans l'évaluation :

Net Applications et W3Counter utilisent de visiteurs uniques pour mesurer la fréquentation du Web. Cela a pour effet que les utilisateurs qui visitent un site dix fois ne seront comptés qu'une seule fois par ces sources, alors qu'ils sont comptés dix fois par les entreprises de statistiques mesurant les pages consultées.

Donc Net Application a l'air plus crédible puisqu'il mesure le nombre d'utilisateurs et non le nombre de page. Mais ça reste à vérifier.

Enfin ça reste des statistiques de fréquentation, donc cela donne une idée plus au moins précise du navigateur le plus utilisé.

J'utilise toujours Mozilla Firefox et rarement Google Chromium (la version open source de Google Chromium), car ils sont disponibles en paquets sous Ubuntu.

Sinon je conseille à mes proches d'utiliser Mozilla Firefox, car le navigateur est bon, aussi bon que les autres et que la fondation Mozilla est une fondation qui s'engage à promouvoir certaines valeurs comme garder un Internet ouvert. Alors que des sociétés comme Apple, Google et Microsoft s'engagent juste à enrichir leurs actionnaires

[sevyc64]

Comme tous les mois on ressort la même rengaine.

Sur une 10ène d'organismes existants, StatCounter est toujours le seul à donner des chiffres aussi élevé pour Chrome.

Systématiquement, depuis plusieurs années maintenant, ils annoncent pour chrome des chiffres surévalués de l'ordre de 10 à 15 points par rapport à leur concurrents, et sous-évalués de l'ordre de 15 à 20 point pour IE.
Et comme par hasard, depuis le début, c'est toujours sur uniquement sur ces 2 navigateurs qu'ils sont en réelle contradiction avec les autres.

Ils ne cherchent qu'à faire du sensationnel avec leurs chiffres bidons.

Depuis longtemps, la question se pose si StatCounter n'est pas à la botte de Google.

[nikau6]

Je n'ai pas assez de bits dans mon ordinateur pour compter le nombre de personnes qui utilisent maintenant chrome sans l'avoir installé volontairement...

Ils ne l'ont pas installé volontairement mais ils l'utilisent comme même. Et si ils l'utilisent, ça doit être parce qu'il est apprécié.

Maintenant, je suis d'accord avec toi concernant la pratique, qui est la même que pour les barres de recherche, elles est vraiment limite.

[Orgoff]

Le plus choquant pour moi c'est de voir Opéra avec un tout petit 1.72% alors que ce navigateur est génial et le plus innovant de ces dernières années.

[ManusDei]

Ca n'est qu'à moitié surprenant. Il reste méconnu, n'a pas les 25 millions de plugins que propose Firefox (même si la "base" est inclue d'office dans Opera), et il m'arrive occasionnellement de devoir repasser sous Firefox pour certains sites qui semblent ne pas remarquer que j'ai remplis un formulaire/login.

Malgré 2-3 pépins, j'utilise quasi-uniquement Opera, qui a l'interface la plus adaptée aux ecrans widescreen je trouve.

[Katyucha]

Le plus choquant pour moi c'est de voir Opéra avec un tout petit 1.72% alors que ce navigateur est génial et le plus innovant de ces dernières années.

L’innovation ne suffit pas. Il faut aussi "vendre" le produit.

[el_slapper]

L’innovation ne suffit pas. Il faut aussi "vendre" le produit.

D'ailleurs, il a quoi de super, cet Opera? Par rapport à Firefox, hein, j'aime pas l'ergonomie de Chrome, et IE est, euh, chiant.

[Kiiwi]

peut-on avoir le joli diagramme circulaire qu'on nous montrait souvent l'année dernière, et qui correspondait aux PDM des navigateurs pour les visiteurs de developpez?

merci

[ManusDei]

D'ailleurs, il a quoi de super, cet Opera? Par rapport à Firefox, hein, j'aime pas l'ergonomie de Chrome, et IE est, euh, chiant.

L'interface de base est plus petite, tout en restant lisible.
L'anti pop-up est intégré de base, de même que la possibilité de bloquer les pubs, ou le correcteur orthographique (et vu que c'est intégré, pas de soucis de compatibilité avec les maj). Ma barre de favoris est à gauche, et je ne garde que les icônes. Ca semble avoir été pensé pour que l'UI prenne le moins de place possible, ce qui est très pratique sur un écran widescreen, et à peu près tout les morceaux de l'UI peuvent être positionné ou modifiés (mais je ne m'en sers pas).
Il me semble qu'il a d'autres trucs, mais perso je n'en n'ai pas l'utilité, donc bon...

Sinon le reste c'est en gros pareil que Firefox.

PS : Il est aussi possible de spliter l'affichage des pages (à la emacs), pour afficher deux pages web dans la même fenêtre, mais j'ai pas vraiment réussi à m'en servir correctement (mais j'ai pas beaucoup cherché).
PPS : le -1 n'est pas de moi.

[sevyc64]

D'ailleurs, il a quoi de super, cet Opera? Par rapport à Firefox, hein, j'aime pas l'ergonomie de Chrome, et IE est, euh, chiant.

Télécharge-le et essaye-le, tu te fera une idée en fonction de tes propres gouts