IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Internet Discussion :

Microsoft soumet ses propositions pour WebRTC au W3C


Sujet :

Internet

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Microsoft soumet ses propositions pour WebRTC au W3C
    Microsoft soumet ses propositions pour WebRTC au W3C
    vers une version Web de Skype sans recours aux plug-ins ?

    Microsoft a soumis au W3C (World Wide Web Consortium) sa propre proposition pour le standard WebRTC.

    WebRTC est un framework de communications audio et vidéo open source publié par Google. La technologie est en cours de standardisation par le W3C et l’IETF comme partie du HTML5, et est déjà supportée par plusieurs navigateurs, dont Firefox, Opera et Chrome.

    Sa prise en charge dans Internet Explorer n’est pas encore effective. Microsoft attend la finalisation des travaux de standardisation de WebRTC pour l’intégrer dans son navigateur.

    Mais, la société montre déjà son intérêt pour la disponibilité du chat vidéo en temps réel dans le navigateur. Lors de la présentation du nouveau service de messagerie Outlook.com, Microsoft a fait part de l’intégration de la VoIP via Skype au sein du service.

    Soucieuse d’utiliser le standard pour ses solutions de VoIP dans le navigateur, la firme de Redmond vient d’annoncer sa participation au groupe de travail WebRTC du W3C, et a fait des propositions pour améliorer la technologie.

    Pour Microsoft, WebRTC présente actuellement plusieurs limites, car il ne montre aucun signe d’offrir l’interopérabilité avec les téléphones VoIP et mobiles existants, ne prend pas en charge les pare-feux et routeurs. La technologie se résume donc selon Microsoft, à fournir uniquement la communication entre navigateurs Web, via « une boite noire » dont tout est prédéterminé, laissant peu de place pour l’optimisation.

    Les propositions de Microsoft étiquetées CU-RTC-Web (Customizable, Ubiquitous Real Time Communication over the Web) visent à rendre WebRTC plus flexible et personnalisable, en s’appuyant sur l’API getUserMedia du W3C.



    De plus, le standard devra prendre en charge les codecs et formats medias populaires. Pour l’instant, WebRTC utilise uniquement le codec vidéo VP8 soutenu par Google et Mozilla.

    « Nous sommes impatients de poursuivre les travaux de l’IETF et le W3C pour fournir un mode de conversation ouvert et fructueux, qui converge vers une norme qui répond aux besoins de la communication Web » conclut Microsoft.

    Les propositions de Microsoft au W3C


    Source : Blog MSDN


    Et vous ?

    Que pensez-vous des remarques de Microsoft sur WebRTC et des propositions de la firme ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 528
    Points
    2 528
    Par défaut
    En d'autres termes, Microsoft veut protéger ses parts de marché en empêchant une standardisation qui tuerait Skype sur le long terme.

    On parie que dans peu de temps, les travaux sur WebRTC seront bloqués ?

  3. #3
    Expert confirmé Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 174
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 174
    Points : 4 690
    Points
    4 690
    Par défaut
    Surtout que je pense que si d'autres codec son proposés, probablement pas libres, ça va rendre le protocole non interpolation et tuer l'intérêt de la chose ce qui arrangerait bien les affaires de Ms. Pour que cela change il faudrait que Ms supporte le format VP8 ce qui n'a pas l'air d'être dans leurs prévisions.

  4. #4
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    2 382
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 2 382
    Points : 4 936
    Points
    4 936
    Par défaut
    donc ce que vous proposez en résumé c'est que WebRTC soit compatible avec aucune solution soft ou hardware existante?

  5. #5
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 832
    Points : 2 625
    Points
    2 625
    Par défaut
    Ce que propose microsoft, c'est que le standard RTC soit plus dans l'esprit de celui du C++, j'ai l'impression.
    C'est à dire que le standard impose "l'API" mais pas l'implémentation, ce qui permet du coup l'optimisation selon la machine vu que les détails d'implémentation ne font pas partie du standard.

    Honnêtement, quand je vois des news concernant microsoft, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont radicalement changé de politique: auparavant, ils faisaient tout pour casser l'open source, maintenant, ils contribuent à linux et créent du contenu sous licences libres.
    Avant, ils n'en avaient rien à foutre du standard du w3c, maintenant ils améliorent leur support de celui-ci dans IE.
    Et cette liste n'est pas exhaustive...

    Je ne les aime pas vraiment pour autant (après tout, je n'utilise aucun de leurs produits de façon volontaire) mais... ils ont compris, je pense, que tenter d'imposer tout ne les sert pas. Ils ont beau avoir l'OS majoritaire, je pense que la leçon sur les navigateurs leur à fait comprendre l'erreur de vouloir ignorer le reste du monde.

    L'argument de vouloir sauver skype me paraît bidon aussi. Skype est loin d'être le seul logiciel de ce genre, les particuliers ont bien d'autres choix possibles, surtout pour ce qui est de la téléphonie (c'est à dire sans vidéo. D'ailleurs, pour la vidéo, le recours à VLC existe également).
    Allez, quelques exemples: ventrilo, mumble, teamspeak pour les plus connus. Ca sert pour le jeu, mais pas que, et skype à côté, c'est pas excellent.
    Pour un concurrent plus direct: Ekiga.

    Microsoft n'as pas grand intérêt à bloquer un standard qui s'attaque à un secteur sur lequel il n'a de toute façon pas l'avantage.
    Surtout que même en parlant de portabilité/gratuité pour le particulier, skype ne se démarque pas: tous les logiciels que j'ai cités sont portables et au minimum leurs clients sont gratuits.

  6. #6
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 6
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut
    Du moment qu'il n'y a qu'un standard webRtc, tout va bien pour moi.
    Ma plus grosse phobie, c'est, en tant que web developper, d'avoir à dealer avec plusieurs technos différentes.

    Le css avec ie6 par exemple, c'était pas du gâteau...

    Alors vive les standards du w3c.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 08/03/2012, 12h35
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 12/10/2010, 22h46
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 23/08/2010, 16h01
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 13/08/2010, 06h19
  5. Réponses: 15
    Dernier message: 10/11/2009, 13h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo