Discussion :

[Arnard]

Bonjour,

on veut mettre en place un mur d'images (3*2 écrans) en utilisant 3 NVS 450 avec l'option Mosaic pour avoir un seul écran logique. Le mur est supposé afficher des flux vidéos.

On rencontre quelques soucis de perf avec ces cartes pour Mosaic, sont-elles aussi fiables que l'assure le site de NVidia pour ce fonctionnel ? des moyens d'améliorer els performances ? Et est-ce juste chez moi ou le nvidia desktop manager qui gère Mosaic est vraiment mal fichu ?

Merci pour vos réponses.

[JML19]

Bonjour

3 NVS 450 sur la même carte mère ?

Tu es sur que le BUS de la carte mère support ce débit ?

[Arnard]

C'est une carte Tyan, elle propose une dizaine de port PCI-E...

[JML19]

Le nombre de port PCIe ne veut rien dire, il s'agit là de la bande passante en simultané, c'est à dire utilisé en même temps tout en utilisant le processeur et la RAM.

Je serais toi je vérifierais le débit théorique de la carte mère qui n'est pas le débit additionné de tous les ports PCIe.

[Arnard]

Je viens de passer en revu la fiche technique du boitier, sans trouver une mention claire à mon goût de la bande passante du système, sauf ceci :

Support QPI 6.4/ 5.86/ 4.8 GT/s

Pas sûr que cela réponde à la question, et je ne sais pas si ça suffit pour les NVS.

Le serveur : http://www.tyan.com/datasheets/DataSheet_FT77-B7015.pdf

[JML19]

Pour le QPI il s'agit de Giga Transfert par seconde GT/s

Donc le Bus QPI est bidirectionnel sous 20 bits dont 16 bits de donnée.

Cela représente le FSB entre le processeur et la mémoire, mais il y a deux processeurs et je ne sais pas si c'est pour les deux ou pour un seul.

Ce qui fait pour le plus rapide 6,4 GT/s = 6,4 x 2 x 16/8 = 25,6 GB/s ou 25,6 Go/s

5,86 GT/s = 5,86 x 2 x 16/8 = 23,44 Go/s ou GB/s

4,8 GT/s = 4,8 x 2 x 16/8 = 19,2 Go/s ou GB/s

Le NVS 450 fait 11,2 GB/s par GPU pour 2 GPU il faut 22,4 GB/s

Pour trois cartes NVS 450 il faut 22,4 GB/s x 3 = 67,2 GB/s

Cela fait beaucoup il me semble.

Pour faire un test tu devrais diminuer la définition pour voir si tu as des améliorations.

Si tu as des améliorations avec des images moins lourdes c'est bien un problème de bande passante.

Car je pense que chaque GPU de la NVS 450 devrait suffire pour ton affichage.

[Arnard]

On fait aussi des tests avec uniquement deux NVS 450 (soit 6 ports sur les 8 disponibles), ainsi qu'avec deux Quadro 5000.

Quand tu parles de définition, on parle de la résolution des écrans ou de la source vidéo ? Actuellement on teste en CIF.

Merci pour tes précisions en tout cas.

[JML19]

En CIF oui mais en combien de CIF ?

En CIF H 261 basse définition 352 X 288 pixels ou en 4CIF 704 X 576 ou en 9CIF 1056 X 864 ou en 16CIF 1408 X 1152 ?

De toute façon le plus simple serait de jouer sur le nombre d'image par seconde.