Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    CEO
    Inscrit en
    juillet 2012
    Messages
    78
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : CEO
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2012
    Messages : 78
    Points : 1 394
    Points
    1 394
    Par défaut La fin de Safari pour Windows ? La version 6 du navigateur n'est disponible que sous Lion et Mountain Lion
    La fin de Safari pour Windows ?
    La version 6 du navigateur d'Apple n'est disponible que sous Lion et Mountain Lion


    Safari 6, la nouvelle version du navigateur desktop d'Apple, est disponible depuis mercredi pour Mac OS X Mountain Lion. Une version pour les utilisateurs de Lion est elle aussi gratuitement téléchargeable.

    La particularité de cette version ? Pas de déclinaison pour Windows pour le moment. Et les utilisateurs de Safari sous Windows ne pourront probablement pas compter au-delà de cinq.

    Un porte-parole d'Apple l'a même (presque) confirmé : « Safari 6 est disponible pour le Mountain Lion et Lion. Safari 5 continuera d'être disponible pour Windows ». Notons que cette annonce n'est pas une déclaration officielle de la fin de Safari sous Windows. D'ailleurs, elle ne peut être considérée comme critique, car Safari n'a jamais réussi à décrocher une importante part de marché, encore moins sous Windows.

    Mais cela justifie-t-il l'abandon par Apple de son porte-drapeau avec iTunes dans l'univers des PC ?

    Plus précisément, la dernière version de Safari disponible à ce jour sous Windows est la 5.1.7. Elle est compatible avec toutes les versions majeures, à savoir : XP SP2, Vista et 7.

    Malheureusement, cette version n'intègre pas la barre unifiée pour l'adresse et la recherche (nouveauté phare de Safari 6), ni l'onglet iCloud, ni les « Tab Views » (une visualisation des onglets ouverts, compatible multi-touch).



    Pourtant, Safari 6 était en phase de marquer des points auprès des utilisateurs de Windows adeptes des appareils mobiles d’Apple. Tout particulièrement, l'onglet iCloud de Safari 6 vient enrichir l'expérience utilisateur, avec l'arrivée de la synchronisation entre les versions mobile et bureau de Safari.

    Un besoin que Google a parfaitement su anticiper, donnant une raison de plus d'adopter sa nouvelle application Chrome pour iOS.


    Télécharger Safari 6

    Et vous ?

    Pensez-vous que ce soit la fin de Safari pour Windows ?
    Pourquoi une telle décision ?

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 870
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 870
    Points : 39 660
    Points
    39 660
    Par défaut
    Effectivement, tel que c'est présenté il semblerait bien qu'il n'y aura pas de version Windows... mais bon, à ma connaissance y a quand même pas grand monde qui utilise Safari sous Windows. A part le fait d'être plutôt rapide, il n'offre pas beaucoup d'intérêt par rapport aux autres navigateurs.

  3. #3
    Membre émérite
    Avatar de Voïvode
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 456
    Points : 2 486
    Points
    2 486
    Par défaut
    L'arrêt est brutal mais un détail me surprend un peu dans les nightly builds de WebKit : http://nightly.webkit.org/

    Une version Windows est toujours compilée malgré tout…

  4. #4
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Developpeur
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 860
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Developpeur

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 860
    Points : 10 796
    Points
    10 796
    Par défaut
    Webkit est une bibliothèque qui est employée par beaucoup d'application. Safari n'est que l'une d'elles.

  5. #5
    Membre émérite
    Avatar de Seb33300
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    1 543
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 1 543
    Points : 2 287
    Points
    2 287
    Par défaut
    Safari c'est un navigateur.
    Webkit c'est un moteur de rendu.

    Il est utilisé par Safari mais pas uniquement, Google Chrome aussi par exemple.
    Zend Certified PHP Engineer

    « Crois-tu comprendre le monde juste en matant le 20H Ou connaître l'histoire en ayant lu que l'angle des vainqueurs ? » Keny Arkana

  6. #6
    Membre expert Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 036
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 036
    Points : 3 752
    Points
    3 752
    Par défaut
    C'est dommage, je ne pourrais plus tester le rendu sous Safari, le moteur JS étant différent de celui de Chrome, en plus d'utiliser des versions différentes de Webkit, il y a parfois des différences. Et je n'achèterais pas du matos Apple pour juste pour rester le rendu Safari.

  7. #7
    Membre extrêmement actif

    Profil pro
    Grand Timonier des Chats
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    879
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Grand Timonier des Chats

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 879
    Points : 3 296
    Points
    3 296
    Par défaut
    Mets Mac OS dans une VM....ah oui, c'est illégal.

    Du coup, mets "Pour une meilleure visualisation de ce site, nous vous déconseillons d'utiliser Safari" en pied de page.

    Cela dit, à part pour les dev webs et peut-être pour la synchro iCloud, je ne vois pas de raisons d'utiliser Safari sous Windows, d'autant plus que sa "nouveauté phare" est quand même copiée sur la concurrence. D'ailleurs, ont-t-ils breveté la barre d'addresse qui fait aussi la recherche?

  8. #8
    Expert confirmé
    Avatar de Loceka
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    2 267
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 2 267
    Points : 4 700
    Points
    4 700
    Par défaut
    Citation Envoyé par MiaowZedong Voir le message
    d'autant plus que sa "nouveauté phare" est quand même copiée sur la concurrence. D'ailleurs, ont-t-ils breveté la barre d'addresse qui fait aussi la recherche?
    C'est clair que ça fait plus de 5 ans que je l'utilise sur Opera quand même (et c'est vérifié par le changelog : 2007-04-11 - Opera 9.20) et ça fait un bon bout de temps que ça a été repris par Firefox aussi...

  9. #9
    Membre émérite
    Avatar de Seb33300
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    1 543
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 1 543
    Points : 2 287
    Points
    2 287
    Par défaut
    Citation Envoyé par Zefling Voir le message
    C'est dommage, je ne pourrais plus tester le rendu sous Safari, le moteur JS étant différent de celui de Chrome, en plus d'utiliser des versions différentes de Webkit, il y a parfois des différences. Et je n'achèterais pas du matos Apple pour juste pour rester le rendu Safari.
    Je ne m'étais pas attarder dessus, mais je sais qu'à la sortie de safari sur windows, le rendu des pages n'était pas identique au rendu de la version mac.
    Après ça avait peut être été rectifié par la suite.
    Mais si ça n'a pas été le cas, Safari windows n'a eu au final pas grand intérêt (vision développeur)
    Zend Certified PHP Engineer

    « Crois-tu comprendre le monde juste en matant le 20H Ou connaître l'histoire en ayant lu que l'angle des vainqueurs ? » Keny Arkana

  10. #10
    Membre expert Avatar de Zefling
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    1 036
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 1 036
    Points : 3 752
    Points
    3 752
    Par défaut
    Citation Envoyé par Seb33300 Voir le message
    Je ne m'étais pas attarder dessus, mais je sais qu'à la sortie de safari sur windows, le rendu des pages n'était pas identique au rendu de la version mac.
    Après ça avait peut être été rectifié par la suite.
    Mais si ça n'a pas été le cas, Safari windows n'a eu au final pas grand intérêt (vision développeur)
    J'ai plusieurs connaissances qui ont des Macs qui me disaient avoir des problèmes de JS sous Safari que je n'avais pas sous Chrome. Sans Safari Windows, je n'aurais jamais trouvé les causes des bugs en questions...

  11. #11
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    1 256
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 1 256
    Points : 2 617
    Points
    2 617
    Par défaut
    Citation Envoyé par Loceka Voir le message
    et ça fait un bon bout de temps que ça a été repris par Firefox aussi...
    Ah bon ?
    C'était une option (non activée) ?
    Parce que j'ai l'habitude de taper ma recherche dans la barre, (j'utlise Chrome au boulot) et quand je faisais ça avec Firefox, y'a pas encore si longtemps, j'avais un beau 404 ou erreur du même style !!!! (au moins avec la version 12)

  12. #12
    Membre expert Avatar de Kearz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    mai 2012
    Messages
    848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2012
    Messages : 848
    Points : 3 591
    Points
    3 591
    Par défaut
    "Vous voulez Safari, achetez un Mac". Hum..C'est pas top comme pub ça.

    Safari (un Safari bien, utile et supérieur au autre navigateur) pourrait permettre a Apple de dire "Regardez, nos applications sont top, achetez un Mac". Le problème c'est que Safari n'est pas supérieur aux autres navigateurs alors le faire pour Windows, c'est peut-être useless économiquement pour le peu de pub que ça fait. (même si je doute que Apple ait besoin d'être si radin..)


    Après le iPod (Pad-Phone) qui ne marche pas sans iTunes. Voilà Safari qui ne marche pas sans Mac. Bref', Apple veut nous obliger à rentrer dans des lignes trop stricte.
    (M'enfin, j'aime bien les produits Apple quand même...Même si j'ai pas les moyens d'en acheter.)

  13. #13
    Expert confirmé
    Avatar de Loceka
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    2 267
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 2 267
    Points : 4 700
    Points
    4 700
    Par défaut
    Citation Envoyé par mala92 Voir le message
    'ai l'habitude de taper ma recherche dans la barre, (j'utlise Chrome au boulot) et quand je faisais ça avec Firefox, y'a pas encore si longtemps, j'avais un beau 404 ou erreur du même style !!!! (au moins avec la version 12)
    En fait sur Firefox (comme avant sur Opera quand ils ont introduit ça), il faut taper au minimum 2 mots pour lancer une recherche.

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de Hizin
    Homme Profil pro
    Développeur mobile
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    2 180
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur mobile

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 2 180
    Points : 5 067
    Points
    5 067
    Par défaut
    Je crois que j'ai cette fonctionnalité depuis que je navigue avec FireFox, donc version 3.6.
    J'ai trouvé un tuto de 2005 pour changer le moteur de recherche par défaut de la barre d'adresse, donc c'est bien vieux

    Lien : http://www.liewcf.com/modify-firefox...ar-search-810/
    C'est Android, PAS Androïd, ou Androïde didiou !
    Le premier est un OS, le second est la mauvaise orthographe du troisième, un mot français désignant un robot à forme humaine.

    Membre du comité contre la phrase "ça marche PAS" en titre et/ou explication de problème.

    N'oubliez pas de consulter les FAQ Android et les cours et tutoriels Android

  15. #15
    Membre chevronné
    Avatar de Kiiwi
    Inscrit en
    février 2011
    Messages
    486
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2011
    Messages : 486
    Points : 1 852
    Points
    1 852
    Par défaut
    Citation Envoyé par mala92 Voir le message
    Ah bon ?
    C'était une option (non activée) ?
    Parce que j'ai l'habitude de taper ma recherche dans la barre, (j'utlise Chrome au boulot) et quand je faisais ça avec Firefox, y'a pas encore si longtemps, j'avais un beau 404 ou erreur du même style !!!! (au moins avec la version 12)
    Option activé par défaut depuis longtemps... mais qui peut facilement être désactivée dans about:config

    Par contre, avant, la recherche dans la barre d'adresse fonctionnait mal dans firefox.
    Si on rentrait plusieurs mots espacés, on tombait sur le moteur de recherche par défaut (cela dit, c'était plus lent que l'usage de la barre de recherche).

    Si on entrait qu'un seul mot, il faisait un autocomplétation avec www. et .com

    par exemple en tapant simplement "developpez" on serait tombé sur ce site, firefox se chargeait de rajouter ce qu'il manquait.

    Par contre, pour un site en ".fr" et qui n'a pas de redirection pour le domaine en .com, firefox tentait quand même d'ouvrir le site en ".com", et donc tu pouvais avoir un message d'erreur.

    Maintenant firefox tente d'abord l'autocomplétation, si ça donne rien il redirige vers la recherche.
    Mais je trouve que ça reste encore plus long que l'usage de la barre de recherche, et qu'au final, la fusion de ces barres n'apporte rien, surtout sur les larges écrans.
    Fort heureusement, firefox permet toujours autant de personnalisation, et n'impose pas la fusion des barres. C'est pour ça que je l'aime mon petit panda roux, il s'adapte parfaitement à ce que je veux d'un navigateur
    Utilisez des moteurs de recherche solidaires. Parmi ces moteurs de recherche:
    Nouvelle version (aout 2013!) : http://ecosia.org Algorithme de recherche: très performant. 80% des revenus générés sont reversés au programme Plant A Billion Trees. Neutralité carbone pour les recherches Voir http://www.ecosia.org/what
    http://ecogine.org , même résultats que GOOGLE, revenus reversés à des assos écologiques. Voir http://ecogine.org/about/

  16. #16
    Membre émérite
    Avatar de Voïvode
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 456
    Points : 2 486
    Points
    2 486
    Par défaut
    @Uther et Seb :
    Je sais que WebKit est un moteur de rendu, c'est même un fork de KHTML.

    Ma question portait plutôt sur l'intérêt de compiler des binaires Windows. Si ce n'est pour tester une version préliminaire de WebKit avec Safari, je ne vois pas trop l'intérêt. Par exemple, quand l'équipe de Chrome vient récupérer WebKit, à mon avis c'est le code source qu'ils vont pomper, pas les binaires.

  17. #17
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    60
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 60
    Points : 96
    Points
    96
    Par défaut
    Si tu veux intégrer WebKit dans une application métier Windows par exemple.
    Tu récupères les DLL et tu peux intégrer WebKit sur ton application.

  18. #18
    Membre émérite
    Avatar de Seb33300
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    1 543
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 1 543
    Points : 2 287
    Points
    2 287
    Par défaut
    Je ne sais pas trop ce qu'ils récupèrent mais Safari devait probablement récupérer la même chose.
    Zend Certified PHP Engineer

    « Crois-tu comprendre le monde juste en matant le 20H Ou connaître l'histoire en ayant lu que l'angle des vainqueurs ? » Keny Arkana

  19. #19
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 227
    Points
    1 227
    Par défaut
    Et après Apple vient nous parler de standards ... plugins pas bien ... bla bla ...
    Le cirque made in Cupertino continue, bientôt plus d'itunes sur Windows , va falloir aussi acheter un mac pour transférer ses fichiers sur Itruc... c'est ça l'ouverture ?
    J'arrête dès aujourd'hui mes tests sous safari version Windows et je ne compte pas acheter un mac...

  20. #20
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 336
    Points
    3 336
    Par défaut
    Citation Envoyé par tarikbenmerar Voir le message
    Pourquoi une telle décision ?
    Safari est un bon navigateur, globalement au même niveau que les autres.

    Seulement, originaire du monde Apple / Mac, il est bien moins connu que Firefox ou même Chrome.

    Il n'y a aucun "battage médiatique" en quelque sorte autour de ce navigateur, comme Opera, finalement.

    Seulement, pour faire vivre Safari, Apple peut se contenter de le laisser sur Mac OS X vu qu'il est fourni avec et que ça fera du coup, tant que les Mac se vendront, une réussite commerciale : je doute que le public visé par les Mac utilisent autre chose que Safari, ce qui donne sans doute de très bons résultats d'utilisation de Safari, vu que la seule plateforme sur laquelle il fonctionne l'intègre de base.

    Pour reprendre la comparaison d'un navigateur moins "phare" qu'IE, FF et Chrome, Opera ne peut pas se permettre d'oublier une plateforme, à la différence d'Apple, puisqu'Opera n'est implanté par défaut nulle part et n'a aucun moyen de s'assurer un public fixe avec le temps, en plus de manquer clairement d'attention "médiatique".
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 09/08/2014, 18h39
  2. [SP-2010] Safari pour windows avec Silverlight
    Par Gratiano dans le forum SharePoint
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/01/2014, 09h39
  3. Réponses: 28
    Dernier message: 01/08/2012, 15h08
  4. safari pour WINDOWS
    Par gantec dans le forum Windows XP
    Réponses: 5
    Dernier message: 15/10/2007, 14h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo