Discussion :

[paidge]

Bonjour,

Je m'en remets à vous pour un problème dont j'ai du mal à trouver l'origine.
Le message d'erreur qui apparaît quand je veux exécuter R3 apparaît dans le titre. Plutôt que de faire de longs discours (que beaucoup auraient du mal à comprendre), je vous joins une petite base exemple qui reproduit le phénomène....ça fait 3h que je planche dessus et toujours pas de solution....

Peut-être est-ce que c'est parce que R3 se base sur R1 et R2 et que R2 se base sur R1 ? J'ai effectivement fait un test en faisant une copie de la table sur laquelle les requêtes reposent (je me suis retrouvé donc avec 2 tables identiques). Puis j'ai basé R2 sur la copie de table et R1 sur la table d'origine et là plus de message d'erreur...

Une autre piste : apparemment c'est la liaison sur le champ mois qui pose problème...Je ne comprends pas pourquoi.

EDIT : J'ai fait un test en mettant dans le SELECT de R1 un champ qui concatène le mois et l'année (mois = IDmois & " " & annee) et que je récupère dans R2. Puis dans la requête finale (R3), au lieu de faire une jointure sur le mois ET une autre sur l'année, je n'en fais qu'une sur mon nouveau champ...Et là, miracle....ça marche !

J'en profite pour remercier un collègue qui m'a suggéré cette piste avant de partir en weekend et qui, du coup, va me permettre d'en passer un bon :p

Mais si quelqu'un a une idée du pourquoi ça foire sur le champ Mois...

[Richard_35]

Bonsoir Paidge,

Dans tes liaisons, en ajoutant des flèches à droite (LEFT JOIN), cela fonctionne : je ne sais pas pourquoi... ... et il est tard.

Mais cela vaut le coup d'approfondir... plus tard.

[paidge]

Bonjour et merci d'avoir jeté un oeil
J'ai déjà effectué le test avec ces liaisons mais cela ne donne pas le résultat attendu. Tant pis, je vais me lancer avec la solution du champ concaténé pour l'instant.
Je reste preneur pour toutes les idées que vous pourriez avoir.

[Richard_35]

Bonjour Paidge,

.../... mais cela ne donne pas le résultat attendu .../...

==> la requête plante toujours ?

[paidge]

Non non mais si on mets LEFT JOIN, ça retourne tous les enregistrements de R1 alors que les jointures sur R2 sont justement là pour "filtrer" les enregistrements de R1. Ce qui est bizarre, c'est que ça plante seulement quand on crée la jointure sur le mois (et pas sur les autres champs) .... avec ce message d'erreur....

[Richard_35]

OK.

J'ai l'impression que Access impose une logique "logique"...

Si tu crées une requête R4 en ajoutant R2 en premier, puis R1 liées entre elles sans flèche cela devrait fonctionner comme tu le souhaites.

En fait, R2 constitue une sorte de "filtre primaire" et va voir ce qu'il en est dans R1 : ce qui paraît plus logique que de balayer tout R1 (si R1 est en premier) pour aller voir ce qui se passe dans R2.

On ne parlera jamais assez de l'importance de la table primaire dans une requête (la première du FROM).

[paidge]

Je crois que tu as mis le doigt dessus effectivement Je n'y ai, mais alors pas du tout, pensé ! Mais après avoir essayé, cela fonctionne a priori et c'est vrai que ça paraît logique....
Merci à toi, je penserai à cette piste la prochaine fois que j'aurais un problème avec des requêtes en cascade
Bonne journée.