IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Thunderbird Discussion :

Le développement de Thunderbird au point mort


Sujet :

Thunderbird

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut Le développement de Thunderbird au point mort
    Le développement de Thunderbird au point mort
    l'application de messagerie ne fait plus partie des priorités de Mozilla

    Le développement de Thunderbird, le client de messagerie de la fondation Mozilla, est au point mort. Pour cause, l’application ne figure plus parmi les priorités de l’organisme qui préfère concentrer ses efforts sur ses projets phares, dont son système d’exploitation mobile Firefox OS.



    Dans un récent billet de blog Mitchell Baker, le président de la fondation, a annoncé que Mozilla n’assurerait plus le développement de Thunderbird.

    « Nous sommes arrivés à la conclusion que la stabilisation et la sécurité sont les choses les plus importantes pour Thunderbird, et l’innovation continue n’est plus une priorité pour Mozilla » explique Baker.

    L’application de messagerie ne fournira plus de nouvelles fonctionnalités, mais uniquement des corrections de bugs et des mises à jour de sécurité suivant un support étendu (Extended Support Release process), toutes les six semaines.

    Une décision tranchée, mais qui ne marque pas pour autant la fin de l’évolution de l’application, qui pourra compter sur sa communauté et ses 20 millions d’utilisateurs (selon la fondation) auxquels Mozilla passe la main pour le développement de nouvelles fonctions.

    Selon sa RoadMap publiée en début d’année, Mozilla travaille essentiellement sur son OS mobile (Firefox OS), sa galerie d’applications Web ouvertes, le port de Firefox sur Windows 8 et les améliorations de la version Android du navigateur.



    Source : Blog Mitchell Baker


    Et vous ?

    Utilisez-vous Thunderbird ? Êtes-vous inquiet pour son avenir ?

  2. #2
    Membre régulier
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    113
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 113
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut
    Utilisateur de Thunderbird depuis de longues années, je suis assez triste de cette nouvelle. Je trouve ce client bien meilleur que toutes ses alternatives, y compris les payantes.

  3. #3
    Membre expérimenté Avatar de ctxnop
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    858
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 858
    Points : 1 732
    Points
    1 732
    Par défaut Titre trompeur !
    C'est dingue ça, tout le monde reprend l'info en titrant la fin de Thunderbird.
    Ce n'est absolument pas vrai, ils continuent le développement, c'est juste qu'ils feront des amélioration de stabilité, sécurité, performance, ... mais que le développement de nouvelles fonctionnalités n'est plus une priorité. La communauté pourra se concentrer sur ce sujet si elle le désire, Mozilla continue la gouvernance.
    Oui c'est écris dans la news, mais sans vraiment insister dessus, et le titre laisse quand même largement penser que Thunderbird est complètement abandonné. Et tout le monde (blogs et autres sites spécialisés) reprend l'info en faisant pareil, du coup on voit des tonnes de personnes qui sont persuadés de Thunderbird est mort et qu'il faut immédiatement chercher des alternatives...

  4. #4
    Membre actif
    Avatar de The_Sorrow
    Homme Profil pro
    Informaticien multi-threadé
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    119
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien multi-threadé
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 119
    Points : 246
    Points
    246
    Par défaut
    Je ne pense pas qu'il faille être inquiet pour l'avenir de Thunderbird. C'est bien le développement qui est arrêté, pas son support. Aucune raison de paniquer donc. Il faut juste espérer que les utilisateurs ne fuient pas, puisque beaucoup ont mal interprété les propos de Mozilla. C'est cette fuite qui pourrait mettre à mal Thunderbird.

    Il ne sert à rien de faire la course aux nouvelles fonctionnalités. Ce client mail est arrivé à un niveau de maturité pleinement satisfaisant. Inutile donc de chercher à développer sans cesse de nouvelles choses. Cependant, il faut quand même rester à l'affut des failles et bugs, pour continuer à assurer un produit pleinement fonctionnel. C'est ce qui va se passer, et c'est tant mieux.

  5. #5
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 215
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    pfff firefox OS, n'importe quoi.

  6. #6
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2012
    Messages
    168
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Eure (Haute Normandie)

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2012
    Messages : 168
    Points : 397
    Points
    397
    Par défaut
    Citation Envoyé par sybil Voir le message
    pfff firefox OS, n'importe quoi.
    Bah tu sais je vais peut être t'apprendre un truc mais c'est pas le seul concepteur de Navigateur Internet qui se met a faire un OS Mobile !!!

    Tu connais Android ?

    C'est sur que si Mozilla avait choisi "Tartanpion OS" au lieu de "Firefox OS", on aurait pas deviné d’où sa vient ...

  7. #7
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    1 667
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 1 667
    Points : 3 812
    Points
    3 812
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Utilisez-vous Thunderbird ?
    Oui mais de moins en moins car Thunderbird n'est pas ce qui se fait de mieux pour gérer du Gmail. Oui il y a de très bons addons TB notamment pour ce qui est de l'affichage en mode conversation, mais Thunderbird ne supporte pas les libéllés et ça devient de plus en plus rédhibitoire pour moi.

    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Êtes-vous inquiet pour son avenir ?
    Oui. Certes Thunderbird n'est pas officiellement stoppé par Mozilla, mais arrêter d'innover et de faire évoluer le logiciel, c'est déjà une petite mort en soi. C'est aussi dommage que Mozilla n'ait pas pensé à son oiseau bleu pour le client mail de Firefox OS.

    Mozilla est en train de se consumer dans un navigateur sur le déclin et devrait mieux gérer ses ressources. S'ils reportaient une partie de ces efforts sur Thunderbird et en particulier son développement pour les entreprises, ça serait beaucoup plus bénéfique pour la fondation.

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 583
    Points
    3 583
    Par défaut
    Citation Envoyé par air-dex Voir le message
    C'est aussi dommage que Mozilla n'ait pas pensé à son oiseau bleu pour le client mail de Firefox OS.
    Thunderbird est développé en C++. A part reprendre le nom, Mozilla ne peut rien faire d'autre pour Firefox OS, dont toutes les applications sont en javascript.

    Citation Envoyé par air-dex Voir le message
    Mozilla est en train de se consumer dans un navigateur sur le déclin et devrait mieux gérer ses ressources.
    L'objectif de Firefox était de rompre le monopole pour obliger les fabricants de navigateur à proposer plus de qualité et un meilleur respect des normes. Pas d'avoir 99% du marché. En partant d'un tel monopole, personne n'imaginait que Firefox serait un tel succès. Perdre des parts de marché lorsqu'on a atteint son objectif, ce n'est pas un déclin. Rester sur le marché en innovant est essentiel si on veut maintenir une telle qualité parmi les navigateurs.

    Citation Envoyé par air-dex Voir le message
    S'ils reportaient une partie de ces efforts sur Thunderbird et en particulier son développement pour les entreprises, ça serait beaucoup plus bénéfique pour la fondation.
    La grande majorité des gens aujourd'hui n'utilisent plus que des webmails, qu'ils accèdent justement avec un navigateur internet. Ralentir le développement de Firefox au moment où il y a justement le plus de concurrence pour Thunderbird, ce n'est à mon avis pas du tout une bonne idée.

  9. #9
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Software Developer
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    1 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Developer

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 1 470
    Points : 2 372
    Points
    2 372
    Par défaut
    Innover ou mourir, tel est la rude loi des entreprises (surtout technologiques).

    Ce n'est pas la peine de le répéter qu'il n'est pas mort et que des corrections de sécurités & Co vont etre faites, on l'a bien compris.

    C'est dommage car j'appréciait Thunderbird, mais aujourd'hui les clients lourd sont dépassés par les gros acteurs, il faut regarder la vérité en face.

    Ils réutiliseront leur savoir de Thunderbird pour développer leur messagerie dans Firefox OS, si client de messagerie intégré il y a.

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro
    Lead dév - Architecte
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    6 692
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lead dév - Architecte
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 6 692
    Points : 20 243
    Points
    20 243
    Par défaut
    Citation Envoyé par alex_vino Voir le message
    C'est dommage car j'appréciait Thunderbird, mais aujourd'hui les clients lourd sont dépassés par les gros acteurs, il faut regarder la vérité en face.
    Coté perso ca fait bien longtemps que j'ai abandonné le client lourd pour les webmails (gmail) mais niveau pro c'est plus délicat. Peu de société propose des webmail et quand elle le font c'est avec des truc parfois douteux du genre de squirellmail, roundcube ... qui sont loin d'être parfait.

    Thunderbird est pour moi le seul client lourd qui me convient, je passe d'ailleurs pour un fou au millieu de tous ses outlook

  11. #11
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 129
    Points
    28 129
    Par défaut
    Citation Envoyé par grunk Voir le message
    ca fait bien longtemps que j'ai abandonné le client lourd pour les webmails
    Pas UN webmail ne gere correctement les signatures de mail ni le chiffrement, qui sont tous les deux la base de la securite. Et qui permettraient d'eviter une tres grande partie du fishing.

    Je suis farouchement oppose aux webmails, qui sont tous de plus en plus lourds, demandant des connexions de plus en plus grosses, alors qu'un client avec un protocole IMAP est l'ideal pour les connexions en 3G, qui se generalisent de plus en plus.

    Est-ce que j'utilise Thunderbird ? Oui, car je n'ai pas trouve mieux, mais les dernieres "ameliorations" ont plus tendance a m'ennerver qu'autre chose.

    Est-ce la mort de Thunderbird ? Probablement un peu, mais n'ayant pas d'autres alternatives pour le moment, il a une chance de survivre.

  12. #12
    Membre éprouvé Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 754
    Points : 1 251
    Points
    1 251
    Par défaut
    Citation Envoyé par grunk Voir le message
    Coté perso ca fait bien longtemps que j'ai abandonné le client lourd pour les webmails (gmail) mais niveau pro c'est plus délicat. Peu de société propose des webmail et quand elle le font c'est avec des truc parfois douteux du genre de squirellmail, roundcube ... qui sont loin d'être parfait.

    Thunderbird est pour moi le seul client lourd qui me convient, je passe d'ailleurs pour un fou au millieu de tous ses outlook
    Je suis assez d'accord. Même si indéniablement les clients légers ont fait des progrès énormes et rivalisent aujourd'hui sans peine face aux clients lourd... beaucoup d'entreprises ne proposent pas de client webmail dignes de ce nom, et avoir un client lourd, portable, tel Thunderbird est vraiment indispensable.

    Maintenant, comme le dit, pas assez, la news, Thunderbird n'est pas mort ! Fini les nouveautés au profit de la stabilité. Et c'est tant mieux. Ca fait bien longtemps que les nouveautés de Thunderbird n'apportent plus grand chose. Par contre en terme de stabilité...

  13. #13
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 832
    Points : 2 621
    Points
    2 621
    Par défaut
    Citation Envoyé par alex_vino Voir le message
    Innover ou mourir, tel est la rude loi des entreprises (surtout technologiques).
    Sauf que... Mozilla Fundation n'est pas une entreprise... (Même s'il est vrai que Firefox était autrefois un logiciel propriétaire appartenant à une entreprise, cette époque à été achevée quand ladite boîte à perdu la 1ère guerre des navigateurs)

    Citation Envoyé par grunk Voir le message
    Coté perso ca fait bien longtemps que j'ai abandonné le client lourd pour les webmails (gmail) mais niveau pro c'est plus délicat. Peu de société propose des webmail et quand elle le font c'est avec des truc parfois douteux du genre de squirellmail, roundcube ... qui sont loin d'être parfait.

    Thunderbird est pour moi le seul client lourd qui me convient, je passe d'ailleurs pour un fou au millieu de tous ses outlook
    Personnellement, je trouve roundcube bien moins bancal et usine à gaz que outlook live (ou peu importe son nom véritable) ou gmail.
    En fait, il s'agit d'un client mail qui ne fait que ce qu'on lui demande, pas d'un mail/ftp/réseau social/cafetière/spot publicitaire.
    Accessoirement, il passe tellement mieux les proxy et s'affiche tellement plus vite que outlook live (pour gmail, je n'en sais rien) que son utilisation est juste très agréable.
    Je pense d'ailleurs que ça doit être du au respect quasi parfait des recommandations w3c (j'ai vu 2 warning).
    Après, je ne sais pas si ce n'est qu'un ressenti, ou si les sites qui respectent au mieux les normes s'affichent réellement plus vite, mais quand je compare aux centaines de problèmes trouvés sur hotmail ou outlook live et à la vitesse honteuse de ces derniers, je pense que ce n'est pas qu'une impression.
    Bizarrement, je n'ai pas ressentie cette différence de vitesse que sur les webmails.

    Cela dis, pour le client lourd, il est difficile de faire pire que outlook, c'est un fait... ce truc est un superbe exemple de l'héritage de MS des années 90/début 2000 (en tout cas le 2007 m'insupporte au plus au point).

    Après, pour en revenir plus ou moins au sujet, même s'il est vrai que l'arrêt d'ajout des fonctionnalités n'envisage pas un bon avenir, il faut se rappeler que:
    1) c'est un outil open source. Si la communauté l'apprécie tant, elle peut toujours se le réapproprier. Un peu comme ce qui s'est passé avec LibreOffice.
    2) ce n'est pas le seul outil open source de qualité dans ce domaine. Personnellement, claws mail m'avait donné une plus grande satisfaction quand j'avais voulu me mettre aux clients lourds.

  14. #14
    Membre extrêmement actif

    Profil pro
    Grand Timonier des Chats
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    879
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Grand Timonier des Chats

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 879
    Points : 3 301
    Points
    3 301
    Par défaut
    Ne dites pas du mal d'Outlook: c'est un bon calendrier

  15. #15
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Software Developer
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    1 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Software Developer

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 1 470
    Points : 2 372
    Points
    2 372
    Par défaut
    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Sauf que... Mozilla Fundation n'est pas une entreprise...
    Mais elle lutte avec des entreprises!
    Si elle ne fourni rien ou ne se démarque pas des autres elle disparait, c'est pourquoi elle essaie de se concentrer sur Firefox OS

  16. #16
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 621
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 621
    Points : 15 704
    Points
    15 704
    Par défaut
    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Sauf que... Mozilla Fundation n'est pas une entreprise... (Même s'il est vrai que Firefox était autrefois un logiciel propriétaire appartenant à une entreprise, cette époque à été achevée quand ladite boîte à perdu la 1ère guerre des navigateurs)
    Techniquement, Firefox n'a jamais été propriétaire. Même la suite Mozilla ne l'a jamais été. La fondation Mozilla et Netscape ont toujours été deux entités distinctes, qui ont d’ailleurs vécu cote à cote bien longtemps.

    Il reste certes quelque vestiges du code de Netscape, mais presque tout avait déjà été recodé quand la suite Mozilla est sortie.

    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Après, pour en revenir plus ou moins au sujet, même s'il est vrai que l'arrêt d'ajout des fonctionnalités n'envisage pas un bon avenir, il faut se rappeler que:
    1) c'est un outil open source. Si la communauté l'apprécie tant, elle peut toujours se le réapproprier. Un peu comme ce qui s'est passé avec LibreOffice.
    En l’occurrence, la communauté n'a aucun intérêt de forker. Mozilla l'encourage au contraire à participer et fournit toute l'infrastructure matérielle, comme c'est le cas pour Seamonkey qui n'est absolument pas mort quand la fondation l'a remis à la communauté.
    Et il continue d'évoluer.

  17. #17
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 215
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Mozilla Foundation est une corporation.

  18. #18
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    832
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 832
    Points : 2 621
    Points
    2 621
    Par défaut
    Citation Envoyé par sybil Voir le message
    Mozilla Foundation est une corporation.
    Citation Envoyé par http://fr.wikipedia.org/wiki/Corporation
    Une corporation, dont le mot vient du latin corporari (se former en corps), ou plus exactement un corps, est une personne morale, en général de droit public, instituée par une loi. Ses composantes sont toutes des personnes physiques et/ou morales qui possèdent une même caractéristique (en général l'exercice d'une fonction).
    Je ne crois pas que mozilla foundation soit instituée par la loi?

    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    Techniquement, Firefox n'a jamais été propriétaire. Même la suite Mozilla ne l'a jamais été. La fondation Mozilla et Netscape ont toujours été deux sociétés distictes, qui ont d'ailleur vécu cote a cote bien longtemps.

    Il reste certes quelque vestiges du code de Netscape, mais presque tout avait déjà été recodé quand la suite Mozilla est sortie.

    En l’occurrence, la communauté n'a aucun intérêt de forker. Mozilla l'encourage au contraire à participer et fournit toute l'infrastructure matérielle, comme c'est le cas pour Seamonkey qui n'est absolument pas mort quand la fondation l'a remis à la communauté.
    Et il continue d'évoluer.
    C'est sûr. Ce que je voulais dire, c'est que je ne vois juste aucune raison pour qu'un logiciel libre populaire meure, puisqu'au pire des cas il peut toujours être repris.

  19. #19
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    215
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 215
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    ce qui est interessant maintenant pour le future de mozilla c'est de savoir si firefox OS sera ou non un flop.

  20. #20
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 621
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 621
    Points : 15 704
    Points
    15 704
    Par défaut
    Citation Envoyé par sybil Voir le message
    Mozilla Foundation est une corporation.
    En fait non, il y a deux organismes distinct mais liés:
    - la "Mozilla Foundation" qui est une fondation a but non lucratif, qui gère les différent projets et missions.
    - la "Mozilla Corporation" qui est une société classique mais qui appartient à 100% à la Fondation Mozilla.

    La Mozilla Corporation a été créé pour prendre en charge les aspects financiers de Mozilla comme le paiement des employés, mais elle reste totalement sous le contrôle de la fondation Mozilla.

    Citation Envoyé par Freem Voir le message
    Je ne crois pas que mozilla foundation soit instituée par la loi?
    En fait il y a une confusion sur le mot "corporation".
    En Anglais il veut simplement dire "société", alors qu'en français il définit plutôt un groupement de professionnels d'un même corps de métier

Discussions similaires

  1. Graphe de suivi d'objectif avec point mort
    Par alex13880 dans le forum Excel
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/03/2013, 09h03
  2. Le développement de Thunderbird au point mort
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 54
    Dernier message: 18/07/2012, 17h25
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 11/11/2010, 13h55
  4. Développement d'extension pour firefox / thunderbird
    Par loursalacampagne dans le forum Mode d'emploi & aide aux nouveaux
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/01/2008, 15h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo