Discussion :

[kobeddl]

Bonjour,

Je travaille actuellement sur une table qui stocke les lignes suivantes

id_magasin ; date ; nb_vente
11 02042010 12
11 03042010 29
13 02042010 20

Or j'aurais besoin de manipuler des id_magasin.date comme des individus.

Il me semble qu'il me faut créer des identifiants uniques pour mes nouveaux individus.

Je pensais donc les créer en concaténant l'id_magasin et la date, ce qui donnerait des id_magasin_date tel que : 11_02042010

Est-ce une bonne idée ou il y a un moyen bcp plus efficace ?

Merci d'avance

[punkoff]

bonjour,

que voullez-vous dire par ceci ?

Or j'aurais besoin de manipuler des id_magasin.date comme des individus.

[kobeddl]

bonjour,

que voullez-vous dire par ceci ?

Pour l'instant les "individus" sont les magasins, mais j'aimerais que ce soit magasin associé à des dates et avoir un identifiant unique pour ces nouveaux individus.

le magasin 11 le 13062011 serait un individu different du magasin 11 le 14062011.

[FSiebert]

Bonjour,

Il suffit d'utiliser les deux colonnes ensemble comme identifiant (clé composite), concaténer est inutile (en plus d'être une mauvaise idée).

Cordialement
FSiebert

[kobeddl]

Bonjour,

Il suffit d'utiliser les deux colonnes ensemble comme identifiant (clé composite), concaténer est inutile (en plus d'être une mauvaise idée).

Cordialement
FSiebert

Bonjour,

Je suis pas sur d'avoir compris. :/

Le problème est que quand je souhaite faire des sous requête du type :
Obtenir les magasin.jour qui avait une animation de Danone mais pas d'animation de Nestlé ça devient compliqué

Si j'avais un seul id je pourrais facilement faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT MAGASIN_JOUR
from mega_table
where animation_danone="oui"
AND magasin_jour NOT IN (SELECT MAGASIN_JOUR
                                      from mega_table
                                   where animation_nestlé="oui")

[tatayo]

Bonjour,
Il suffit dans la requête de remplacer le NOT IN par NOT EXISTS, ou d'utiliser une jointure externe sur les deux colonnnes en question:

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT mt1.MAGASIN_JOUR
FROM mega_table m1t
LEFT OUTER JOIN mega_table mt2 on mt2.idmagasin = mt1.idmagasin and mt2.jour = mt1.jour and mt2.animation_nestlé = 'oui'
WHERE mt1.animation_danone='oui' and mt2.idmagasin is null

Tatayo.

P.S. j'espère que la requête n'est que pour l'exemple, parce que sinon la modélisation laisse à désirer...

[kobeddl]

Bonjour,
Il suffit dans la requête de remplacer le NOT IN par NOT EXISTS, ou d'utiliser une jointure externe sur les deux colonnnes en question:

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT mt1.MAGASIN_JOUR
FROM mega_table m1t
LEFT OUTER JOIN mega_table mt2 on mt2.idmagasin = mt1.idmagasin and mt2.jour = mt1.jour and mt2.animation_nestlé = 'oui'
WHERE mt1.animation_danone='oui' and mt2.idmagasin is null

Tatayo.

P.S. j'espère que la requête n'est que pour l'exemple, parce que sinon la modélisation laisse à désirer...

Merci je vais y reflechir.

C'est pour un exemple, mais malheuresement mes données sont toutes organisés dans une megatable.

[kobeddl]

J'ai essayé de faire ça mais ça n'a pas marché.

En faite je pense que ça vient du fait que je n'ai pas 2 variables pour les animations mais 1 seule qui prends 2 valeurs (animation="danone" ou animation)= "nestlé".

[punkoff]

donnez un jeu de donnée en entrée, et un jeu de donnée du resultat voulu.

Sinon on va encore partir sur 3 pages a essayer de deviner ce que vous voullez

[kobeddl]

MAGASIN JOUR ANIMATION
1 14022011 D
1 16022011 N
1 16022011 D
2 14022011 N
1 14022011 N
2 13022011 D

J'aimerais obtenir les magasin_jour qui ont fait QUE des animations D (danone)
Soit ici : le magasin 2 le jour 13022011


Merci de m'accorder un peu de temps

ps : ce que j'avais fait c'est concatener l'id_magasin et le jour, afin d'avoir des id_magasin_jour facilement manipulable car c'est plus qu'une seule variable que je pouvais utiliser dans un NOT IN.
Ça marche, mais vous m'avez dit que c'était déconseillé.

[punkoff]

la requête de tatayo répond à ce besoin, adaptez la correctement.

[kobeddl]

je viens de comprendre, merci beaucoup.

Est ce un raisonnement courant ? Car j'ai l'impression que c'est du bricolage comparé à la facilité du NOT IN avec un identifiant.

[punkoff]

en fait pour votre cas de figure il y a 3 approches différente.

Utiliser :
- une jointure externe
- un not in
- un not exists

Selon les SGBD ces 3 approches auront un plan d'execution idetnique ... ou non.

Apres selon les plans et les perfs associées prenez la syntaxe la plus adaptée

[kobeddl]

En faite non, je ne suis pas sur d'avoir compris comment l'appliquer.

Je ne vois pas quelle variable joue le rôle de "null" pour être différenciée de celle qui respecte les conditions de jointure.

[kobeddl]

en fait pour votre cas de figure il y a 3 approches différente.

Utiliser :
- une jointure externe
- un not in
- un not exists

Selon les SGBD ces 3 approches auront un plan d'execution idetnique ... ou non.

Apres selon les plans et les perfs associées prenez la syntaxe la plus adaptée

Comment pourrais-je faire avec un NOT IN.
Je n'y arrive pas car il me semble qu'on peut l'utiliser que pour 1 variable à la fois, alors que j'aimerais le faire pour 2 variables.

Merci pour votre réactivité en tout cas.

[punkoff]

Cretain SGBD accepte cette syntaxe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
where (col_1, col_2) not in (select col_1, col_2 from ..)

Je ne vois pas quel variable joue le role de "null" pour être differencier de celle qui respecter les conditions de jointure.

Pas compris.

[kobeddl]

Malheureusement, le mien ne gère pas plusieurs colonnes pour le NOT IN.

Mais j'ai finalement réussi à adapter la requete avec la jointure externe.

J'aurais juste une dernière question. Ça fait un peu bricolage comme requête.

Comment faire ça de manière plus propre (quitte à créer des tables) sachant qu'à la base j'ai seulement accès à cette "mega_table".

Encore merci à tatayo et punkoff

ps : pourriez vous me confirmer que dans le where final :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

WHERE mt1.animation_danone='oui' AND mt2.idmagasin IS NULL

mt2.idmagasin IS NULL suffit car cela implique déjà que mt1.animation_danone='oui' ?

[punkoff]

Ca n'est pas du bricolage c'est une syntaxe acceptable.

Pour la partie modéliastion allez sur le sous-forum concerné et exposé votre besoin (conseption / MCD)

ps : pourriez vous me confirmer que dans le where final :
WHERE mt1.animation_danone='oui' AND mt2.idmagasin IS NULL

mt2.idmagasin IS NULL suffit car cela implique déjà que mt1.animation_danone='oui' ?

Oui, je confirme.

Par contre si vous posez une telle question c'est que vous n'avez pas compris comment marche une jointure externe.
Lisez ceci : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/jointures/

[kobeddl]

Ca n'est pas du bricolage c'est une syntaxe acceptable.

Pour la partie modéliastion allez sur le sous-forum concerné et exposé votre besoin (conseption / MCD)



Oui, je confirme.

Par contre si vous posez une telle question c'est que vous n'avez pas compris comment marche une jointure externe.
Lisez ceci : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/jointures/

Merci de ton retour.

Pourquoi cela montre que je n'ai pas compris, au contraire non ?
Je proposais une simplification du code que proposait tatayo.

[punkoff]

Oops,

c'est moi qui ai lu trop vite.

La syntaxe de tatayo n'est pas simplifiable au niveau des conditions, que ce soit dans la jointure ou dans la clause where.

Quelle est votre requête actuelle ?