Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
La comparution immédiate est pour des faits qui sont assez évidents et c'est le prévenu qui accepte ou pas de comparaître immédiatement. Ensuite, la justice est longue dans le sens "dossier clôturé", c'est à dire quand tu as épuisé toutes les voies de recours. Ca peut durer des années et des années...Envoyé par Gastiflex
D'ailleurs tu t'en aperçois quand tu es à ton compte...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Le mal est fait pour les politiques. Les médias n'ont pas grand-chose à craindre, en fait. Ils ont fait leur boulot. La justice peut être éclaboussée si tout ça fait pshiiiit (pour paraphraser un autre honnête politicien de droite), l'opinion publique pensera qu'il y a connivence, justice à deux vitesses, etc... Et la classe politique aura une fois de plus donner l'image d'une classe à part, au-dessus de la justice, d'un microcosme élitiste, complètement détaché de la vie réelle.
Tiens un truc en passant, si Fillon est éliminé au 1er tour de l'élection, mis en examen et qui sait : condamner (oui je sais, mais on a le droit de rêver d'une vraie justice, non ?), quel sera le prochain nom du parti ? Après le RPR, qui a du changer de nom à cause des trop nombreuses casseroles qu'il trainait, ça devenait inaudible, on a eu l'UMP. UMP qui a du changer de nom à cause, encore et toujours des affaires. Ça sentait tellement mauvais qu'il fallait nettoyer. Aujourd'hui, c'est Les Républicains (c'est con d'avoir pris ce nom au moment où aux USA le représentant de ces Républicains est D. Trump, mais bon, quand ça veut pas...).
Je pense que s'ils veulent avoir un nom qu'ils puissent garder, ils devraient choisir "Les Magouilleurs". Ça annonce clairement le projet !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Il n'y a pas de quoi changer le nom du parti...
Sarkozy avait 34 scandales pire que le salaire de Penelope avant que l'UMP ne soit renommé.
Bon cela dit je ne suis pas fan du mot "Républicain".
Par contre le PS va mourir et un nouveau parti "progressiste" va naître.
Keith Flint 1969 - 2019
C'est pas Libé qui a sorti que la fille Plenel occupait un emploi fictif à la mairie de Paris tout en vivant à Berlin. Dans une interview, Libé disait que ses revenus étaient de 3000€. C'est la fachosphère qui a dit que ces 3000€ venaient de la mairie de Paris (alors que c'est l'ensemble de ses revenus) et qui a sous entendu que comme elle vivait à Berlin, elle ne pouvait pas bosser sur un projet pour Paris (alors que internet, l'avion, tout ça).
Non, c'est le procureur.
https://www.service-public.fr/partic...sdroits/F32129
Si les faits sont évidents, pourquoi s'embête-t-on avec un procès ?
Par exemple moi je dis que c'est évident que que Mme Fillon ne travaillait pas, vu qu'elle l'a dit en interview. Hop pas de juge, pas de procès !
Ha. Ça fait combien de décades que tu n'as pas mis le nez dehors?
Parce que pour les classes privilégiées, ça fonctionne bien, en effet. Par contre pour une partie de plus en plus importante des pauvres et de la classe moyenne, ça commence à devenir réellement insupportable.
Quel que soit le chiffre, l'argent "saisi" par l'état n'est pas perdu. D'une façon ou d'une autre, il revient dans l'économie réelle; sous forme de salaires (fonctionnaires), retraites, travaux publics, aides diverses et variées. A un espilon près évidemment, lorsque les fonctionnaires se sucrent au passage.
Alors que l'argent "saisi" par les 1% sort quasi-intégralement de l'économie réelle, soit dans les circuits financiers (qui n'aident plus les entreprises), soit dans les paradis fiscaux divers et variés.
« L'effort par lequel toute chose tend à persévérer dans son être n'est rien de plus que l'essence actuelle de cette chose. »
Spinoza — Éthique III, Proposition VII
Non, ou du moins pas directement. Je suis en train de lire son dernier bouquin, il revient (comme d'hab) à l'éducation et l'ascenceur social, voulant réinvestir dans l'éducation pour que tout le monde ait en effet une chance (et pas seulement les enfants d'ingénieurs), en s'attaquant également aux divers passe-droits dont certains bénéficient. De fait on limite la capacité des riches à en faire bénéficier indûment à leurs enfants, et aidant les autres à s'enrichir. Je résume en quelques lignes ce que Bayrou écrit sur plusieurs pages/paragraphes.
Une remarque faite par je sais plus qui dans un autre post, il est facile de prouver qu'on bosse, il doit y avoir (surtout maintenant dans le cas de la fille Plenel) des mails, des compte-rendus de réunion, des réunions où elle était présente ainsi que des billets d'avion pour le trajet.
Dans le cas d'une assistante parlementaire, il devrait bien y avoir des traces de son travail même si les mails étaient quasi-inexistants à l'époque où elle aurait commencé.
Mais oui, le caractère non-fictif d'un poste est bien plus facile à prouver que le caractère fictif.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Non... Le Procureur propose, le prévenu dispose... Même lien :
Le procureur renvoie le prévenu devant le tribunal immédiatement après sa garde à vue.
[...]
Le prévenu peut refuser d'être jugé le jour même ou après une détention provisoire s'il souhaite préparer sa défense.Parce que chaque personne a le droit à une défense et un procès... Qu'est ce que la constitution peut nous faire chier quand même...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Je me suis posé la même question.
Qu'est-ce qui fait un "bon président", dans le contexte très monarchique et de forte personnalisation du pouvoir de la Vème république, dans une conjoncture mondiale fortement turbulente et imprévisible ?
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Et a fini en 2013 (juste au moment où une loi a obligé les parlementaires à dévoiler le nom de leurs collaborateurs, c'est fou le hasard). Mon grand-père qui a fêté ses 85 ans la semaine dernière avait déjà envoyé des mails depuis longtemps à cette date.
J'oserai dire la même chose qui fait un bon monarque
Avoir une vraie vision du futur de son pays, sans particulièrement d'idéologie, avoir à coeur la satisfaction du bien-être de la majorité de ses citoyens et la prise en compte des plus démunis, de telle manière que cela évite tout mouvement de colère intense du style révolte, donc un mode de paix sociale juste, magnanime et équitable, et, du coup (au vu des moyens modernes) établir et diffuser une vision positive et entraînante, porteuse d'espérance réaliste et de rassemblement...
Sans doute tout le contraire de ce qu'on entend ici ou là, des visions idéalistes ou arc-boutées sur des idéologies... et de plus à "petite vue"... ou au contraire utopiques... avec des "ennemis" intérieurs délocalisés (la finance, les patrons, les fonctionnaires...)
Un objectif central : vivre en paix et le plus optimiste possible...
Et revenir à une base où on peut être en désaccord d'idées sans que cela soit une haine... et donc discuter.. sur tous les sujets possibles.... avec tous...
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Ce n'est pas pour demain... On a ôté aux gens la possibilité de réfléchir et de s'exprimer sereinement en exacerbant l'émotion, le jugement hâtif à un instant T et une certaine dictature de la pensée. Tout cela donne une société chaotique, déphasée et dépourvue de bon sens. Et si tu veux prendre du recul, revenir à des principes plus mesurés et équitables ou penser par toi-même, le système te crache à la gueule. Encore qu'il te crache à la gueule n'est pas très grave au final, ce qui l'est c'est quand les gens suivent et adhèrent à cette dérive et la société se divise.
Sans attaquer ou penser à des membres en particulier, quand je lis que les médias sont un pouvoir démocratique qui serait un bras judiciaire ou salvateur pour le peuple, comment est défendu le Décodex qui est juge et partie, que le rappel des principes républicains se fait moinsser, qu'on se demande à quoi ça sert de faire un procès pour des faits à priori évidents, etc..., les gens ne se rendent pas compte qu'ils valident et alimentent le chaos et le braquage contre la république et la démocratie (pour le peu qu'il nous en reste...).
Avec tout ça, je me dis qu'on est très loin de ton désir de discussion ouverte car on se dirige plutôt vers une société arbitraire. Ca fait quelques mois que je suis sur cette partie du forum et, peu de temps après, un sondage est apparu comme quoi que 33% des gens sont favorables ou plutôt favorables à un régime autoritaire. Je pensais que c'était un sondage bullshit, pas tant que ça en fait...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
le Vox Populi parle alors écoutons le Vox Populi...
comment la France et donc le chef de l'Etat qui la dirige peut-il avoir une vision future de son pays avec 2000milliards de dette ?
Sans compter le déficit de la balance commerciale; on importe plus de produits notamment des machins hitech made in asie, que l'on exporte.
Une balance commerciale en déficit c'est un pays qui ne peut pas se suffire à lui-même ce qui contribue à engendrer du chômage...
ce n'est pas au chef de l'Etat d'être derrière chacun des individus en France ils ne sont pas assez responsables la preuve le nombre de morts sur la route ne fait qu'augmenter..
la vision positive des choses là aussi ça ne vient pas du gouvernement et de la puissance publique...
ça vient de la société du consumérisme qui s'est substituée au modèle politique qui était en vigueur jusqu'à présent (bref le modèle républicain ), faudrait peut-être régler sa montre à l'heure..
la société du consumérisme ( je vais pas jouer les Baudrillard de service) c'est faire croire aux citoyens que le bohneur et le sens existentiel passe par acheter et consommer à outrance ( quitte à s'endetter) , le numérique en étant l'extremum jamais atteint de toute l'histoire de l'humanité ,à savoir conditionner les individus pour qu'ils consomment
d'ailleurs si vous êtes informaticien senior vous n'êtes pas dans les critéres des entreprises et des SSII...la philosophie du"gros machin" qu'est le monde environnant Mainstream c'est qu'il faut stimuler le renouvellement , l'achat compulsif
ça je suppose que c'est une allusion aux déclarations de Hollande lorsqu'il affirmait que "mon ennemi c'est la Finance" ..et à cette époque suite à la crise financière je me demande si la France a frôlé la catastrophe avec des taux d'intérêts trop élevés et intérêts à rembourser élevés sur la dette, les emprunts toxiques ( de Natixis si ma mémoire est bonne)
Donc faudrait peut-être garder les pieds sur terre..
Je crois que le message de Souviron était plutôt dans une optique philosophique on va dire plutôt que économique... Il parle de rassemblement, malheureusement ça semble impossible car les politiciens jouent le jeu de la division pour mieux régner. Si tout va bien et que tout le monde s'entend, ils ne servent plus à grand chose. C'est comme les syndicats, j'ai toujours dit que leur intérêt n'est pas que les salariés et les patrons se fassent des bisous sinon leur "business" tombe. La stratégie de l'ennemi désigné pour fédérer des gens autour de soi est vieille comme le monde...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Il y a quelques mois j'ai entendu parler d'un sénateur qu'on pouvait contacter par téléphone ou par courrier. Le mail il ne connaît pas(mais oui, je suppose que c'est de plus en plus rare)
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
J'ajoute mon expérience personnel : pour avoir tenté à plusieurs reprises de contacter mes sénateurs et députés pour certaines lois que je juge liberticides, j'ai été surpris de tomber la moitié du temps sur des boîtes e-mails pleines (donc message de retour automatique "votre message n'a pu être délivré, la messagerie est pleine"), ou d'apprendre, plus tard, que cet(te) élu(e) n'utilise absolument pas les e-mails, et ne relève pas cette boîte e-mail.
L'ordre est de 3 pour 7.
C'est Android, PAS Androïd, ou Androïde didiou !
Le premier est un OS, le second est la mauvaise orthographe du troisième, un mot français désignant un robot à forme humaine.
Membre du comité contre la phrase "ça marche PAS" en titre et/ou explication de problème.
N'oubliez pas de consulter les FAQ Android et les cours et tutoriels Android
Soit ils ou elles ne savent pas que l'Assemblée ou le Sénat leur offre un mail... Soit ils ou elles n'ont plus de budget pour se payer un assistant. Emploi fictif ou secrétaire, il faut choisir
Sérieusement, les mails publics des élus sont souvent de la façade pour se conformer aux directives données pour faciliter la communication entre le citoyen et les institutions / politiques. D'où le fait que les boites soient pleines, des messages automatiques ou des réponses bateaux. Dans la pratique, ils ont un mail confidentiel qu'ils donnent à leur "cercle", voire un 2éme mail privé pour les contacts du type journaliste et ces mails sont souvent cachés dans les services d'annuaire.
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Je crois que tu leur supposes des connaissances et des compétences qu'ils n'ont pas
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Non mais ce ne sont pas eux qui gèrent les annuaires... Je n'ai pas précisé mais mon propos était par rapport aux administrations donc ils ont des techs info. En tout cas, de ce que j'ai connu, j'ai constaté ça.
Pour revenir au propos de Souviron, certes ce serait bien mais il ne faut pas oublier que le pouvoir joue avec les oppositions et qu'il se verrouille. Donc une personne qui voudrait l'ouvrir est immédiatement exclue, stigmatisée et insultée.
On en a eu l'exemple avec le Général Soubelet, ancien n°3 de la Gendarmerie muté dans les iles après ses déclarations à l'AN, puis une nouvelle fois sanctionné en perdant son poste dans les iles sous les insultes de certains politiciens, après la publication de son livre coup de gueule.
A partir de là et vu le comportement des représentants politiques / associatifs / syndicaux / etc..., il n'est pas étonnant que ces jugements de valeurs, hâtifs et/ou sous le coup de l'émotion sans aucune forme de discernement déteignent sur la société...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Faudrait peut-être lire avant de foncer tête baissée....
Quand je parlais "fonctionnaires" par exemple c'était par rapport à Fillon...
Quant au reste du message, je suppose que tu as été juste allumé par ce passage que tu as pris pour être du anti-FH... Enfin, c'est ce que je préfère croire...
Je répondais à ceci :
Et je maintiens ma réponse
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
J'ai compris que tu ne voulais pas d'idéologie et trouver un rassemblement à travers un bon politicien.
Mais c'est impossible puisqu'ils jouent justement sur les divisions pour maintenir leur pouvoir. Imagine que demain on vit dans un monde idéal où il n'y a plus de chômage, de contestation sociale et un consensus national. Déjà ça voudrait dire que les partis politiques n'auraient plus lieu d'être, les syndicats aussi, etc... Est ce que tu crois qu'ils vont accepter ça ?
Les "élites" ont tout intérêt à garder les divisions et même les problèmes pour maintenir une certaine tension qui légitime leur position d'homme ou de femme providentiels. Et gare à ceux qui l'ouvriront comme je disais à travers mon exemple plus haut (et il y en a d'autres assez peu médiatisés).
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager