Envoyé par
ddoumeche
Cela formerait deux pôles de courants souverainistes en effet, une alliance Droite/Extrême Gauche comme on n'a plus vu depuis les années 80. Et avec des intêrets complémentaires voir convergents, chacun pouvant allègrement taper sur l'autre avec fort effets de styles. Ce serait un schéma inédit (?) en Europe, même sans URSS pour soutenir derrière (nulle doute que Staline a soutenu De Gaulle après 1945, vu comment celui-ci était considéré par Churchill et Roosevelt).
C'est le moment d'en profiter avec des atlantistes (UE, USA) en plein désarroi face aux résultats de leur politique catastrophique. Même s'il ne faut pas sous estimer le pro-américanisme français, qui est un courant extrêmement ancien, profond et puissant.. tout comme son pendant l'anti-américanisme (qui est sans doute contraire à l'histoire de notre pays, mais là n'est pas la question).
Tout comme il y a un pendant pro/anti-France aux états-unis même depuis la naissance du pays.
Pour sortir du régime des partis, il faut des leaders à poigne, mais surtout avec une vision... Quand à faire un parti du centre, nous pourrions imaginer d'en fonder avec je ne sais qui... Onfray ?
Le problème, c'est qu'est ce que l'extrême-gauche y gagnerait (à part la nationalisme) et comment gagnerait-elle le reste, c'est à dire des sièges et du crédit ?
Si tu crois que tu peux faire confiance à un homme politique, tu rêves. Son boulot est de te mentir et de te manipuler pour arriver à un meilleur résultat pour son camps. Ne nous faisons pas d'illusions, FF et MEL ne croient que la moitié de ce qu'ils disent, mais c'est déjà énorme. Quand à Bayrou, c'est un homme très gentil qui n'a aucune conviction d'aucune sorte: le centre ne sert qu'à vendre une position d'équilibre et assurer un compromis. Mais il ne doit plus attendre, chaque jour qui passe lui coute des voix.
Je ne sais pas si la loi d'Augustine existe aussi pour le médical, mais le cout des soins surtout pour les personnes âgées progresse... je crois que c'est la première part de dépense dans la sécurité sociale qui est le premier bénéficiaire des prélèvements obligatoires, loin devant l'état.
Plus on vit vieux, plus cela demandes des soin et plus la qualité donc le prix des soins progresse.
Je crois plus à l'influence de l'école de Frankfort et à surtout à Herbert Marcuse avec son ouvrage "Eros and Civilization", qui est une tendance du Freudo-marxisme selon laquelle la capitalisme est une oppression qui transforme l'homme en consommateur et doit être remplacé par une nouvelle relation au grand Tout de l'univers et le respect de ses instincts. En fait, ce n'est que du déconstructivisme : on casse toute la morale bourgeoise pour la remplacer par une société de pulsions.
Tous les sociologues et autres astrologues de première année sont formatés avec ce philosophe.
Les conservateurs (le terme populiste n'a pas de sens) sont une réaction de défense à ce nouveau fachisme et vont se baser sur des idéologues comme William S. Lindt ou Thomas Sowell.
Partager