Discussion :

[Toofooo]

Bonjour à tous

Je viens vous demander conseil sur un "accrochage" qui m'est arrivé hier soir.

Je resume, je m'arrête sur la route j'enclenche la marche arriere pour me stationner, un mec me colle sans que je le vois arrivé (il devait arriver vite) et en reculant et en faisant mon petit creneaux, touchette !
Bon on sort, il y a deux griffes minimes sur son parchoc avant droit, moi une belle sur mon par choc avant gauche (j'ai pris plus que lui, tantmieux je suis en tort) Le mec me signale rien, pas un coup de klaxonne, KEDAL !
On sort on constatte il me propose amiable ou constat, amiable il me demande 200€ Constat coco !

On rempli tout, cependant ils etaient deux, ma copine, alors avec moi, me signale qu'elle connait le passager, pas le conducteur. Il rempli le constat, on repart, en repartant ma copine me dis "Non celui qui est marqué sur le constat c'est pas le conducteur, que je ne connais pas, mais le passager, peut etre le titulaire de la voiture, mais pas le conducteur au moment des faits". Il y a donc mensonge sur le constat. Je vais tout de suite en informer les flics, "onpeurienfair !" ok ...
Le mec m'envoie aussitot un message pour me dire (ce n'etait meme pas lui mais sa moman, par mail) "le constat rempli n'etait pas bon, mon fils s'est trompé, c'etait celui de l'ancien propriétaire de la voiture, merci de venir le refaire et le signer"...

Je lui repond avec un copier-coller de l'article qui dis ce qu'est une usurpation d'identité avec consentement et lui informe que ce n'etait pas son fils qui conduisait le véhicule mais son copain, mais, ils ont donc mentit.

La ils me demande de refaire le constat sinon il porte plainte, ou alors il me demande 100€ et on brule les constats "ratés"

PS: quand on vient au moment de faire le constat, je signale que je n'en n'ai pas, le conducteur regarde son passager, et le passager dis "J'EN ai un dans la voiture" ce qui prouve aussi que c'etait la voiture du passager, et non de celui qui conduisait, donc ils ont mis le nom du passager dans le constat


J'espère avoir quelques conseils sur les demarche a suivre et mes droits, refaire le constat ? a l'amiable 100€ (ca fait chié) ou rien faire car c'est de sa faute s'il s'est trompé de constat ?

Merci a tous d'avoir eu la patience de me lire, j'espère avoir été clair.

[pmithrandir]

A mon avis, je serais toi, je :
- prendrais contact avec mon assurance
- signerais le contrat en vérifiant TOUJOURS les papiers de la personne qui remplie le contrat. l'idéal étant de laisser remplir sa partie a l'autre et vice versa(en confiant son permis le temps de la rédaction par exemple)

Le constat est là pour écrire la vérité sur ce qu'il s'est passé. Si ils veulent faire autre chose, à toi de voir si tu veux que ton assurance fonctionne(tous risques ??) ou pas pour ta voiture.(le parchoc arrière, ca peut être assez grave selon la force du choc, peut être pas pour une "touchette")

ton assurance peut t'aider dans cette démarche, même si tu décide par la suite de ne pas faire suite au constat avec l'autre conducteur.

Une autre chose, si vraiment l'autre conducteur te demande une faveur et un faux témoignage, tu es en position de force et tu ne lui donne rien du tout.

[jbrasselet]

Le problème c'est qu'une fois un constat signé, on ne peut pas y faire grand chose (pour avoir vécu le truc, je m'en suis mordu les doigts)
Après ici tu as un mail qui pourrait peut être t'aider mais je ne suis pas sur que ce soit une preuve viable...

[GyZmoO]

Perso', ce que je ferai en prenant en compte la situation :

- Je suis en tort.
- Il me propose à l'amiable (100 euros).

Ben tiens voila tes 100 euros. Alors 100 euros pour une réparation qui va certainement engendrer peinture & Cie chez le carrossier, c'est vraiment rien du tout (je sais de quoi je parle, j'en ai accroché des murs avec ma caisse ).

En plus, on passe pas par l'assurance, pas d'emmerdes et Cie...

Bref, ce n'est juste que mon avis perso' hein... En tout cas bon courage à toi

[Deaf]

Je ne suis pas de l'avis de Gizmo, malgré l'affection que j'ai pour cette charmante créature .

Certaines personnes provoquent ou simulent des accrochages de ce genre où ils ne sont pas en tort et essaient ensuite d'orienter vers un dédommagement en liquide afin d'encaisser sans réparer. Les dommages ne sont d'ailleurs pas toujours liés à l'accrochage...

Je ne dis pas que c'est leur cas, mais par méfiance, je préfère éviter. Après tout, si je paie une assurance, c'est pour ce genre de choses...

Bien sur, là aussi, ce n'est que mon avis!

[_Jnie_]

Après tout, si je paie une assurance, c'est pour ce genre de choses...

Ça, c'est la théorie.

Bien faire ses calculs, entre la franchise, le malus (et l'augmentation de l'assurance qui va avec) et les frais de réparation, il faut y regarder à deux fois avant de passer par son assurance...

Attention, tu as 5 jours pour informer ton assurance après l'accident.

[Bluedeep]

Je ne suis pas de l'avis de Gizmo, malgré l'affection que j'ai pour cette charmante créature .

Certaines personnes provoquent ou simulent des accrochages de ce genre où ils ne sont pas en tort

Là, il est en marche arrière donc, il a tort, point barre.

Comme dit GyZmoO, 100 € cela fera toujours moins que la perte de bonus.

Bref, c'est s'emmerder pour pas grand chose (sauf si il y a moyen de déterminer que le "vrai" conducteur était sans permis, auquel cas ils vont s'écraser - à noter néanmoins que l'absence de permis du conducteur ne change rien à la résponsabilité).

Si il pense que l'autre a volontairement provoqué l'accident, il faut aller au tribunal, donc dénonciation de la convention IDA - ce qui est tout à fait légal, mais là il faut avoir des billes au tribunal pour avoir une chance de gagner.
Noter aussi que le témoignage d'un passager n'est pas recevable.

[Deaf]

Là, il est en marche arrière donc, il a tort, point barre.

C'est bien ce que je disais en fait: ceux dont je parle qui provoquent ces accrochages font en sorte de ne pas être en tort, comme là.

Après sur le reste, chacun son point de vue...

[mala92]

Comme dit GyZmoO, 100 € cela fera toujours moins que la perte de bonus.

+1
Entre la franchise et les +25% de malus, des fois il faut savoir se faire oublier (vis à vis de l'assurance).

[lper]

Sur le constat, il y a le nom de l'assuré et le nom du conducteur à inscrire.
C'est peut-être une simple erreur de la part du propriétaire de la voiture car il te demande même de refaire le constat, j'ai peut-être mal compris ton histoire mais il me semble que tu cherches un peu trop à te défiler de ta responsabilité.
Et puis comme dis plus haut, 100 Euros c'est rien à payer en rapport à si tu devais faire marcher l'assurance où tu seras sans doute déclaré responsable de l'accident avec un joli malus de 25 %, ce qui se récupère en 5 ans...

[Bluedeep]

Y'a un autre truc bizarre : venir s'inscrire sur un forum de développement info pour poser cette questiion.

Je veux dire que si la question venait d'un membre déjà inscrit, cela ne serait pas anormal dans la Taverne, mais là :

- choisir ce forum dédié à l'IT
- s'y inscrire
- poster un message sur une question d'accrochage en voiture.

ça fait un peu bizarre.

[tigunn]

C'est parce qu'il est tout fou !!

[Barsy]

Je ferai remarquer qu'il ne s'est pas reconnecté au forum depuis qu'il a posté le message.

Comme une grande partie des gens sur DVP, ils viennent poser une question mais ne lisent même pas les réponses...