Discussion :

[John Colibri]

récapitulation des nouveautés Delphi Xe3 après le lancement du 3 Septembre et la conférence de Paris du 13 Septembre

http://www.jcolibri.com/articles/del...xe3_recap.html

avec quelques précisions sur Windows 8, FireMonkey, Livebindings, Mobile Studio et Html5 Builder, et les principaux liens

[Invité]

Bonjour,
merci pour ce résumé. J'aurais vraiment aimé me rendre à Paris le 13.

[...]cette nouvelle version Windows, et surtout son nouveau style n'a pas reçu un accueil unanime
une application Desktop où tout l'écran est pris par une seule application semble pour le moins gauche
certains classent déjà Windows 8 dans la catégorie de Vista ou Windows Phone, plutôt que dans la catégorie Win 95, Win 98, Xp ou Windows 7
en tant que librairie, WinRt est tour à tour décrit comme une librairie novatrice (vers un Os orienté objet, un pas au-delà de C#, offrant, par exemple, des interfaces d'application) ou un pas en arrière (utilisation de COM et la Registry)

En ce qui me concerne face à "cela", que Delphi prenne de cette manière (ie "like" et seulement "like") le virage WinRT, cela me convient tout à fait. J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer sur ce sujet. Contrairement à tous ceux qui pensent que l'avenir est dans la tablette "qui est en train de supplanter le PC" , j'estime qu'actuellement, Androïd est un linux ultra-bridé pour un développeur. iOS, je ne connais pas, mais pour ce que j'en ai vu, cela semble être du même acabit... Et Windows 8 -Win RT- voudrait nous faire retourner à "une application Desktop où tout l'écran est pris par une seule application" ? Ben voyons ! Déjà le MDI -comparé à l'approche Nux, je me sens bridé, alors avec Win RT ! Manque plus qu'à limiter l'attaque des bases de données... ah, c'est déjà fait ! En exagérant un peu (mais si peu), il est sûr que l'avenir est dans SQLite (et Interbase)... On attaque comment une base pgSQL depuis un programme Androïd ou iPhone ? Ah oui, par le browser et PHP A terme, cela viendra sans aucun doute mais pour l'instant les OS proposés me font penser aux limites que je pourrai rencontrer si je voulais développer une application pour le lointain... Windows 3.1. Le problème, c'est que sur du hardware très limité, il est pour l'instant impossible d'obtenir ce que l'on a avec un Intel ou un AMD et son environnement. Est-ce que pour cela, on doit accepter de régresser en se pâmant devant cette miraculeuse nouvelle technologie qui permet de lire ses mails dans le bus ? Il est vrai que techniquement, c'est une prouesse. Mais, en terme de richesse fonctionnelle et de "limites" aux applications, les 2 approches (PCs et Pads) sont incomparables. Et cela me semble normal : dans le bus une souris c'est peu pratique, mais à mon bureau un écran tactile avec mes "gros" doigts ne l'est guère plus. Vouloir imposer un OS commun et encore plus une interface commune me semble inadapté.

Donc, je trouve que la réponse Delphi est intelligente, bien proportionnée... et réfléchie. Hormis le manque Nux (provisoire), cela me semble aller du bon côté. Séparer les tablettes et autres iPhone de Delphi pour faire des sortes d'Add-On, cela me semble judicieux. Tout autant d'ailleurs que de proposer une approche "HTML" et une autre "compilée" pour la même cible (Pads). Pour les PCs, l'approche like-WinRT (et non WinRT) tout en conservant l'ancienne, me séduit tout autant... Attendons de voir ce qui se passe avec Win RT quand les clients vont découvrir l'interface imposée... Le jour où mon Windows m'obligera à trainer les doigts sur mon écran avec "une application Desktop où tout l'écran sera pris par une seule application", je virerai cet OS et prendrai OS X à la place tout en conservant ma Nux évidemment .

Cordialement. Gilles

[Paul TOTH]

autre nouveauté, les record helper...très mal nommés à mon sens vu qu'un string n'est pas un record or on peut l'aider.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
type
  TStringHelper = record helper for string
    function Length: Integer;
  end;
 
function TStringHelper.length: Integer;
begin
  Result := System.Length(Self);
end;

j'aurais préféré une syntaxe plus simple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
function String.length: Integer;
begin
  Result := System.Length(Self);
end;

ou encore sur le modèle des "class function"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
type function String.length: Integer;
begin
  Result := System.Length(Self);
end;

ou "helper function"...peu importe.

avec éventuellement "helper private function" si on veux gérer la portée.