IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Ada Discussion :

type abstrait et gestionnaire de données.


Sujet :

Ada

  1. #21
    Membre averti Avatar de Blackknight
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    214
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 214
    Points : 383
    Points
    383
    Par défaut
    Pour le fait de cacher la structure de ton manager, oui.
    Pour ce qui est de l'interface, c'était pour my_type pas pour le manager.

    Ceci dit, j'irais encore plus loin en redéfinissant, si besoin est, les méthodes d'entrée/sortie pour la manager de façon à cacher aussi la notion de curseur et donc à passer toute ce qui est dans la partie private directement dans le corps. Comme ça, quand tu veux sérialiser (écrire dans un flux) ton manager, pas besoin d'itérer sur les éléments et de les sérialiser. D'ailleurs, j'ai un lien pour toi et en français qui plus est !!

    Le but, c'est l'encapsulation car si je veux utiliser ton manager, ai-je réellement besoin d'un curseur sur les données ?

    Enfin, ça dépend vraiment de ce que tu veux faire de ton arche. Mais globalement, je trouve que tu n'as besoin que de quelques fonctions et procédures dans Arche qui rendent les services demandés sans donner de détails sur l'implémentation (i.e. Cursor_Type est déjà un gros détail d'implémentation).
    Typiquement, dans le manager, une fonction number_of_entities qui retourne un Natural.

  2. #22
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Tu pourrais m'écrire les spécifications qui vont bien pour ce que tu me conseille de faire, parce que le français, c'est bien mais Ada, c'est tout de même autre chose.
    J'ai rien compris à propos du type My_Type.
    S'il te plaît.
    Merci.

  3. #23
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Bonjour,

    Pour le manager j'ai fait ceci finalement,
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    with Ada.Containers.Vectors;
    use Ada.Containers;
     
    package Arche.Manager is
     
       function Element(Position : in Positive) return My_access;
       procedure Add(My : in My_Access);
       function Length return Natural;   
       Limit_Error : exception;
       Usage_Error : exception;
    end Arche.Manager;
    Mais pour le type M_Type j'ai pas compris donc.

    Arf, j'a oublié d'enlever les include de la spec.

Discussions similaires

  1. Les types abstraits de données (ADT)
    Par Emmanuel Delahaye dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/06/2013, 14h59
  2. Classe : type abstrait de donnée
    Par problems99 dans le forum Langage
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/01/2011, 13h59
  3. Réponses: 26
    Dernier message: 10/01/2008, 22h37
  4. Type abstrait de donnée
    Par mia123 dans le forum Pascal
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/06/2007, 14h00

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo