Discussion :

[X-plode]

Le moteur de recherche de Google pourrait séparer les résultats homonymes dans des onglets
Google rachète des brevets de son défunt concurrent Cuil

Comme la base de données de l'USPTO l'atteste, Google a acquis les brevets d'application d'un de ses rivaux : Cuil, un moteur de recherche surnommé un temps « tueur potentiel de Google ».

Le 28 juillet 2008, ce moteur était né avec beaucoup d'espoirs. Ces espoirs étaient alimentés en partie par le fait que ses fondateurs étaient des anciens de Google (Anna Patterson et Russel Power), un co-fondateur d'IBM (Tom Costello) et le fondateur d'Altavista (Louis Monier).





Premier atout de Cuil, il ne retenait aucune information concernant l’historique de l'internaute. Deuxième atout, une méthode de navigation très différente de celle de Google.

Mais après avoir été élue start-up à la plus grande réussite en 2008 par Bloomberg, le projet prenait un mauvais virage. En désaccord avec le CEO Tom Costello, Louis Monier quitte la compagnie. En cause, les résultats de recherche étaient présentés en deux colonnes plutôt qu'exposés sur une seule.

Bill Slawski, spécialiste des moteurs de recherche, fait ensuite part à l’époque d'une expérience mitigée lors des recherches effectuées sur le moteur.

Le moteur de recherche prit fin en septembre 2010, avec la rumeur d’une mystérieuse acquisition par une autre entreprise. Qui ne se fit jamais.

Depuis Cuil était tombé dans un relatif oubli. Mais voilà que le 4 février 2012, une transaction attribue sept brevets de Cuil à Google (elle n’a été enregistrée que quelques jours plus tard, le 14 février exactement ). La base de données de l'USPTO ne fournit aucun détail sur les termes financiers convenus.

Coïncidence troublante, Anna Lynn Patterson est retournée chez Google en septembre 2010 avec le titre de "Directeur des recherches Google".

Au regard des documents déposés et d’après Bill Slawski, il y aurait de fortes chances de voir à l’avenir des technologies de Cuil dans Google.

Lesquelles ? A priori plus celles liées à l'interface de l'utilisateur que les méthodes de recherche et d'indexation. Les brevets ne mentionnent en effet pas ces méthodes qui permettent de traiter un nombre important de pages plus rapidement et de manière moins couteuse que celle de Google.

L’UI de Cuil a la particularité de trier les résultats par homonymie et de présenter chaque sens d’un mot dans un onglet différent. La recherche « Java » par exemple, renverra plusieurs résultats séparés : un pour la dance, un autre pour le langage de programmation, un troisième pour l’île, etc.



Une nouveauté qui vous paraitrait bonne ?


Remerciements et source :
Je tiens à remercier Bill Slawski pour les échanges que nous avons et les autorisations d'utilisation de ses articles dont celui-ci est une traduction adaptée de ce document original.

Première publication sur mon blog Developpez

[lvr]

Je n'aime pas trop google pour bon nombre de raisons, mais force est de constater qu'en matière de recherches, ils restent à la pointe et qu'ils proposent toujours de meilleurs services. Ce dernier me semble vraiment bien ! Surtout pour chercher sur sujet phagocyté par un plus gros de même nom.

[rhludovic]

Coïncidence troublante, Anna Lynn Patterson est retournée chez Google en septembre 2010 avec le titre de "Directeur des recherches Google".

Ce n'est absolument pas une coïncidence, ça se voit tout de suite qu'il y a anguille sous roche.

[Freem]

Je n'avais jamais entendu parler de cuil, dommage.

En tout cas, pour le coup des résultats qui distinguent les homonymes et le fait que google soit à la pointe en intégrant enfin ça, laissez-moi juste rire très fort.
Et allez utiliser un autre moteur pendant que je me gausse, genre duckduckgo.com

Non, sincèrement, ça n'a rien de nouveau pour moi, a part le fait de le mettre dans des onglets, peut-être.
DDG se contente d'un encart en haut des résultats, qui contient une liste de liens qui renvoient vers une recherche spécialisée dans le terme en question. Cela dis, ça évite aussi l'effet bulle, puisqu'il ne fait que donner des guides pour séparer les résultats. Ce qui veut dire que si le résultat le plus pertinent trouvé n'appartient à aucune des catégories d'homonymes, il sera tout de même affiché. Avec google et leur tendance à penser à votre place, ce n'est pas si sûr...

[leminipouce]

mais force est de constater qu'en matière de recherches, ils restent à la pointe et qu'ils proposent toujours de meilleurs services.

En matière de recherche, en matière de recherches... surtout en matière de rachat de de puissance financière là !

D'accord, ils ont vu que leur concurrent avait eu des idées. En même temps, bien fou celui qui ne surveille pas l'activité de ses concurrents, surtout quand il est composé de ses anciens employés...
D'accord, ils ont été capable de reconnaître que le dit concurrent avait de bonnes idées. Ils l'ont déjà fait avec plétore d'autres concurrent, Apple pour ne citer que le plus gros... (qui lui même l'a fait, etc, etc...)

Après, le seul travail de recherche que je vois là, c'est celui d'appeler son bien aimé banquier pour lui dire "je suis gavé de pognon et je vais en utiliser un peu pour acheter une idée à feu mon concurrent". Par franchement recherché...

Après, je reconnais que l'idée est bonne et certainement très pratique. De là à dire que c'est une nouveauté... Wikipédia le fait depuis la nuit des temps sur toutes ses recherches mais ils présentent le résultat sous forme de liste plutôt que d'onglets...

[Kiiwi]

ça me fait pensé à une nouveauté google image apparu y a pas longtemps (après le 14 février je pense ... je passe rarement sur google, du coup je ne sais pas trop quand apparaissent les nouveautés. J'utilise Ecosia Images il utilise pas ses revenus pour acheter des idées, il préfère les donner au WWF ).
Quand on tape un mot, google nous propose des recherches associés en nous montrant quelques images pour pourrait trouver avec ces recherches associés.

J'ai essayé de taper "thunderbird" dans google images (comme dans l'exemple de Cuil).

Google me propose:
thunderbird 11 (logiciel)
Mozilla thunderbird (logiciel également)
Ford thunderbird (voitures de collection)
thunderbird triumph (moto)
thunderbird bird (oiseau de la mythologie des indiens d'amérique)
thunderbird gibson (guitare électrique)

c'est vrai que c'est un petit plus dans la recherche qui est intéressant.
(ça m'a permis d'apprendre l'existence de cette oiseau de légende amérindienne! ... et aussi l’existence de la moto et de la guitare, bien que ça m’intéresse guère)

[lvr]

En matière de recherche, en matière de recherches... surtout en matière de rachat de de puissance financière là !

Je ne parlais pas de R&D mais simplement de moteur de recherche.
Mais bon, même si je ne suis pas fan de google (surtout depuis qu'ils ont "coupé scroogle, je vais de ce pas essayer duckduckgo.com) je ne peux que trouver efficaces les recherches faites avec Google.