Discussion :

[Loth]

Bonjour,

je cherche qq conseils pour m'aider à prendre une décision.
Nous sommes un réseau de 4 PC sous Windows XP. Le réseau devant s'agrandir, je songe à y associer un serveur agissant comme contrôleur du réseau.
Windows serveur étant des plus onéreux , est-il possible d'utliser un serveur linux et d'y connecter le réseau ? Mail server, firewall, etc...

Thanks a ... Loth.

[MarcG]

oui sauf cas particulier, le tout et de savoir comment tu veut l'incorporer a ton reseau, le soft principal de ton serveur sous Linux devra être "samba", c'est lui qui permet l'interconnection, la gestion des partages, uttilisateurs, .... avec le monde Windows.
pour ce qui est du Mail , serveur ? --> plusieurs existe , sendmail, Postfix, ...
Client ? la liste est longue
Firewall, --> iptables + eventuellement un "front-end"

regarde les post sur le choix de distribution pour avoir une idée en fonction de tes besoins/compétence

[Loth]

Côté distribution, la Red Hat semble la plus appropriée, mais elle est loin d'être gratuite. Donc, quelle intérêt, par rapport à Windows Server 2003.
Je me demande si un Linux peut vraiment agir comme un Contrôleur de Domaine, comme le ferait un Windows Server.
Quelqu'un a-t-il déjà fait l'expérience ?

Merci, en tout cas, de vos conseils.

[NewB]

bah si elle est gratuite la red hat 0_°

[MarcG]

La derniere version "RedHat" n'est plus gratuite, par contre "Fedora" est la version RedHat "gratuite",
Pour ce que tu veut faire la distribution importe peut (Mandrake, Debian, Slackware ( ), .....)
c'est le logicielle SAMBA qui va faire le boulot et qui va te permettre de faire office de controleur de domaine, la un peut de lecture est nécéssaire mais cela n'est pas trop compliqué si tu es methodique lors de la configuration
http://www.samba.org
http://lea-linux.org
........

[Oega]

Samba peut faire controlleur de domaine principale ou secondaire
peut être configuré pour tourner avec LDAP
fait serveur d'impression....

chez moi je le fais tourner en tant que PDC serveur de fichiers et serveur d'impression

samba sait faire tout ce qu'un serveur M$ fait
et le comble c'est qu' il est même rapide que windows server 2003 !!

la version stable samba 3 vient de sortir , c'est le moment de s'y mettre

[Loth]

Merci à tous!
N'étant pas suffisament "calé" dans ce domaine, je ferai sans doute appel à un "pro" de la question pour mettre en place la solution.

merci de vos conseils!