Discussion :

[qdesmedt]

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et j'aimerai commencer ce post par: Je vais devenir fou. Effectivement, j'ai décidé d'acheter un nouveau pc portable et d'y mettre les moyens: 1500 euros (pour un étudiants, c'est pas mal), et je n'arrive pas à me décider.

Comme vous vous en doutez, l'utilisation première de ce pc (mis à part Facebook) sera le développement (java principalement) mais j'aimerai pouvoir jouer si j'en ai envie un jour (même si ce n'est pas en graphisme top niveau). Pourquoi un PC portable ? Plus pratique pour faire école, stage, chez moi, voyage, train,...

Je ne m'y connais pas réellement en hardware mais je pense ne pas être totalement HS en prenant en compte pour le choix de mon pc:

- Core i5 vs core i7
- Batterie (Autonomie)
- Présence d'une petite carte graphique peu puissante (Utilisation de photoshop par exemple...)
- 4G de ram minimum
- Stockage: SSD 128G
- Si possible présence d'un lecteur DVD (pour jeux) ou à remplacer par disque dur par la suite si besoin est.

Pour l'instant j'ai repéré 2/3 PCs:

- Le Zenbook d'Asus: http://www.materiel.net/ordinateur-p...10x-73373.html

- Un Vaio de Sony: http://www.materiel.net/ordinateur-p...e-b-71767.html

- Ou alors un Thinkpad: http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/c...Code=T420sBEST

Des avis ? Des suggestions ? Que pensez vous des thinkpad qui me paraisse bien plus professionnel ?
Merci beaucoup.

[Clotho]

Tu es dans une gamme de prix ou tu te retrouves entre deux possibilités, d'une part les ultrabooks petits et costauds, d'une autre les portables polyvalents, dits de jeu, avec des composants plus proches d'un PC fixe.

La première gamme a pour elle d'etre bien finie, performante et mobile (écran de 13 à 14" ), la seconde est apte à tout faire, avec un stockage plus important, souvent plus de ram, une carte graphique une gamme au dessus, et des dalles de 15 à 18".

Les 3 modèles que tu as donné sont dans la première catégorie, et je préfère l'Asus, le touchpad est (un peu) moins suicidogène, et globalement la finition est un cran au dessus. Il a peut être plus de petits logiciels "trop bien" (widgets météo, asus recovery, asus drive accelerator, etc...)préinstallés, mais en 20 minutes le soucis peut être réglé.

Lenovo évoque de se diminuer son empreinte sur le segment des ultraportables, j'attendrai au moins jusqu'à juin pour voir l'avenir de la marque, même si la marque est très réputée (ex-ibm).

Par contre les trois PC linkés ci dessus interdisent le jeu, même de loin. Tu disposes de cartes poussives, ou du GPU intégré (HD3000, radeon 6630 et gforce 4200gs) qui permettent une utilisation multimedia complète, mais pas le jeu, même en faisant de grosses concessions.


Pour moi le minimum pour aborder le jeu est une nvidia gt540/555M, avec des niveaux moyens à élevés en résolution faible, comme sur cette configuration. Tu te retrouves ici dans la seconde gamme cité"e en début de message. Elle a contre elle une finition plus légère, un disque plus gros et plus lent, et une autonomie de 4 à 6 contre 5 à 8 pour les ultraportables.

Il n'y a pas vraiment de gamme "mieux" que l'autre, ça dépendra de l'utilisation.

[Jerome Briot]

Je dois bien avouer que c'est en partie subjectif mais je trouve l'Asus ZenBook un peu bling-bling.
De plus, il semble brider à 4Go de RAM ce qui est assez peu après le démarrage de Windows.

Pour rester dans la mobilité, je verrais bien le Asus U36SG-RX037X

Les + : 8Go RAM max, meilleure connectique, carte graphique "correcte", moins bling-bling
Les - : pas de SSD, résolution écran plus faible, 300g de +


D'après ton utilisation, je ne pense pas que la différence au niveau des processeurs soient très pénalisante.

Vu ton budget, tu pourrais envisager une config "sympa" alliant mobile et fixe :

Asus U36SG-RX037X + barrette 4Mo + clavier + souris + écran 22" dalle TN + lecteur/graveur DVD externe usb

Grosso modo : 830 + 20 + 50 + 50 + 200 + 50 = 1200 Euros

Et si tu as le courage, tu peux toujours prendre les 300 euros restant pour remplacer le 7200 tr/min par un SSD

Le disque initial te fera un bon DD externe pour le stockage.

Voila, ce n'est que mon avis personnel

[Loceka]

Pour ma part avec ton budget et ce que tu veux faire je me prendrait un AlienWare ou un Dell. C'est une marque assez robuste (à mon goût) et relativement fiable.
Ceci dit, je viens d'aller sur leur site (Dell) et apparement il n'est plus possible de réellement configurer son portable sauf dans le cas d'un alienware :
http://configure.euro.dell.com/dells...alienware-m14x

Perso je m'étais pris un Inspiron il y'a 5 ans et il tient encore la route. Par contre j'avais pu le configurer un peu et avoir mieux que ce qu'ils proposent de base (disque dur 7200rpm, plus de RAM, ...), maintenant ce n'est plus possible.

[Jerome Briot]

Pour ma part avec ton budget et ce que tu veux faire je me prendrait un AlienWare ou un Dell.

Effectivement, mais chez Dell je verrais plutôt celui-ci : XPS 14z (2kg environ)

L'alienware frôle les 3kilos (sans le chargeur )

Pour les configs, je crois qu'il est toujours possible de discuter par téléphone

[Loceka]

C'est vrai que l'Alienware est un peu énorme.

Par contre je trouve dommage qu'on ne trouve rien de potable dans les 15" car c'est, toujours à mon avis, le meilleur ratio taille/portabilité.

Coder ou jouer sur un 14" c'est assez limite, transporter un 17" c'est galère.
Alors qu'un 15" offre un écran relativement lisible pour coder ou jouer (c'est ce que j'ai chez moi) et les dimensions du portables restent correctes.

[Jerome Briot]

Alors qu'un 15" offre un écran relativement lisible pour coder ou jouer (c'est ce que j'ai chez moi) et les dimensions du portables restent correctes.

Je suis du même avis. C'était même un des principaux critères lors de l'achat de mon nouveau portable.

Mais qdesmedt semble vouloir s'orienter vers une configuration plus légère en terme de poids.

[Clotho]

[3615 ma vie]j'avais pu choisir il y a quelques siècles un 15" 16/10eme en 1600*1050 Chez Dell, en dalle mate, ce qui pour moi est le meilleur compromis lisibilité, espace affiché, résolution, poids de la machine.
J'ai du me résoudre malheureusement à prendre un asus 14" avec la résolution pour aveugle de 1366*768 en 16/9eme, et surtout avec une dalle brillante au contraste affreusement bas, tous les PC actuels ou presque disposent de ette résolution a part quelques rares ultrabook avec du 1440*900, mais des contrastes encore plus affreux (noirs délavés, gris tirant très fortement sur le bleu...). Les euls écrans vraiment bien que j'ai pu cotoyer dans les ordinateurs portables, cette année étaient ceux... du dell 14" pro et du macbookpro. Le choix est pas vaste.[/3615 ma vie]

En bref je trouve que le meilleur compromis actuellement est un portable de 14", chez Dell ou ailleurs, ou alors un macbook Air vu que les sommes dont on parle ici sont assez élevées, mais il faut que les logiciels employés puissent marcher dessus.
Les 15" ont une dalle plus grande mais pas la résolution, ca donne un effet "pc pour enfant" je trouve, avec des trucs gros et mal définis,par contre ils ont souvent le pavé numérique, qui pour moi est assez important sur une machine a tout faire nomade.

[Jerome Briot]

Désolé d’insister sur Asus (c'est juste que j'ai pas mal comparé les modèles de la marque récemment) mais en dalle mat 15" avec une haute résolution il y a les "nouveaux" N55 : N55SF-S2497V ou N55SF-S1437V.
Après le clavier ne fait pas l'unanimité sur ce modèle.

[Clotho]

J'ai le même clavier, j'aime bien, en ce qui me concerne, je suis allergique au chicklets qui donnent l'impression de jouer sur son téléphone portable, le toucher me convient.

Par contre le traitement antireflet est sur une dalle brillante il me semble, les mates n'en ayant pas besoin. La configuration est bien, du reste.