Discussion :

[skysee]

Bonjour à tous,

Je post encore ici à cause de notions de poo qui m'échappent.

1 -

Pour prendre un exemple simple et concret :

Je définis une classe "voiture" dont le but est de fabriquer des voitures de toute sorte, couleur etc...

Quand l'utilisateur clique sur le bouton "fabriquer une nouvelle voiture", un nouvel objet voiture est créé tel que : Dim voiture_7237 As New Voiture(brake, bleu,...). C'est exactement ce que je coderai. Seulement cette voiture doit être unique et la prochaine fois que l'utilisateur clique sur le bouton, je voudrai que soit créé un nouvel objet tel que : Dim voiture_12910 As New Voiture(berline, noire,...).

L'utilisateur doit pouvoir créer 200 nouvelles voitures et toutes différentes s'il le souhaite.

Comment le traduire en code ? comment ne pas nommer un nouvel objet ?

2 -

Chaque nouvelle voiture est sérialisée, je stock donc dans un fichier xml ses caractéristiques.

Mais, comment à la désérialisation récupérer l'objet voiture_12910 pour lui changer sa couleur par exemple ?

Voila, j'espère être clair. Difficile d'expliquer mon problème ...

Merci bien

[Pol63]

très clair sur le 1, après il nous manque le pourquoi de la sérialisation / contexte

1/
quand on a plusieurs objets à stocker, il faut utiliser une collection (un tableau en mieux)
parce qu'on ne va pas déclarer 200 variables, et si on met 200 instances dans une seule, on perd les autres

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
dim v as new voiture(break, bleu)
v = new voiture(berline, rouge)

à la 2ème ligne, une nouvelle voiture est créée, stockée dans la même variable, mais l'ancienne part dans les oubliettes

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
dim mesvoitures as new list(of voiture)
dim v as new voiture(break, bleu)
mesvoitures.add(v)
v = new voiture(berline, rouge)
mesvoitures.Add(v)
mesvoitures.add(new voiture(citadine, verte))

ici on ajoute 3 voitures dans la collection (ce sont bien les instances, et non les variables qui sont juste des pointeurs)
avec du linq on peut faire plein de choses sympa genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for each v as voiture in (from v2 as voiture in mesvoitures where v2.couleur = bleu)
  ' code
next

on peut changer la couleur d'une voiture comme ca : mesvoitures(0).couleur = bleu
on peut faire parcourir toutes les voitures :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for each v as voiture in mesvoitures
  ' code
next

pour indexer les voitures autrement que de 0 à n-1, on peut utiliser un dictionary(of T,T2)
le T sera le type clé permettant de retrouver une instance
(c'est peu explicite surement , je détaillerais si l'indexation "auto incrément" t'embête et que tu souhaites des accès directs)

2/
quand on désérialise ca créé une nouvelle instance, ca ne modifie pas une instance existante
après rien ne t'empeche à partir de l'instance désérialisée de modifier la version existante selon ce qui est différent puis de laisser l'instance désérialisée aux oubliettes
la sérialisation est une bonne solution de sauvegarde d'état, je ne suis pas sûr que ca soit adaptée pour gérer des mises à jours d'état pendant l'exécution ...

[skysee]

Merci pour le point 1, je comprend bien comment construire mon application.
Un petit point cependant :
Apres une dé-sérialisation, pour retrouver directement LA voiture que je cherche (2 voitures peuvent être identique), je pense définir dans ma classe voiture un attribut qui sera unique à chaque voiture. Cependant, ça m'oblige à stocker une liste de ces "clés uniques" quelque part ...
N'existe-t-il pas un autre moyen ? un identifier unique assigné à un objet lors de sa création et qui est stocké lors de la sérialisation ?

En effet la sérialisation n'est peut être pas adaptée à mon besoin, qui est :

le coeur de l'application est de créer, gérer des données. Je penses traiter ces données sous forme de liste.
Il y'aura une liste par objet créé. Cette liste doit pouvoir être modifiée à chaque réouverture du programme.

Donc l'utilisateur doit pouvoir :
- créer autant d'objet qu'il le souhaite (une liste est créée automatiquement)
- A n'importe quel moment, sélectionner un objet et compléter / modifier sa liste.
- Supprimer un objet.

Plus j'en parle et plus je me dis qu'il faudrait mieux que j'écrive et gère manuellement les fichier xml... (xml est un choix personnel, il faut juste que ce soit transportable facilement, un avis ?)

[Sankasssss]

Vous pouvez tout stocker dans un datatable, sauvegarder celui-ci en xml avec les méthodes DataTable.ReadXml et DataTable.WriteXml

EDIT : Cela ne changera rien au problème présent...

[Pol63]

donc sur le postulat tu charges tout en ram au démarrage de l'appli et sans base de données (donc mono utilisateur) l'xml convient, c'est pas le plus rapide mais ca peut surement suffire

sur une base données au aurait fait un identifiant auto incrément, tu peux partir là dessus, mais si tu ne veux pas dupliquer des clés sur des clés supprimées il faudra sauvegader le dernier incrément quelque part (.ini par exemple) ou utiliser un guid

après un dictionary(of long ou guid, voiture) convient
tu désérialise au démarrage pour charger le dictionary
dico(la clé) retournera la voiture

après pour l'affichage un listbox peut convenir, en mettant les voitures directement dedans et en gérant le displaymember
ensuite le selecteditem sera une voiture donc tu peux l'utiliser directement

pour la sauvegarde, si tu pars sur un fichier xml unique (datatable sérialisée) ca oblige à écrire le fichier intégralement à chaque modif, un fichier xml par voiture sera plus rapide

[skysee]

Merci à tous pour vos contributions. Je vais déjà bosser la dessus.

Encore merci.

Cdlt

Julien

[skysee]

Bonjour,

Je reviens vers vous pour un problème de sérialisation.

Pour reprendre l'exemple des voiture :

J'ai une classe Garrage et une classe Voiture

L'utilisateur doit pouvoir créer un nouveau garrage et y ajouter des voiture. Quand l'utilisateur enregistre ou ferme l'application, le garrage et les voitures qu'il contient doivent être sérialisés.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
<Serializable()> Class Garrage
    Public m_nom_garrage As String
    Public mes_voitures As New List(Of Voiture)
 
    Sub New(nom_garrage As String)
        m_nom_garrage = nom_garrage 
    End Sub
 
    Public Sub ajouter_une_voiture(marque As String, couleur As String, annee As String)
        mes_voitures.Add(New Voiture(marque, couleur, annee))
    End Sub

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
<Serializable()> Public Class Voiture
    Public m_marque As String
    Public m_couleur As String
    Public m_annee As String
 
    Sub New(marque As String, couleur As String, annee As String)
        m_marque = marque 
        m_couleur = couleur 
        m_annee = annee 
    End Sub
End Class

Puis dans le formulaire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
Dim GarrageMendes As New Garrage("Chez Mendes")
 
    Private Sub ButtonAjouter_Click(sender As System.Object, e As System.EventArgs) Handles Button1.Click
 
        GarrageMendes.ajouter_une_voiture(TextBoxNomVoiture.Text, TextBoxCouleurVoiture.Text, TextBoxAnneeVoiture.Text)
    End Sub
 
    Private Sub ButtonEnregistrer_Click(sender As System.Object, e As System.EventArgs) Handles ButtonEnregistrer.Click
 
        Dim myFileStream As Stream = File.Create("SaveGarrage.xml")
        Dim serializer As New SoapFormatter
        serializer.Serialize(myFileStream, GarrageMendes)
        myFileStream.Close()
    End Sub

Voila un gros pâté pas très aéré...

Donc un nouveau garrage est créé puis l'utilisateur rempli ce garrage. Une liste d'objet voiture est remplie via une méthode de la classe Garrage.

C'est au niveau de la serialisation que ca plante :

l'erreur est en pointant la ligne : serializer.Serialize(myFileStream, GarrageMendes)

Le sérialiseur ne prend pas en charge la sérialisation des types génériques

Voila, merci de votre aide.

[Pol63]

colle ce message d'erreur dans google