IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Protocoles Discussion :

Protocole RIP : acceptation d'une route plus longue


Sujet :

Protocoles

  1. #1
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 19
    Par défaut Protocole RIP : acceptation d'une route plus longue
    Bonjour à tous,

    Je m'apprête à passer un examen réseau (RSX101 au CNAM) et une réponse d'un QCM de l'annale de l'année dernière me laisse perplexe.
    Voici la question :
    Lorsqu'un routeur reçoit pour une destination donnée (par un protocole de mise à jour des
    tables de routage) une nouvelle route plus longue que celle figurant dans sa propre table de
    routage, le routeur :
    A) Remplace la route courante de sa table de routage par la nouvelle route
    B) Ignore la nouvelle route
    C) A ou B selon que le routeur émetteur de la nouvelle route est ou n'est pas la passerelle de la
    route courante
    D) A ou B selon qui s'agit du première ou de la seconde fois consécutive que cette route est
    reçue.

    Réponse du corrigé : C et D
    Je comprends parfaitement C, mais pas du tout D.
    Selon l'énoncé, lorsque le routeur reçoit la nouvelle route, il dispose déjà d'une route pour cette destination, il ne peut donc y avoir création de route dans sa table.
    Je ne vois pas en quoi une première ou seconde fois consécutive puisse lui permettre de substituer par une route plus longue...

    Quelqu'un aurait une explication/idée ?

    Merci
    Antoine

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par AntoineGael Voir le message
    Selon l'énoncé, lorsque le routeur reçoit la nouvelle route, il dispose déjà d'une route pour cette destination, il ne peut donc y avoir création de route dans sa table.
    Je ne vois pas en quoi une première ou seconde fois consécutive puisse lui permettre de substituer par une route plus longue...

    Quelqu'un aurait une explication/idée ?

    Merci
    Antoine
    Salut,

    ça veut dire quoi au CNAM "route plus longue" ?

    Une route IP avec un mask plus long ?
    Une route IP avec un poids plus lourd ?

    Steph

  3. #3
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 19
    Par défaut
    Citation Envoyé par IP_Steph Voir le message
    ça veut dire quoi au CNAM "route plus longue" ?
    Une route IP avec un mask plus long ?
    Une route IP avec un poids plus lourd ?
    Route avec un métrique supérieur.

  4. #4
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par AntoineGael Voir le message
    Route avec un métrique supérieur.
    Alors il faut dire aux gens du CNAM que ça peut prêter à confusion

    Dans la terminologie du routage IP, "longest" se réfère au mask associé à une entrée de la table de routage. Littéralement, une "route plus longue" signifie "une route avec un mask plus grand". Dans ton scenario, on dirait plutôt une "route plus lourde". Enfin bon...

    Je comprends maintenant pourquoi j'avais pas compris la question

    Lorsque le routeur reçoit une route connue avec un changement de métrique, il remplace ladite route avec mise à jour du métrique... S'il reçoit une deuxième fois ce même routing update, il l'ignore. Tout simplement parce qu'il l'a déjà dans sa table de routage (en revanche, il réarme le timeout associé à cette route).

    Ou j'ai loupé un truc ?



    Steph

  5. #5
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 19
    Par défaut
    Citation Envoyé par IP_Steph Voir le message
    Alors il faut dire aux gens du CNAM que ça peut prêter à confusion
    Dans la terminologie du routage IP, "longest" se réfère au mask associé à une entrée de la table de routage. Littéralement, une "route plus longue" signifie "une route avec un mask plus grand". Dans ton scenario, on dirait plutôt une "route plus lourde". Enfin bon...
    Effectivement, nous ne sommes pas allés jusque là. En même temps, le nom de l'UE est RSX101

    Citation Envoyé par IP_Steph Voir le message
    Lorsque le routeur reçoit une route connue avec un changement de métrique, il remplace ladite route avec mise à jour du métrique... S'il reçoit une deuxième fois ce même routing update, il l'ignore. Tout simplement parce qu'il l'a déjà dans sa table de routage (en revanche, il réarme le timeout associé à cette route).
    Ou j'ai loupé un truc ?
    Il y a quelque chose qui m'échappe : le routeur reçoit une route déjà connue avec un changement de métrique.
    Et l'on suppose ici qu'il ne s'agit pas de la même passerelle (cas de la réponse C).
    Cela ne peut donc venir que d'un autre routeur (une autre passerelle) et si la route est plus longue, elle devrait être ignorée non ? (que ce soit la première ou la seconde fois qu'il reçoit la route)

  6. #6
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par AntoineGael Voir le message
    Et l'on suppose ici qu'il ne s'agit pas de la même passerelle (cas de la réponse C).
    La réponse D ne suggère en rien que le routing update provient d'une autre passerelle, enfin, c'est ce que je comprends... Ou si c'est le cas, j'ai besoin moi aussi d'un sérieux update sur le protocole RIP

    En revanche, je suis d'accord avec toi : si l'update provient d'une autre passerelle avec un métrique supérieur, la route annoncée est ignorée.

    Avouons quand même que la question est bizarrement formulée

    Steph

Discussions similaires

  1. [XL-2010] Trouver la chaine de caractères la plus longue dans une selection
    Par skaz26 dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/05/2013, 15h55
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 17/02/2012, 16h24
  3. Réponses: 10
    Dernier message: 12/01/2012, 17h22
  4. [Turbo Pascal] Extraction de la plus longue sous-chaîne d'une chaîne
    Par yabo84 dans le forum Turbo Pascal
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/02/2010, 14h00
  5. Requête plus longue après une réindexation
    Par obione dans le forum Firebird
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/01/2009, 13h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo