IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #21
    Membre éprouvé Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 754
    Points : 1 276
    Points
    1 276
    Par défaut
    Je reste bien perplexe par rapport à tous les questions de vie privée que lève cette nouvelle politique de Google.

    Je n'ai pas encore lu, je l'avoue, les nouvelles politiques de sécurité mais je me pose quand même (pour l'instant) la question suivante : "Qu'est-ce qui change vraiment ?"

    Avant, les détails qu'on donnait étés répartis ou dupliqués dans n services Google. Maintenant ils seront regroupés, et recoupés. Et alors ?

    Si Google diffusait avant vos données personnelles à des tiers, ils continueront à le faire. Et s'il ne le faisait pas... il ne le fera pas plus.

    La différence, c'est qu'avant, dans Maps on avait de la pub sur les activités Toulousaine quand on habitait ou était en déplacement à Toulouse, maintenant on aura des pubs sur les cours de cuisine Toulousain si on a envoyé des mails sur la cuisine avec son compte Gmail ou des pubs sur le Yoga, le Kung Fu, ... Pareil dans reader, dans Picasa, etc...
    Et dans Google on aura des pubs sur les botannistes du coin si Google, avec ses nouveaux outils a réussi à identifier votre passion des fleurs à travers les photos que vous avez diffusé sur Picasa.


    Mais à part ce ciblage encore plus direct et précis, je ne vois pas l'impact sur notre vie privée, et je n'ai encore vu aucun argument sur le sujet.
    Si , et la ont échoué mais pas nous, pensez à dire et cliquez sur . Merci !

    Ici, c'est un forum, pas une foire. Il y a de respectables règles... à respecter !

  2. #22
    Membre éprouvé Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 754
    Points : 1 276
    Points
    1 276
    Par défaut
    Citation Envoyé par Dogueson Voir le message
    Mon boucher connait mes goûts en matière de viande et mes volumes de consommation. J'accepte qu'il se serve de ce savoir pour anticiper et gérer ses approvisionnements. Je n'accepterai pas qu'il diffuse dans le village (gratuitement ou pécuniairement) la liste de ce que je consomme ni qu'il revende ces informations aux autres commerçants du village, même pour qu'ils me proposent les produits les plus adaptés à s'associer à la saucisse que je viens d'acheter.
    Sauf erreur de ma part, ce n'est pas ce que fait Google.

    Pour continuer ta métaphore, je dirais que ton boucher pourrait proposer au vendeur d'Aligot du village de donner sa pub à certains de ses clients, qui consomment de la saucisse qui va bien avec l'Aligot. Et ton boucher se ferait payer par le vendeur de saucisse pour te remettre cette pub. Mais tant que tu ne vas pas chez le vendeur d'Aligot, il ne sait rien de toi.

    Google se fait payer par des gens qui veulent diffuser de la pub via ses services, il ne vend pas les informations qu'il collecte à des tiers. ...enfin, pas que je sache ! Perso, j'ai jamais reçu un spam que je puisse associer à du scan de mail fait par Google. Par contre, le compte mail (Y! pour le coup...) que j'utilise pour tous les sites dans lesquels j'ai pas confiance (genre sites d'achats groupés, jeux pour gagner 12 Ferrari juste en donnant son nom et son mail...) lui est pourri de pubs. Ces sites là revendent bien mon adresse mail, et toutes les infos que j'ai bien voulu leur donner.

    Et la nouvelle politique lui permet de vendre des pubs encore plus ciblées, encore plus précises.
    Si , et la ont échoué mais pas nous, pensez à dire et cliquez sur . Merci !

    Ici, c'est un forum, pas une foire. Il y a de respectables règles... à respecter !

  3. #23
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    927
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 927
    Points : 2 055
    Points
    2 055
    Par défaut
    Citation Envoyé par leminipouce Voir le message
    Sauf erreur de ma part, ce n'est pas ce que fait Google.

    Pour continuer ta métaphore, je dirais que ton boucher pourrait proposer au vendeur d'Aligot du village de donner sa pub à certains de ses clients, qui consomment de la saucisse qui va bien avec l'Aligot. Et ton boucher se ferait payer par le vendeur de saucisse pour te remettre cette pub. Mais tant que tu ne vas pas chez le vendeur d'Aligot, il ne sait rien de toi.

    Google se fait payer par des gens qui veulent diffuser de la pub via ses services, il ne vend pas les informations qu'il collecte à des tiers. ...enfin, pas que je sache ! Perso, j'ai jamais reçu un spam que je puisse associer à du scan de mail fait par Google. Par contre, le compte mail (Y! pour le coup...) que j'utilise pour tous les sites dans lesquels j'ai pas confiance (genre sites d'achats groupés, jeux pour gagner 12 Ferrari juste en donnant son nom et son mail...) lui est pourri de pubs. Ces sites là revendent bien mon adresse mail, et toutes les infos que j'ai bien voulu leur donner.

    Et la nouvelle politique lui permet de vendre des pubs encore plus ciblées, encore plus précises.

    Je suis d'accord, Google semble bien mieux que d'autres.
    Mais il n'en reste pas moins un démarcheur qui s'introduit chez toi à coup de services gratuits. Le plus souvent, sans que tu t'en rende compte.

    Soyons content de ne pas devoir se déclarer comme travailleur indépendant pour pouvoir vendre ses données personnelles et ainsi pouvoir utiliser un google ou un gmail
    "If you can't teach it then you don't know it."

  4. #24
    Membre éprouvé Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2004
    Messages : 754
    Points : 1 276
    Points
    1 276
    Par défaut
    Citation Envoyé par goomazio Voir le message
    Soyons content de ne pas devoir se déclarer comme travailleur indépendant pour pouvoir vendre ses données personnelles et ainsi pouvoir utiliser un google ou un gmail


    Citation Envoyé par goomazio Voir le message
    Mais il n'en reste pas moins un démarcheur qui s'introduit chez toi à coup de services gratuits.
    Personnellement mon bloqueur de pub fait des miracles.
    Ce n'est là que le revers de la gratuité dans un monde capitaliste. Bouygues il y a quelques années avait lancé un forfait financé par la pub, avec quelques secondes de pub toutes les 30s. Avec un service payant tu n'as pas ou moins de pub.
    La télévision privée (TF1, M6 et consorts...) se finance par la pub et comme Google cible ses "clients". Ainsi la pub au milieu d'Auto-moto parle plus volontiers d'après rasage que celle au milieu des Télétubbies (ça existe encore ?) qui vente les mérites du nouvel Action-Man.

    Le principe est le même pour tous (et pas seulement les annonceurs d'ailleurs), obtenir le meilleur ROI (Retour sur investissement). Google offre, surtout grâce à sa nouvelle politique, un outil très élaboré, précis et compétitif pour aider les annonceurs à obtenir le meilleur ROI.
    Si , et la ont échoué mais pas nous, pensez à dire et cliquez sur . Merci !

    Ici, c'est un forum, pas une foire. Il y a de respectables règles... à respecter !

  5. #25
    Membre expert
    Avatar de Doksuri
    Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    juin 2006
    Messages
    2 122
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 51
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : juin 2006
    Messages : 2 122
    Points : 3 786
    Points
    3 786
    Par défaut
    bon, je voulais garder ca pour moi, mais maintenant, je sais.. je dois vous partager ma solution.. tres simple :
    - developper son propre navigateur qui bloque tout (ou presque xD)
    - developper son propre OS
    - installer une machine virtuelle vierge (avec notre OS)
    - hacker quelques serveurs, y ouvrir des connexions chiffrees
    - installer un serveur et une connexion satellite en antarctique (car c'est une terre qui n'appartient a personne) avec notre propre OS et navigateur bien sur
    - s'y connecter
    - naviguer en toute tranquillite.

    solution 2 : demander a Chuck Norris

    a vous de jouer
    La forme des pyramides prouve que l'Homme a toujours tendance a en faire de moins en moins.

    Venez discuter sur le Chat de Développez !

  6. #26
    Nouveau Candidat au Club
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 2
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Sur internet je ne pense pas qu'il y est de vie privé, dès qu'on comment a rentré nos infos perso sur des sites comme Facebook, Google, Microsoft etc... c'est parti bienvenue sur internet mon frere ou ma soeur. Combien de personne on pris la peine de lire leur contrat de confidentialité. C'est comme les societés de téléphone mobile qui font la pub d'un produit tout est écrit en grand sauf la petite parti qui va eux les arrangés en cas de problème.

  7. #27
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 323
    Points
    252 323
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut Vie privée : Les CNIL européennes prévoient des sanctions contre Google
    Vie privée : Les CNIL européennes prévoient des sanctions contre Google
    si la société ne modifie pas ses règles de confidentialité


    Le groupe des CNIL (Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés) européennes (G29) pourrait lancer une action répressive contre Google avant l’été, si le géant de la recherche ne modifie pas ses règles de confidentialité.

    En mars 2012, Google avait adopté une nouvelle politique de confidentialité présentée comme simple et unique, permettant de lier les données des utilisateurs avec un seul compte pour l’ensemble des services de la société.

    Ces nouvelles règles controversées ont suscité de multiples inquiétudes chez les utilisateurs, poussant les autorités en charge de la protection des données personnelles en Europe à mener des investigations et à demander des clarifications à Google.

    En raison de l’absence de réponse de Google, « les autorités européennes ont décidé de poursuivre leurs investigations en étroite collaboration et de prendre toutes les mesures nécessaires conformément aux pouvoirs dont elles disposent ».

    Un groupe de travail, piloté par la CNIL, a été mis en place afin de coordonner leur action répressive qui devrait être lancée avant l'été, au cas où dans les prochaines semaines, Google n’apporterait pas des modifications à sa politique de confidentialité.


    Source : CNIL France


    Et vous ?

    La nouvelle politique de Google offre-t-elle moins de garanties pour la protection de la vie privée ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  8. #28
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    2 311
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 2 311
    Points : 4 502
    Points
    4 502
    Par défaut
    Citation Envoyé par djackis Voir le message
    Sur internet je ne pense pas qu'il y est de vie privé, dès qu'on comment a rentré nos infos perso sur des sites comme Facebook, Google, Microsoft etc... c'est parti bienvenue sur internet mon frere ou ma soeur. Combien de personne on pris la peine de lire leur contrat de confidentialité. C'est comme les societés de téléphone mobile qui font la pub d'un produit tout est écrit en grand sauf la petite parti qui va eux les arrangés en cas de problème.
    je suis pas du genre à me préoccuper des notes pour les messages, mais là ... j'aimerai bien savoir ce que les moinsceurs reprochent à ça.

  9. #29
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    927
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 927
    Points : 2 055
    Points
    2 055
    Par défaut
    Quand on doit fournir un mot de passe pour un service en ligne, ce qui est fréquent, il est légitime de se sentir protégé.

    On ne sait pas de quoi on est protégé, parceque les Facebook et Google ne communiquent rien à ce sujet. C'est pour adapter les pubs... Mais que font-ils vraiment avec ces données ? Quel chemin parcourent-elles ?

    Ces activités font partie des secrets professionnels, et on se demande pourquoi, si c'est aussi simple et anodin que ça.


    Histoire de ne pas trop m'éloigner :
    C'est comme les societés de téléphone mobile qui font la pub d'un produit tout est écrit en grand sauf la petite parti qui va eux les arrangés en cas de problème.
    Tu le dis toi même. Ca s'appelle cacher la vérité, manipuler les gens, ça. Ils devraient mettre ce qui intéresse le client en totalité. Mais non, on devrait accepter ce petit jeux des apparences trompeuses.
    "If you can't teach it then you don't know it."

  10. #30
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    6 604
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 6 604
    Points : 13 219
    Points
    13 219
    Par défaut
    Citation Envoyé par stardeath Voir le message
    je suis pas du genre à me préoccuper des notes pour les messages, mais là ... j'aimerai bien savoir ce que les moinsceurs reprochent à ça.
    Déjà l'orthographe de merde du message traduit un mépris pour les lecteurs qui justifie un -1 sans même regarder le contenu.
    Par ailleurs le posteur suppose que l'utilisation d'internet implique l'utilisation de sites totalement inutiles comme facebook; en substance le fond est aussi indigent que la forme.
    En résumé :
    contenu ridicule + mépris des lecteurs = ample "moinssage" du message.

    Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...


    Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton

    "L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel

  11. #31
    Membre éclairé
    Avatar de buggen25
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    554
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 554
    Points : 703
    Points
    703
    Par défaut
    Bonsoir,

    De toute évidence à partir du moment ou tu saisie une information, parfois même il suffirait de se connecter sur un site quelconque on se retrouve sur un autre ordinateur, donc certaines informations vont être collectées. Donc des informations vous concernant vont se retrouver sur un autre ordinateur, donc niveau confidentialité c'est zero...

    Citons un site super connu par les pauvres innocents n'assumant pas leurs surfs déviants sur le web (youporn pour ne pas le citer) qui apparemment contient un code javascript qui collecte les habitudes d'infamies de certaines personnes pour savoir s'ils n'ont pas certains penchants vers la déviance., et l'utilisateur lambda de base ignore souvent cet aspect des choses.

    Puis pour survivre ses sociétés ont besoin de publicité ils ne peuvent pas faire autrement, et il ne faut pas leur jeter la pierre, ses geant du web on permit la création de milliers de sociétés et d'empois dans le monde. Ce qui est discutable c'est le fait de changer de règles constamment en usant de leur monopole pour imposer de force de nouvelles règles au mépris de l'utilisateur. parce qu'au départ l'utilisateur à signé un contrat pour certaines clauses, et que maintenant on lui impose de nouvelles règles sachant que l'utilisateur est devenu "dépendant" de ce service.

    Cordialement
    If you type Google into Google, you Can break the internet" - The IT Crowd

  12. #32
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    2 311
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 2 311
    Points : 4 502
    Points
    4 502
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bluedeep Voir le message
    Déjà l'orthographe de merde du message traduit un mépris pour les lecteurs qui justifie un -1 sans même regarder le contenu.
    Par ailleurs le posteur suppose que l'utilisation d'internet implique l'utilisation de sites totalement inutiles comme facebook; en substance le fond est aussi indigent que la forme.
    En résumé :
    contenu ridicule + mépris des lecteurs = ample "moinssage" du message.
    sur l'orthographe, je ne dirai rien, je ne suis pas un maitre en la matière.

    quant au contenu, pardon, mais une partie du trafic mondial est justement polluée (avis perso) par face de bouc et toutes les autres saletés du même genre.
    et du communautaire on essaie de nous en faire bouffer à toutes les sauces, ne pas le voir serait se voiler la face ...
    le fond est donc assez loin d'être faux.

  13. #33
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    mars 2013
    Messages
    6 311
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : mars 2013
    Messages : 6 311
    Points : 154 511
    Points
    154 511
    Par défaut Vie privée : six CNIL européennes engagent une action répressive contre Google
    Vie privée : six CNIL européennes engagent une action répressive contre Google
    Qui n’aurait pas répondu à l’injonction de modifier ses règles de confidentialité

    Mise à jour du 03/04/2013

    Les autorités de contrôle en matière de protection des données personnelles d’Allemagne, de France, d’Espagne, d’Italie, des Pays-Bas et du Royaume-Uni ont engagé une action répressive contre Google ce mardi 2 avril.

    Depuis mars 2012, Google applique une nouvelle politique de confidentialité qui fusionne une soixantaine de règles d'utilisation en une seule, regroupant les informations de plusieurs services autrefois séparés, comme la messagerie Gmail et le réseau communautaire Google+.

    En octobre 2012, 27 CNIL européennes avaient sommé Google d’apporter une modification à ses règles de confidentialité avec un délai de quatre mois afin de se « mettre en conformité » avec la directive européenne « Informatique et libertés », qui vise la protection du droit à la vie privée.

    L’UE demandait « une information plus claire et plus complète sur les données collectées », et surtout leur « finalité », arguant de « la non-maîtrise de l'utilisateur » en la matière.

    Pourtant, aucun changement n’a été constaté. Des représentants de la firme ont alors été reçus ce 19 mars par un groupe de travail réunissant les CNIL citées ci-dessus, mais « à l'issue de cette réunion, aucun changement n'a été mis en œuvre ».

    Aussi, ces CNIL ont décidé d'engager des actions, en l'occurrence des enquêtes ou des contrôles. Pour sa part, la CNIL française a notifié à Google sa décision « d'ouvrir une procédure de contrôle, ainsi qu'une procédure de coopération administrative internationale avec ses homologues du groupe de travail ».

    De son côté, un porte-parole de Google a assuré que la politique de confidentialité du groupe « respecte la loi européenne et (lui) permet d'offrir des services plus simples et plus efficaces ».

    Source : CNIL France

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur la question ?

    Trouvez-vous que la politique de confidentialité de Google porte atteinte à la vie privée ?

    Les CNIL ont-ils assez de pouvoir pour faire plier la société ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  14. #34
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    328
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 328
    Points : 664
    Points
    664
    Par défaut
    Entre Microsoft qui se présente comme une "solution alternative" et Google qui nous sort : "Protéger la vie privée est une chose à laquelle nous pensons à chaque instant dans notre entreprise", on est vraiment gâté ces derniers temps. Si la fin des blagues Carambar n'avait pas été de l'intox, on aurait eu de la relève sérieuse...
    Grosse consommation de clown en ce moment !!

    Cordialement

Discussions similaires

  1. Microsoft lance une filière de certification pour Sharepoint 2010
    Par Gordon Fowler dans le forum SharePoint
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/02/2011, 10h07
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 03/02/2011, 12h59
  3. Réponses: 34
    Dernier message: 14/04/2010, 08h22
  4. Réponses: 34
    Dernier message: 14/04/2010, 08h22

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo