Discussion :

[locus]

Bonjour,

je me demandais si il y avait une méthode pour copier les fichiers mdf et ldf d'une base de données vers un répertoire.
actuellement, je mets la base en offline ou je la détache pour la copier depuis une application. mais on me signale des problèmes avec cette méthode.
Cela marche avec sql server 2005 mais pas avec la version 2000.

J'avais pensé à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
EXEC sp_configure 'show advanced options', 1
 
RECONFIGURE WITH OVERRIDE
EXEC sp_configure 'xp_cmdshell', 1
RECONFIGURE WITH OVERRIDE
EXEC xp_cmdshell 'copy "\\serveur1\pathSQL\fichier.txt" "\\serveur2\sauvegarde\fichier2.txt"'

Sauriez-vous si il existe une maniére de copier ces fichiers par une requête commande ( et de préférence vers un répertoire situe sur un autre serveur) en évitant un DTS

merci d'avance

[Invité]

C'est quoi la finalité de la chose ?
Par les sauvegardes, ça ne serait pas plus simple et moins dangereux ?

[locus]

L'objectif est de récupérer les fichiers mdf et ldf par database par l'intermédiaire d'un logiciel.

j'ai regardé la sauvegarde mais d'après mes tests, je récupère un seul fichier bak ou bck

[Invité]

L'objectif est de récupérer les fichiers mdf et ldf par database par l'intermédiaire d'un logiciel.
j'ai regardé la sauvegarde mais d'après mes tests, je récupère un seul fichier bak ou bck

Ben oui comme ça tu n'as pas besoin d'interrompre le service et ça empêche les problèmes qui pourrait surgir en manipulant les fichiers.
Comme tu m'as pas l'air de connaitre tout de la sauvegarde, je t'envoie vers ce document : http://fadace.developpez.com/mssql/sauve/

[locus]

Bonjour,

merci pour le lien, c'est intéressant.

J'avais bien compris qu'à partir du bak, on peut recréer les fichiers mdf et ldf lors du restore mais on me demande d'avoir deux fichiers mdf et ldf et non un bak.

[Invité]

J'avais bien compris qu'à partir du bak, on peut recréer les fichiers mdf et ldf lors du restore mais on me demande d'avoir deux fichiers mdf et ldf et non un bak.

Et pourquoi ? Parce que le demandeur n'a aucune connaissance relative aux bds ?

[locus]

je ne sais pas alors pas d'opinion de ma part (surtout pour quelqu'un comme moi qui n'est pas un admin SQL SERVEUR )

[SQLpro]

C'est d'une haute stupidité de faire cela. En effet, pour fonctionner correctement un SGBDR met beaucoup de chose en cache (RAM) les données, les tables systèmes, les plans de requête et tout un tas de statistiques.
Le fait d'arrêter une base pour copier les fichiers se traduit par un vidage de l’ensemble du cache. Donc, les performances sont tuées par cette pratique imbécile !

Encore une fois, ce n'est pas parce que l'on vous demande de faire une chose stupide qu'il faut la faire bêtement !
Demandez les raisons pour lesquelles on vous demande cela. Et effectivement la copie sauvage des fichiers d'une base ne garantie pas à 100% sa reprise. La méthode est même déconseillée par MS...

A +

[locus]

Bonjour,

je m'en doutais bien. j'avais effectué des tests et pour 7Mo avec des fichiers mdf et ldf, l'équivalent avec le backup, n'en fait que 1,5Mo.
En plus, pour une raison que j'ignore, lorsque je fais la copie selon les 2 méthodes cités auparavant, cela ne marche pas car on me dit que soit il ne trouve pas les fichiers mdf et ldf soit il n'arrive pas à les copier vers le NAS.

J'aurais choisi la méthode de la sauvegarde proposé par Microsoft (car plus propre et plus sûr) mais on ne me laisse pas le choix. Quand à l'explication, j'aurais dû mal à l'obtenir