Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Comparatif outils BI (BO, BIRT, COGNOS, QlikView)
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai un module de comparaison des outils BI(BO,BIRT,COGNOS,QLICKVIEW) pour un projet de recherche ,
J'aimerais avoir vos retours si vous avez déjà utilisée un parmi
(fonctionnalités de base , ergonomie , fonc avancées, data maining, reporting,facilité d'utilisation,....)
si vous avez des recommandations, remarques ou liens utiles peuvent me servir
Merci d'avance
:)
Si vous souhaitez comparer ce qui est comparable , il faut comparer Actuate BIRT et non le BIRT OS aux autres 3.
Aussi chaque outil est destiné à faire principalement un usage et plus ou moins bons pour les autres.
Comparer des outils sans avoir un besoin utilisateur / projet concret d'entreprise n'a pas 100% de sens , c'est un peu comparer choux et carottes par endroit.
Aussi ce genre de sujet est très gros débat, donc vous n'aurez pas un seul avis
Je commence donc en toute subjectivité( suis Actuate BIRT maintenant ) mais consultant BI ayant implémenté les 4 à une époque :
1). BO. L'outil le plus répandu en France ( entreprise française fut un temps maintenant SAP) : principalement champion du requêtage ad-hoc à l'origine. ( WebI , DeskI ) Capacités ETL très moyennes , dashboard correcte sans plus (Xcelsius ), reporting de masse plutôt bon ( Crystal ) même si un peu obsolète, Data Visualisation très moyen ( Explorer ) , Analyse OLAP très moyen ( Voyager ). Solution Mobile un peu brouillon pour l'instant.
2). Cognos ( IBM maintenant ) : le challenger historique de BO sur l'ad-hoc. Outil plutôt bon en ad-hoc , capacités ETL excellentes ( avec IBM Datastage ) , dashboard assez joli , reporting de masse un peu abandonné ( Impromptu ) , Data Visualisation un peu absent , Analyse OLAP et conso excellent ( ex Applix TM1 ). Solution Mobile limitée.
3). Qlikview : nouvelle génération d'outils, principalement axé Data Visualisation et Dashboard. Souvent utile pour analyse rapide en remplacement des outils ad-hoc. Capacités ETL/Qualité de données très limitées , reporting de masse : pas vraiment leur métier. Très bon outil d'analyse "personnelle" , en croissance sur des déploiement "entreprise" , mais pas vraiment un outil d'infrastructure. Jolie Solution Mobile toute neuve.
4). Actuate BIRT. Probablement le meilleur et le plus complet outil issu de la vague open-source BI. Outil ad-hoc comparable à Cognos , capacités ETL restreintes ( partenaire Talend pour les choses compliquées ) , Dashboard très joli ( BIRT 360 ) , Data Visualisation en pleine croissance ( pas encore parfaitement au niveau de Qlickview mais pas loin non plus ) , expert du reporting de masse et de la diffusion multi-format, analyse OLAP améliorée avec du in-memory récemment ( BIRT Data Analyzer ). Jolie Solution Mobile toute neuve.
Je vous conseille de faire un tour sur les 4 sites et voir des démolettes des produits en question , idem sur les 4 forums présents ici pour voir de plus près qui fait quoi
Opinion subjective ( j'ai un très bon niveau en BO/Cognos/Qlikview sans pouvoir me considérer un archi-expert ) mais je travaille pour Actuate ce jour.
meeerci beaucoup beaucoup Stefan C pour ces information pertinentes
à votre avis (expert du domaine ) User 'décideur' ou autres sans suivi d'un équipe informatique peut réussir à générer ses rapports d'une façon automne
La réponse de Stefan C est effectivement très complète. (On voit chez qui il travaille... Mais bon)
Concernant votre nouvelle question, je ne peux m'avancer sur les produits Cognos, QlikView ou BIRT. Mais concernant BO, un utilisateur lambda (ou presque) peut réussir à produire des rapports élaborés, à partir du moment où la couche sémantique préalablement créée a été bien faite.
Quelques notions sur le fonctionnement d'une base de données est quand même un plus. Par exemple savoir qu'on interroge une table ligne par ligne et non pas dans sa globalité. Cela permet de mieux comprendre certains résultats.
Pensez à consulter les FAQs BI, les Tutoriels BI et à effectuer des Recherches.
Bonjour à vous,
Je rejoins TomDuBouchon : Belle analyse !!! Il manque un peu d'objectivité sur le dernière outil !!!!
Je pense que pour des solutions comme Qlikview, la vision est plus pour une Business Unit et, comme l'a dit Stefan C, pas vraiment un outil "Enterprise" pour un reporting de masse !!
Après, tu as encore une fois les outils traditionnels fiables, enterprise et performants, (Cognos, BO) mais qui nécessite beaucoup de ressources pour les maintenir a flots (Financières et humaines...).
Pour répondre à ta question des outils tel que BIRT, QV (et d'autres...), vont te permettre de faire du reporting sans trop d'intervention du SI, en revanche je suis moins convaincu qu'avec des outils tels que BO et Cognos tes utilisateurs soit réellement autonomes.
Pourrais-tu en dire plus tes attentes d'un outil de BI ?
Pour l'objectivité on reconnaitra qu'il l'avait annoncé dès le début
Connaissant bien BO je rejoins l'avis de Tom, un utilisateur lambda peut créer et publier des rapports très facilement si la couche sémantique est bien faite ( comme pour tous les autres outils d'ailleurs ).
Qlikview est plus adapté pour de l'analyse et des modèles source à forte volumétrie et des performances laissant à désirer.
N'oubliez pas de cliquer surlorsque votre problème est réglé !
Comme autre outils qui font du adhoc, des rapports et autre dashboard, vous avez aussi pentaho et Microstrategy.
Le premier est un outils Open-source avec une communauté très active. La version commerciale offre quelques avantages au niveau de l'analyse adhoc.
Le site de pentaho
Le 2eme est un outils payant. Une version gratuite un peu plus limité est disponible depuis quelques années maintenant permettant de vous donner un bon aperçu des capacités de l'outils.
Le site de microstrategy
It isn't that they can't see the solution, it's that they can't see the problem.
Mes Articles et Traductions (Microstrategy, Css et Javascript)
Si vous souhaitez contribuer à la rubrique BI, contactez-moi ou tout autre membre de l'équipe BI par MP.
Petit bonus :-)
Tous les éditeurs sont Leader de quelque chose
Le Gartner 2012 est sorti , donc regardons un peu l'évol depuis 2011.
Je vais faire un petit ajustement sur ce qui fausse un peu le Gartner ( ils comparent des entreprises de 200 Milliards à certaines de même pas 20 millions de CA ....
Catégorie "Titan" ( 1MM+ )
Microsoft => - 1/3 dans ability to execute. Oups. Pas bon ça. Coté vision , calme plat.
SAP BO => toujours à la traine et à la limite de la sortie des "Leaders" vers le bas. Coté vision, calme plat malgré HANA etc.
IBM Cognos => -1/6 ability to execute. On voit que la qualité de service IBM sauve la mise. Coté vision et produit , calme plat. D'ailleurs se font très rares en shortlist en France dernièrement. Mystère?
SAS => un petit plus en execute. un petit moins coté produit. Faut dire que autant la gamme Stat est parfaite, autant la gamme BI...
Catégorie "Challengers" ( 100M - 1MM )
Microstrategy => vaguement inferieur en vision , + 1/4 en execute. Ca confirme ce que je vois sur le marché français , vent en poupe.
Qliktech => pareil que Microstrategy.
Actuate/BIRT => Bond HISTORIQUE vers le haut. Je vais me taire sur les causes de ce bond vu mon emploi
Tableau => Vient déranger Qliktech sur le segment de DataVis. Joli outil , mais sans prétentions Entreprise , encore moins que son Q-cousin.
Spotfire => Outil US très peu présent en France malgré une qualité certaine de la solution. Plus orienté DataVis qu'autre chose.
Catégorie "Autres/PME" ( 15M - 100M ) ( 15M c'est le mini Gartner )
Pentaho => entrée enfin au Gartner donc on peut en déduire qu'ils ont enfin touché les 15M annuels de CA. Ceci dit la position d'entrée n'est pas à envier.
Jaspersoft => tombe très bas. Sans autres commentaires, le résumé du Gartner est bien clair.
LogiXML => Editeur USA assez joli et intéressant. A regarder, même si son positionnement n'a pas changé d'un iota en 2012
Conclusions : même le Gartner constate que les 3 challengers sont de plus en plus à table à grignoter les parts de marché des Titans. Ce serait même devenu un festin il paraît ...
A ce niveau, je pense que le mode de commercialisation apporte aussi une plus-valus sur le produit.
Un éditeur aurait tout intérêt a choisir de l'ASL, puisqu'il gère lui même ses licences BI par rapport à sa solution logicielle.
Comparaison OBIEE cognos MSBI quebec
J'ai fait une comparaison entre quelques outils pour un client qui désirait un outil utilisateur mais qui avait une couche logique en langage d'affaires puisqu'il désirait le maximum de flexibilité pour ses utilisateur et qu'il avait des schémas étoile corporatif de moyenne envergure (400 millions d'enregistrement et 40 dimensions).
http://panorama-technologies.blogspo...-ms-excel.html
François Bouffard
Spécialiste entrepôt de données
panoramatechnologies.com
Les outils BI d'exploration de données se taille une place au Québec
Dans le marché de Québec il a un mouvement vers les outils BI comme Tableau Software. Sur les trois des derniers clients pour lesquelles j'ai travaillé deux ont intégré l'outil BI Tableau Software à Québec dans leur coffre d'outils BI.
Il est certain que des outils BI comme OBIEE, Cognos et Microstrategy sont beaucoup plus robustes grâce à leur couche sémantique, leurs serveurs d'application, le choix d'outils et leurs fonctionnalités.
Cependant Tableau est choisi pour sa simplicité d'utilisation. Avec des schémas étoiles (dimension et table de fait), il devient une solution très intéressante. Vous pouvez consulter ma démo en 10 minutes je construis trois rapports que j'intègre à un tableau de bord.
Comment construire un tableau de bord avec Tableau Software 8 en 10 minutes.html
Je vais faire la même chose avec OBIEE, Microstrategy et Cognos, mais je crois que ce sera plus long que 10 minutes... OBIEE le plus rapide et Cognos le plus long.
François Bouffard
PanoramaTechnologies.com
choix de produits BI
Suite à de nombreuses implantations où j'ai fait le choix de produits BI pour des entrepôts de données et des tableaux de bord, j'ai dégagé des orientations afin de choisir des produits BI.
Voici une matrice selon les orientations, les besoins stratégiques des clients et les outils qui peuvent y répondre.
Vous trouverez plus de détails dans mon blogque: Choissir un outils BI
Francois Bouffard
Spécialiste entrepôt de données et tableau de bord
Panoramatechnologies.com
Comparaison SAP BO/MICROSOFT BI
Bonjour les amateurs du BI,
Je suis une nouvelle etudiante dans le domaine du BI, j'ai ai un travail a faire concernant la comparaison entre SAP BO et MICROSOFT BI, Pouvez vous me citer des sources d'information concernant ce sujet, de me citer les grandes lignes de la comparaison sera souhaitable.
Bien cordialement
Outil BI
Salut,
Pour mieux connaître ses différentes solutions, je vous conseille d'aller sur ce site.
Qlikview présente sa solution http://www.key-for-it.com/exposant-h...kview-169.html.
En espérant aider!
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager