Discussion :

[Hinault Romaric]

Google abandonne plusieurs autres services
Social Graph, Picnik, Skyp Map et trois produits supplémentaires seront fermés

L’abandon de plusieurs de ses produits dans le cadre de son recentrage sur ses activités les plus stratégiques amorcé l’an dernier continue chez Google.

Après la suppression de plusieurs projets de son cahier de charge l’an dernier comme le kit de création d’applications Android App Inventor, Google labs, Buzz, Code Search, Sidewiki, Google annonce la fin de plusieurs autres produits.

La société dans un billet de blog, informe qu’elle va fermer Google Message Continuity (GMC), Needlebase, Picnik et l’API Social Graph.



Le service Google Message Continuity permet la récupération des mails après catastrophe sur le système Microsoft Exchange pour les clients d’entreprise qui utilisent le Cloud de Google pour sauvegarder leurs emails. Depuis son lancement, plusieurs entreprises ont opté pour le service, mais celles-ci sont désormais beaucoup plus intéressées par Google Apps qui intègre les fonctionnalités de GMC. Le service sera donc abandonné pour un meilleur support de Google App.

Picnik, l’éditeur de photo en ligne acquis en 2010 par Google pour une intégration dans Picasa sera fermé le 19 avril 2012, afin que l’équipe Picnik puisse continuer à créer des solutions de retouches des photos « magiques » à travers les autres produits Google.

Quant à la plateforme de gestion de données Needlebase, elle est en cours d’analyse pour son intégration dans d’autres produits Google et sera fermée dès le 1er juin 2012. L’API Social Graph qui fournit aux développeurs les informations sur les connexions entre les internautes prendra sa retraite le 20 avril prochain à cause d’une adoption mitigée.

Enfin Google Sky Map, l’application qui utilise les capteurs des téléphones sous Android pour explorer le ciel sera cédée comme projet d’étudiants à l’université Carnegie Mellon.



Source : Blog Google


Et vous ?

Qu'en pensez-vous de l'abandon de ces produits ?

[Jay13mhsc]

C'est ça aussi l'innovation. Savoir jeter ce qui ne marche pas.
Mais le faire intelligemment, comme Google Wave, qui n'a jamais trouvé son public, mais qui restait un bijou technologique, technologies réutilisées dans d'autres produits !
Donc aucune inquiétude, bien au contraire

[kdmbella]

Qu'en pensez-vous de l'abandon de ces produits ?

Je pense que ces abandons de projets vont permettre à google de ce recentrer et d'enrichir les projets phares et l'avantage sera, en tout cas je l'espère des produits plus innovants et de meilleur qualité. Car en effet avec trop de produits qui parfois permettent de faire la même chose, on perd en qualité en ressource et en efficacité surtout pour ce qui est de la gestion de toutes ces équipes travaillant sur ces différents projets.

[jmnicolas]

Avant de sabrer des projets qui ne leur coutent sans doute pas grand chose, ils auraient dû en faire la promotion (ne sont ils pas le plus grand publicitaire mondial ?).

Parce que la plupart des projets qu'ils ferment sont pour la plupart d'illustres inconnus.

[coshibe]

Excellentes initiatives de la part de Google, ils testent dans d'innombrables domaines et voient ce qui marche ou non. Et ce qui est génial c'est surtout qu'ensuite ils ne se contentent pas de licencier la masse cérébrale, ils la reconvertissent sur d'autres projets plus prometteurs. Du coup on ne peut pas vraiment dire qu'ils "abandonnent" leurs services.

Et le fait de déléguer leurs projets aux universités, quelle excellente idée. Un excellent moyen de donner une opportunité à des étudiants et professeurs de se distinguer, de les immerger dans le monde réel du travail. J'aurai tout donne pendant mes études pour que mon école puisse profiter d'un pareil projet.

Bref comme d'habitude Google sait ou placer ses sous et il le fait bien.

[IsiTech]

J'apprécie Google pour ses tentatives de diversification et son mode de fonctionnement, même si c'est dommage de les voir abandonner par Google. Mais au moins le projet peut être repris par d'autres et aucun employé n'est viré.

Je rejoins jmnicolas sur le fait qu'on entend très peu, voir pas du tout parler de certains projets. Forcément ça n'aide pas à les rendre populaire et c'est dommage.

[alex_vino]

Encore...

Google ne s'intéresse qu'au profit, ils en ont rien a faire de leurs utilisateurs.
Voila pourquoi je bannie tout ce qui vient de Google meme si j'aime bien Chrome et leur moteur de recherche.

Ils ne sont pas capable de faire des services qui fonctionnent? et bien qu'ils ne fassent rien alors.

Pour ceux qui disent qu'ils ne font pas assez de pub je ne suis pas d'accord. Leur menu en haut de leur moteur de recherche nous rapelle bien tous leurs services, le moteur de recherche nous demande a chaque fois d'installer Chrome, de mettre Google moteur de recherche par défaut, afficher tous leurs services en tete de liste au détriment des concurents, recherche dans Google plus, Chome Store...

[IsiTech]

Encore...

Google ne s'intéresse qu'au profit, ils en ont rien a faire de leurs utilisateurs.
Voila pourquoi je bannie tout ce qui vient de Google meme si j'aime bien Chrome et leur moteur de recherche.

Ils ne sont pas capable de faire des services qui fonctionnent? et bien qu'ils ne fassent rien alors.

Pour ceux qui disent qu'ils ne font pas assez de pub je ne suis pas d'accord. Leur menu en haut de leur moteur de recherche nous rapelle bien tous leurs services, le moteur de recherche nous demande a chaque fois d'installer Chrome, de mettre Google moteur de recherche par défaut, afficher tous leurs services en tete de liste au détriment des concurents, recherche dans Google plus, Chome Store...

Google Search, Map, Chrome, GMail, Android, Traduction, Docs, ce ne sont pas des services qui fonctionnent?

Le menu en haut ne montre que leurs services phares, et non les services qui visent un nombre d'utilisateur moins important. Pour en voir plus, on doit cliquer sur "Plus" puis "Encore plus" et aller fouiller. Et je ne suis même pas sur que tous leurs services y sont listés. Pour moi ils ne sont pas mis en avant.

Et c'est bien des services méconnus dont on parle ici, et non leurs services ayant déjà fait leurs preuves.

[alex_vino]

Google Search, Map, Chrome, GMail, Android, Traduction, Docs, ce ne sont pas des services qui fonctionnent?

Je n'ai jamais dit qu'ils ne fonctionnent pas, justement je dit meme que j'utilise Google Search et Chrome parce que a mon avis ils sont les meilleurs! Faut lire.

Le menu en haut ne montre que leurs services phares, et non les services qui visent un nombre d'utilisateur moins important. Pour en voir plus, on doit cliquer sur "Plus" puis "Encore plus" et aller fouiller. Et je ne suis même pas sur que tous leurs services y sont listés. Pour moi ils ne sont pas mis en avant.

Ils ne vont tout de meme pas afficher leurs 100 services sur la page d'accueil non plus...

Et c'est bien des services méconnus dont on parle ici, et non leurs services ayant déjà fait leurs preuves.

C'est toi qui méconnait les services Google: Android App Inventor, Google labs, Buzz, Code Search... sont méconnus? Ils sont destinés aux informaticiens/entreprises, si tu es éleveur de poule alors c'est normal que tu ne les connaisse pas car ils ne te sont pas destinés.

Pour info Google ne propose pas les meme services dans tous les pays. Google.com liste tous les services francais + d'autres réservés pour les usa par exemple, ou encore en phase de validation pour étendre aux autres pays.Sur Google.com on peut "écrire" sa recherche par la voix par exemple.

[deathness]

Google consacre une part très importante de ses revenus à la recherche et a multiplié les projets lorsqu'elle était en phase d'expansion. Maintenant que sa position est établi, elle fait le bilan de tout ça et garde ses succès et produit phare.

Google lance moins de projet épars, et en contrepartie va avoir plus de monde sur les valeurs établis. Difficile à dire a ce stade si c'est une bonne stratégie ou pas.

[coshibe]

Google consacre une part très importante de ses revenus à la recherche et a multiplié les projets lorsqu'elle était en phase d'expansion. Maintenant que sa position est établi, elle fait le bilan de tout ça et garde ses succès et produit phare..

Google aime ce qui touche le grand public. Ils ne veulent pas du logiciel qui ne servira qu'à quelques entreprises et qui a cause du coup de la maintenance sera à peine rentable et très vite remplacé. Donc forcément ils testent, font des partenariats avec universités et entreprise pour voir ce qui marche. Si nous n'avons jamais entendu aprler de certains projets, c'est aussi parce qu'ils ne veulent pas les publier au grand public. Car le mettre à disposition alors qu'ils savent que le projet risque d'etre abandonné, c'est aussi prendre le risque de se faire une tres tres mauvaise pub au moment de l'abandon.

Donc google ne garde pas forcément que les succès, il garde surtout ce dans quoi il excelle. Si quelqu'un fait mieux ou si lui meme peut faire mieux dans un autre projet, il a raison de ne pas s'attarder.

Google lance moins de projet épars, et en contrepartie va avoir plus de monde sur les valeurs établis. Difficile à dire a ce stade si c'est une bonne stratégie ou pas.

Google a des sous et il a raison de ne pas tout reverser en dividendes et primes. Il se lance dans des projets sans vraiment en attendre un retour financier direct, parce qu'il sait que ça lui fait une excellente pub(retour financier indirect). Rien que le financement de Mozilla, ça leur fait une pub incroyable. donc à mon sens se diversifier pour voir jusqu’où ils peuvent étendre leur domaine de compétence est une excellente chose.