Discussion :

[Sheogorath]

Mais il n'y avait pas d'idéologie derrière, sinon celle de "chacun pour sa gueule, je vous ai baisé". Il a cru pouvoir se planquer derrière des frontières juridiques pour se faire du fric alors qu'en tant que patron il était parfaitement placé pour savoir que les produits qu'ils refourguaient gratuitement avaient coûté des montagnes de fric aux ayant-droits. A ce compte-là les prisons sont remplies d'idéologues !

L'action de Kim Dotcom n'as pas causé mort d'hommes (à ma connaissance), je pense être sur le bon forum pour pouvoir dire qu'un développeur par ses actions peut véhiculer une idéologie, genre GNU, pro Windows, pro Mac, pro Linux et leurs anti respectifs. Sans le connaître, je pense qu'il était anti-major et pour le partage des données. Même genre que les motards autonomes qui payaient pas les péages. Alors oui c'est criminel, c'est du business de la copie illégale, ok. Peut-on taxer d'idéologie ce genre de manière de penser ?
Si je m'attache à la définition d’idéologie qui suit : Système d'idées générales constituant un corps de doctrine philosophique et politique à la base d'un comportement individuel ou collectif.
Philosophique : tout gratuit, pour tous, partout (tu paies le service d'hébergement et de mise à disposition), une culture gratuite en somme
Politique : anticapitaliste, contre l'hégémonie (américaine?)
Comportement collectif : ses dirigeants puis ses utilisateurs acharnés
On a bien un début d'idéologie, elle me laisse rêveur personnellement, même si illégale et arrêtée, il lui manquait plus que le parti politique
Une idéologie de prisonnier qui aurait besoin d'un buzz pour se lancer ? d'un major pour le matraquage marketing ? la boucle est bouclé

Mais non ! Les majors créent ce courant !
Elles n'en sont pas les victimes, elles en sont les auteures : enchaîner les tendances signifie plus de ventes et les artistes jetables ont des contrats moins avantageux. En plus tu peux les recycler dans le pr0n quand elles ont fini leurs carrières.

J'ai entendu parler des ces artistes reconverties, si ce courant vient en Europe ça sera plus dure d'implanter la dernière partie. cf Clara Morgane qui a fait du pr0n puis de la chanson.

De toute façon, les détails des contrats entre les labels et Apple sont secrets et la procédure de publication sur Apple est particulière et ne passe pas par un simple formulaire...

Et à ce niveau là, ils sont bien tranquille sur la concurrence... c'est bien les seules questions tabous sur l'argent aux USA.

[DonQuiche]

@Sheogorath
Il n'a pas causé mort d'homme, en effet : tout comme beaucoup de gens en prison, il s'est contenté de voler (les meurtriers et violeurs y sont une minorité en France). Et, oui, il a bien démontré une idéologie, comme je l'ai déjà dit : vendre les biens des autres pour se faire du pognon.

S'il avait été un apôtre du partage ou un libertaire, voire un anarchiste, il aurait monté son système de façon très différente. Des types comme Hendrik Breitkreuz, Bram Cohen ou Justin Frankel sont sans doute des idéologues, ou peut-être simplement des explorateurs, et je respecte tout à fait ça. Kim Dotcom, lui, n'est qu'un type qui a volé pour mener la grande vie.

On a bien un début d'idéologie, elle me laisse rêveur personnellement, même si illégale et arrêtée, il lui manquait plus que le parti politique

Bouge pas, j'appelle Chirac, Tapie et Balkany, je crois que ça va les intéresser. Dommage que Frêche soit mort. On peut peut-être demander à Eric Woerth ?

[Sheogorath]

Eric Woerth c'est pas celui qui touchait les comptes de Mme L'Oréal ?
parce que les 3 autres c'est des champions de la magouille option relaxer au procès.

Bien mal acquis ne profite qu'après !

[x2011]

Le site d'échange RapidShare pourrait être la prochaine cible du FBI.


Ici plus de détails: http://mavieennumerique.blogspot.com...u-tour-de.html

[MiaowZedong]

On peut peut-être demander à Eric Woerth ?

[troll]
Lui il est innocent, c'est sa femme qui gérait la fortune de Mme Bettancourt donc il n'y a ni conflit d'intérêts, ni corruption. Pourquoi tu crois que les femmes ne sont plus des mineures à vie, pour les beaux yeux du féminisme peut-être? [/troll]

[buggen25]

Ca t'a frappé aussi ?

Ouais mais bon apparemment faut jamais dire a un informaticien que je n'aime pas transformers sinon il va le prendre mal, toute son enfance il à baigné dans cet univers

ps : j'ai jamais regardé transforms 3, ni ironman 2, et je n'ai pas écouté le dernier single de rihana featuring david guetta, si ce n'est pas de la dobe tout ça alors, je rectifie "dobe" ça fait ringard "Je ne trouve pas que les œuvres cinématographiques et musicales citées ci-dessous soient des œuvres artistiques majeures, soumises aux droits d'auteur"

Cordialement

[Bluedeep]

ps : j'ai jamais regardé transforms 3, ni ironman 2, et je n'ai pas écouté le dernier single de rihana featuring david guetta, si ce n'est pas de la dobe tout ça alors, je rectifie "dobe" ça fait ringard "Je ne trouve pas que les œuvres cinématographiques et musicales citées ci-dessous soient des œuvres artistiques majeures, soumises aux droits d'auteur"

En dehors du fait qu'on dit "daube", je suis totalement d'accord avec toi.

[Neko]

Ouais mais bon apparemment faut jamais dire a un informaticien que je n'aime pas transformers sinon il va le prendre mal, toute son enfance il à baigné dans cet univers

ps : j'ai jamais regardé transforms 3, ni ironman 2, et je n'ai pas écouté le dernier single de rihana featuring david guetta, si ce n'est pas de la dobe tout ça alors, je rectifie "dobe" ça fait ringard "Je ne trouve pas que les œuvres cinématographiques et musicales citées ci-dessous soient des œuvres artistiques majeures, soumises aux droits d'auteur"

Cordialement

Un bon film c'est pas forcément un film ou il faut cogiter 3 heures pour le comprendre, une bonne musique c'est pas forcément une musique avec des paroles super profondes. Ça me fera toujours marrer ceux qui sont contre la musique ou les films dit "commerciaux", il semblerait que pour eux il faut forcément que ce soit "underground" pour que ce soit bien. Et a vous écouter personne n'aime pourtant c'est ceux qui vendent le plus. Bizarre quand même!
Et ben j'ai envie de dire arrêtez d'avoir honte d'aimer ce que vous aimez quand bien même c'est un film complètement con ou une musique avec des paroles débiles. Vous préférez les films d'auteur et les groupes tellement underground que dans 6 mois ils existeront plus et personne s'en souviendra ? A la bonne heure, mais arrêtez de dire qu'un truc est une daube juste parce-que c'est commercial ou que vous aimez pas, qui plus est quand vous ne les avez jamais regardé/écouté.

[bombseb]

ps : j'ai jamais regardé transforms 3, ni ironman 2, et je n'ai pas écouté le dernier single de rihana featuring david guetta, si ce n'est pas de la dobe tout ça alors, je rectifie "dobe" ça fait ringard "Je ne trouve pas que les œuvres cinématographiques et musicales citées ci-dessous soient des œuvres artistiques majeures, soumises aux droits d'auteur"

Je ne sais pas si on peux appeller ca des oeuvres cinématographique

[casanabo]

@Neko :
En même temps, si tu commence à avoir de la considération pour ce genre d'oeuvres, comment tu fait après pour snobber le reste de la population?

[Jon Shannow]

Je ne sais pas si on peux appeller ca des oeuvres cinématographique

@Neko :
En même temps, si tu commence à avoir de la considération pour ce genre d'oeuvres, comment tu fait après pour snobber le reste de la population?

Bien sûr que ce sont des œuvres cinématographiques.
Personnellement, j'ai du mal à m'extasier devant un Picasso (même de la marque aux chevrons ).
Snobber ne serait-ce qu'une personne sur des goûts musicaux, cinématographiques ou autres est une marque de bêtise !

[coshibe]

Amusant ce débat sur ce qu'est un bon film, mauvais film.

Mais il y a un amalgame qui est fait beaucoup trop rapidement entre "un film que j'aime" et un "bon film". Le film qu'on aime prend en compte l'émotion qu'on a ressentie, nos idéologies et notre ouverture d'esprit. Tandis qu'un bon film se juge sur 4 gros critères : la performance theatrale(jeu d'acteur), la performance visuelle(facon de filmer, effets visuels/speciaux, prises de vues, etc..), la performance scenaristique(souvent la plus dure à bien faire) et enfin sur le sens du film(le message passé).

Ainsi Transformers 3 est un bon film au sens visuel, les effets spéciaux au cinema sont vraiment sidérants! Par contre pour le reste ça laisse vraiment à désirer...

Intouchable est tres fort au niveau du sens et du jeu d'acteur. par contre (à mon sens) le scénario n'est pas très poussé et on n'a pas vraiment une grande performance visuelle.

Le seigneur des anneaux, lui va remplir les 3 premiers critères(JRR ayant deja rempli les conditions pour le scenario, et meme si on peut reproché le mauvais jeu d'acteur d'Orlando et son celebre : "Une diversionnn" on apprecie la prestation et je ne commenterai meme pas l'aspect visuel^^), quant au niveau du message passé on a les traditionnels tous unis pour etre plus fort etc... rien de bien original.

Et un film comme "into the wild" va remplir les 4. Meme si certains le trouveront un peu long/lent.


Quand on voit les récompenses que ces films ont eu, on peut dire que ce sont de bons films, par contre tout le monde a le droit de dire qu'il n'a pas aimé ou apprécié. Je connais beaucoup de personnes qui n'aiment pas le seigneur de anneaux, mais qui reconnaissent aisément que c'est un film tres bien fait.

[casanabo]

Bien sûr que ce sont des œuvres cinématographiques.
Personnellement, j'ai du mal à m'extasier devant un Picasso (même de la marque aux chevrons ).
Snobber ne serait-ce qu'une personne sur des goûts musicaux, cinématographiques ou autres est une marque de bêtise !

J'aurais peut être du mettre des smiley dans mon précédent message. Tant pis.

[Bluedeep]

Snobber ne serait-ce qu'une personne sur des goûts musicaux, cinématographiques ou autres est une marque de bêtise !

Peut être ....
Mais certains goûts ne sont-ils pas également une marque de bêtise ?

[Golgotha]

@coshibe

Transformers 3 est un bon film au sens visuel, les effets spéciaux au cinema sont vraiment sidérants!

Les effets spéciaux sont bon, mais chacun aura ça propre opinion du style visuel final, il n'est pas bon "par nature".

ça serait trop "facile". Comment définir tous les critères à prendre en compte pour qualifier un film : tu en défini 4 arbitrairement, mais ce n'est là que ton propre avis encore une fois.

Tout est relatif, il n'y à pas de bon ou de mauvais film, juste des films.

C'est pour cela que toute tentative de critique de l'art est voué à l’échec, puisqu'elle ne vaux que pour celui qui la faite.

[deathness]

"Si l'œuvre d'art plait a au moins une personne, c'est que l'œuvre est réussi"
(citation pas fidèlement reproduite d'un artiste dont je ne retrouve pas le nom)

[Hinault Romaric]

Megaupload: deux semaines de plus avant la suppression des fichiers des utilisateurs
L’EFF lance MegaRetrieval pour aider les abonnés

Mise à jour du 01/02/2012, par Hinault Romaric

La suppression des fichiers des utilisateurs de Megaupload annoncée pour demain a été reportée à deux semaines.

Ira Rothken, un avocat du site de partage de fichiers a déclaré que les deux sociétés (Carpathia Hosting et Cogent Communications) chargées de l’hébergement de ses données ont décidé suite à un accord de garder encore les fichiers pendant deux semaines.

Dès lors, des efforts se sont multipliés pour aider les utilisateurs à récupérer leurs fichiers. Du moins, ceux qui ont été identifiés comme légaux.

C’est le cas par l’exemple de l’Electronic Frontier Fondation (EFF), qui a entamé une campagne afin d’aider les personnes utilisant légalement le service à récupérer leurs données en entrant en contact avec l’organisme pour explorer d’éventuelles voies légales pour y parvenir.

En collaboration avec l’hébergeur Carpathia Hosting, l’EFF a lancé le site MegaRetrieval pour les utilisateurs américains qui peuvent d’ores et déjà envoyer leur demande de récupération des fichiers.

Les négociations sont par ailleurs en cours entre l’avocat de Megaupload et le procureur fédéral afin de parvenir à un accord devant permettre l’accès aux données utilisateurs jugées légitimes.

« Les choses sont entièrement entre les mains du gouvernement qui peut libérer les fonds afin que Megaupload puisse payer les couts d’hébergement et la bande passante pour rendre les données des consommateurs » a déclaré Rothken « A ce stade, nous sommes toujours optimiste que nous pouvons parvenir à un accord ».

Cependant, tout accord sur la libération des fonds de Megaupload devrait passer par l’approbation d’un juge. Donc, le flou règne toujours sur l’avenir des données des utilisateurs de Megaupload.

Source : MegaRetrieval , WSJ

[coshibe]

@coshibe
Les effets spéciaux sont bon, mais chacun aura ça propre opinion du style visuel final, il n'est pas bon "par nature".

ça serait trop "facile". Comment définir tous les critères à prendre en compte pour qualifier un film : tu en défini 4 arbitrairement, mais ce n'est là que ton propre avis encore une fois.

Tout est relatif, il n'y à pas de bon ou de mauvais film, juste des films.

C'est pour cela que toute tentative de critique de l'art est voué à l’échec, puisqu'elle ne vaux que pour celui qui la faite.

En effet je définis 4 critères arbitrairement mais qui sont le plus souvent repris pour critiquer les films car ils représentent 4 tranches de métiers dont on peut apprécier le travail. Mais je suis sur qu'on peut en trouver beaucoup plus. On n'aime le cirque ou non, mais on sait apprécier les performances difficiles comme telles. Ainsi dire d'un film qu'il est bon sur tel ou tel plan c'est surtout reconnaitre le travail de tel ou tel corps de métier.

Naturellement tout est relatif sur l'aspect bon ou mauvais. Simplement ca se voit quand un scénario est brouillon, quand les acteurs sont mauvais, les maquillages mal faits. Meme si sur d'autres points le film peut être excellent on doit pouvoir dire d'un film qu'il est bon ou mauvais au moins sur l'un ou l'autre plan.

C'est un peu la même chose que le débat du beau. Le beau est subjectif, la recherche qu'il y a dans l'oeuvre peu malgré tout être reconnu. C'est comme ca qu'un artiste a réussi a faire exposer de la merde en boite...(authentique) Ce n'est sans doute pas beau(sauf pour cas tres particuliers) mais on reconnaitra l'audace malgré tout.

Donc meme si Transformers 3 ne te semble pas beau, le niveau de réalisme des effets spéciaux, tout comme la tempete de sable dans le dernier Mission impossible sont impressionnants et on peut apprécier le travail de ceux qui l'ont fait même si le reste du film est nul. De la même maniere je suis impressionné quand je vois ce que Peter Jackson arrivait à faire avec des tripes et du carton dans ses premiers films.

[deathness]

Cependant, tout accord sur la libération des fonds de Megaupload devrait passer par l’approbation d’un juge. Donc, le flou règne toujours sur l’avenir des données des utilisateurs de Megaupload.

Ben bonne chance pour récup les données... Rien qu'en Amérique ça risque d'avoiner les dizaines de millier de requête voire bien plus.
J'espère que la fondation a les reins solides.

Et je serai curieux de leur méthode pour juger de la légitimité des fichiers...

[Sheogorath]

Et je serai curieux de leur méthode pour juger de la légitimité des fichiers...

En regardant le nom de l'archive et/ou en la téléchargeant ...
Bref un travail de plusieurs semaines rien que pour les USA ... on peut se brosser ici.