La parole est au Président
La parole est au Président
Faudra penser à la ressortir à la mi-avril celle là
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Très bonne trouvaille ça ! Il ne saurait être plus clair
Un petit résumé pour ceux qui ne peuvent pas voir la vidéo la maintenant tout de suite
Modérateur Delphi
Le guide du bon forumeur :
- Les règles du forum tu liras
- La FAQ et les tutoriels tu consulteras
- La fonction Recherche tu utiliseras
- Google tu vénèreras
__________
Rayek World : Youtube Facebook
"L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)
Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.
"Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
Kenneth E. Boulding
"Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.
"/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
Inconnu
les promesses n'engagent que ceux qui y croient
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Je prenais le sujet sur le ton de l'humour
Effectivement quand on regarde le taux de chômage, il est fortement remonté en 2009 (donc après la crise) :
http://www.insee.fr/fr/themes/tablea...id=NATnon03337
Et je me doute que ça n'aurait pas été beaucoup mieux quel que soit le chef d'État.
Ce qui m'amuse le plus c'est la naïveté avec laquelle il promet un résultat chiffré. Pas de quoi fouetter un chat, mais ça reste assez ironique !
vous pensez donc que la politique de Sarkozy n'a eut aucune influence sur le chômage ?
Modérateur Delphi
Le guide du bon forumeur :
- Les règles du forum tu liras
- La FAQ et les tutoriels tu consulteras
- La fonction Recherche tu utiliseras
- Google tu vénèreras
__________
Rayek World : Youtube Facebook
(moi aussi youtube est blacklisté)
En 2007 c'était le Président du plein emploi.
Et n'oublions pas aussi le "0" SDF !!!
Je n'en ai absolument aucune idée, et je me garderais bien de donner un avis dans un sens ou dans l'autre. Je suppose cependant qu'il y a beaucoup de facteurs sur lesquels le gouvernement ne peut pas jouer (économie mondiale, délocalisation etc) et qu'il est donc absurde de faire des promesses de ce genre.
Je n'en sais absolument rien. Toutefois, je ne voterais pas pour un mec, capable de dire cela.
Si on rajoute à cela tout ce qui s'est passé pendant le quinquennat en cours, je n'imagine pas qu'il puisse être ré-élu. Mais, bon. Comme dirait les Guignols : "Si les français votaient en se basant sur les projets politiques, J. Chirac n'aurait pas été élu 2 fois !"
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
En même temps, si ils font exprès de se mettre au chômage, juste pour donner tort à notre merveilleux président, c'est pas du jeu... salauds de chômeurs
Nos démocraties implique l'électoralisme et donc le populisme, les promesses intenables, etc..
Si nous voulons que la représentativité serve à quelque chose, demandons réparation à TOUS ceux qui ne respectent pas leurs engagements. Les petits, eux, n'y échappent pas mais nos gouvernants sont presque totalement déresponsabilisés : les conséquences de leurs décisions sont très grandes mais il ne courent presque aucun risque !
Qu'on n'accable les électeurs au lieu des décideurs que lorsque la politique appliquée est celle pour laquelle ils ont voté, mais faisons payer, au sens propre comme au sens figuré, chaque promesse non tenue. Ne pas être réélu est une bien trop maigre sanction quand certain payent leurs fautes beaucoup plus chère...
J'ai pas étudié la question en détail, mais l'assemblée oui, et les différentes commission (en particulier celle qui a étudié l'impact de la loi TEPA) n'ont rien trouvé de bénéfique dans la politique de Nicolas Sarkozy en matière d'emploi. Et pourtant, vu le nombre de député UMP et affiliés, je pense qu'ils ont bien cherché
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Je suis en grande partie d'accord avec ça à un petit bémol prêt... Les électeurs sont tout aussi responsables : ils sont encore moins compétents que les gens pour lesquels ils votent.
La démocratie est un système dans lequel une masse d'incompétents votent pour des incompétents en espérant que le résultat qui en sortira sera bénéfique.
Les électeurs sont incompétents car ils choisissent les mauvaises personnes ?
Admettons oui.
Mais on ne peut pas demander à chaque citoyen de maitriser tous les sujets qui touchent à la gestion d'un pays, donc on ne peut pas leur demander de savoir avec exactitude lequel des projets de loi sera le plus adapté à la situation (même les politiciens en savent pas grand chose à mon avis).
Le choix entre les candidats se fait donc sur des idées générales, et hélas sur les promesses. Tel candidat prétend favoriser telle idée ou telle façon de faire. Mais ça reste des paroles, on a aucun moyen de savoir ce que va faire concrètement le président une fois élu. On ne peut juger les gens sur un choix fait avec aussi peu d'information sûre.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager