+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 031
    Points
    148 031

    Par défaut Mozilla annonce la version 2 de sa licence

    Mozilla annonce la version 2 de sa licence
    Mozilla Public License se positionne entre les licences Apache et GNU




    Mozilla vient de publier, après presque deux ans de consultations (21 mois exactement), la deuxième mouture de sa licence MPL.

    Celle-ci se place entre la licence Apache et la licence GNU. Plus permissive que la première et moins que la deuxième, elle vise à favoriser les codes qui combinent différents éléments, eux-mêmes sous différentes règles, y compris propriétaires.

    Dans la famille « copyleft », et d’après la Fondation Mozilla elle-même, cette MPL 2 se différencie de la licence Apache, « qui n’exige pas que les modifications soient partagées » et la GNU, « qui exige que toutes les modifications le soient ».

    La version 2 devrait assurer une meilleure protection par rapport aux brevets et amener une simplification dans son utilisation. Les headers sont plus courts, la publication du code doit être faite en même temps que l’exécutable (et plus suivant un savant calcul de délai), et les conditions dans leur ensemble tiennent en 34 points, soit moins que dans la version précédente.

    Tous les projets de Mozilla seront menés sous cette licence MPL 2. Une licence approuvée aussi bien par la Free Software Foundation que par l’Open Source Initiative.

    La Mozilla Public License (ou Licence publique Mozilla) est une licence libre créée par Netscape lors de la libération du code source de Netscape Communicator 5 en 1998.


    La licence MPL est consultable dans sa totalité sur cette page

    Sa FAQ est disponible ici


    Source : Billet de Mitchell Baker, Présidente de la Fondation Mozilla

    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette licence MPL ? Et de sa version 2 ?

  2. #2
    Membre éclairé
    Avatar de Kirilenko
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    234
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 20
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 234
    Points : 807
    Points
    807

    Par défaut

    Voilà qui devrait faire reprendre quelques couleurs à la FSF, eux qui s'indignaient des incompatibilités avec la GPL. Il paraît que MPL 2 sera plus proche de cette dernière.
    C'est quand même la licence de Mozilla, Thunderbird et SeaMonkey. Affaire à suivre ?

    PS : le lien vers la FAQ semble mort...
    Récursivité en C : épidémie ou hérésie ?

    "Pour être un saint dans l'Église de l'Emacs, il faut vivre une vie pure. Il faut se passer de tout logiciel propriétaire. Heureusement, être célibataire n'est pas obligé. C'est donc bien mieux que les autres églises" - Richard Stallman

  3. #3
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 031
    Points
    148 031

    Par défaut

    Je viens de corriger le lien de la FAQ dans l'article :

    http://www.mozilla.org/MPL/2.0/FAQ.html

    Cordialement,

  4. #4
    Membre régulier Avatar de ValCapri
    Homme Profil pro
    En formation chez Technifutur pour me spécialisé dans le dev mobile
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : En formation chez Technifutur pour me spécialisé dans le dev mobile

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 52
    Points : 110
    Points
    110

    Par défaut

    Ma question va peut-être vous paraitre bête.

    Cela signifie-t-elle la fin des "problèmes" entre Debian et Mozilla?

    Car Debian a renommé Firefox en IceWeasel avec leur propre logo.

  5. #5
    Membre confirmé Avatar de unknow0
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    452
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 452
    Points : 582
    Points
    582

    Par défaut

    Citation Envoyé par ValCapri Voir le message
    Ma question va peut-être vous paraitre bête.

    Cela signifie-t-elle la fin des "problèmes" entre Debian et Mozilla?

    Car Debian a renommé Firefox en IceWeasel avec leur propre logo.
    me semble que le problème debian/firefox est du au nom "firefox" et au logo qui sont déposés.
    Or je ne pense pas que cette licence soit pour le logo et le nom du coup sa ne change rien ^^

  6. #6
    Expert éminent Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    3 518
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 3 518
    Points : 8 191
    Points
    8 191

    Par défaut

    En effet, pas de changement pour Debian. Vu qu'ils se réservent le droit de modifier les logiciels de leur distributions, il ne peuvent pas utiliser le logo et le nom de "Firefox".

  7. #7
    Membre émérite
    Avatar de MiaowZedong
    Profil pro
    Grand Timonier des Chats
    Inscrit en
    décembre 2011
    Messages
    679
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Grand Timonier des Chats

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2011
    Messages : 679
    Points : 2 691
    Points
    2 691

    Par défaut

    Les "problèmes" de Debian sont du au fait que les noms et logos des produits Mozilla sont des marques déposées.

    Petite erreur dans le texte de l'article: dans "Celle-ci se place entre la licence Apache et la licence GNU. Plus permissive que la première et moins que la deuxième," tu as interverti "première" et "deuxième".

Discussions similaires

  1. Réponses: 22
    Dernier message: 22/03/2011, 10h10
  2. La fondation Mozilla annonce quatre versions majeures de Firefox en 2011
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/02/2011, 13h48
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 03/08/2009, 22h44
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 17/07/2009, 12h16

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo