Discussion :

[syl2095]

Bonjour,

Je suis sous sympfony 1.4 et je souhaite créer une base avec comme tables :

une table order, une table classe.

Un order peut avoir 0 ou plusieurs classes.

J'ai un schéma.yml comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Order:
  columns:
	type_id: { type:string(255), default: employee}
	...
 
 
	relations:
	  classe: { class: Classe, local: id, foreign: classe_id, refClass: Orderclasse }
 
Classe:
  columns:
    name: { type:string(255) }
  relations:
    order: {class: Order, local: id, foreign: classe_id, refClass: OrderClasse }
 
OrderClasse:
  tableName: order_classe
  columns:
    order_id: {type: integer, primary: true}
    classe_id: {type: integer, primary: true}

Je ne suis pas sûr qu'il soit bon car quand je build le sql, je ne trouve pas la table order_classe dans la base.

J'ai regardé sur la doc officielle mais je ne réussis pas à générer le code qu'il faut.

Merci de m'éclairer.

[syl2095]

Je me réponds :

Il faut d'abord faire un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

symfony doctrine:build-model

et ensuite

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

symfony doctrine:build-sql

A+

[kenny.kev]

Pour infos si tu utilises la bdd MySQL avec l'application MySQLWorkbench tu as des plugin's permettant de générer un schéma YAML pour Doctrine et Propel.

[syl2095]

Ok, merci pour le renseignement.

[syl2095]

J'aurais une autre question concernant un schéma un peu différent :

Je dois renseigner certains champs dans une table order comme suit :

Commentaires 1 : Zone de texte
Classe1 : Liste de choix multiple

Commentaires 2 : Zone de texte
Classe2 : Liste de choix multiple

Commentaires 3 : : Zone de texte
Classe3 : Liste de choix multiple

Sachant que j'ai une table classe avec id et name.

Je pensais modéliser de la sorte :

table order

commentaires 1 : varchar(255)
classe_id1 int foreign key reference order_classe(id)

commentaires 2 : varchar(255)
classe_id2 int foreign key reference order_classe(id)

commentaires 3 : varchar(255)
classe_id3 int foreign key reference order_classe(id)

table order_classe

order_id int
classe_id int

Mais comment ce schéma se traduit il avec les modeles ?

Est ce que ce schéma est valable ?

Il y a t il une alternative ?

Je ne suis pas habitué à dev avec symphony/doctrine (projet récupéré)...

Merci.

[kenny.kev]

Alors voici la doc très bien faite pour l'explication des différents type de liaisons : http://www.doctrine-project.org/proj...chema-files/pl

Une fois que tu as tout fait dans le fichier schema.yml, il suffit juste de faire un build-model et toutes les classes seront générées.

Les liaisons seront directement faites dans l'objet, ce qui te permet d'écrire comme suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$q = Doctrine_Query::create()     ->select('u.id, p.id')     ->from('User u')     ->leftJoin('u.Phonenumbers p');

[syl2095]

Oui, je suis sur la doc depuis ce matin mais mon schéma est un peu particulier... et je ne trouve pas d'équivalent dans la doc...

En fait, est il possible de faire une relation 0,1 entre la table order et classe_order qui elle même représente une relation 0,n entre order et classe.

ce n'est pas une simple relation entre un order et une classe mais entre un order qui comporte au maximum 3 lignes de 0,n classes.

Donc on aurait :

class_id1 qui est une clé étrangére pointant sur l'id de la table relationnelle du couple order/classe

class_id2 et class_id3 également

Sinon, il faudrait 3 tables d'associations pour chaque champs :

table order
local: id, foreign: order_id, class: order_classe_1
local: id, foreign: order_id, class: order_classe_2
local: id, foreign: order_id, class: order_classe_3

la même chose pour classe...

table classe
local:id, foreign: class_id, class: order_classe_1
etc...

Je ne vois pas comment représenter ça dans le schéma.yml...

[syl2095]

C'est ok avec une relation de type many to many pour les 3 tables d'association...

Merci.

[kenny.kev]

Là tu allais trop loin. Tu faisais du métier dans de la persistance de données.

Attention à ne pas mélanger les contraintes de l'application développé avec les contraintes de la bdd.