IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Displair : l'affichage multi-touch en 3D en phase de devenir une réalité commerciale

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 511
    Points
    68 511
    Par défaut Displair : l'affichage multi-touch en 3D en phase de devenir une réalité commerciale
    Displair : l'affichage multi-touch en 3D en phase de devenir une réalité commerciale
    1500 points de contact sur une surface allant jusqu'à 142 pouces



    Interagir avec un affichage volumétrique en 3D à la Minority Report devient-il une réalité fiable et commerciale ?

    Une société russe « Displair » dévoile en tout cas un système d'affichage qui s'en approche grandement. Displair utilise des projections laser sur une couche de brouillard froid pour reproduire des objets 3D dans le vide.

    Ce genre d'affichage holographique a fait ses balbutiements il y a bientôt une décennie et le produit n'aurait pas été aussi impressionnant sans une détection avancée du mouvement.

    Le dispositif n'est pas une application de Kinect, mais dispose de sa propre caméra infrarouge, en mesure de détecter les mouvements du doigt à une précision de 1 cm selon ses concepteurs. Elle offre ainsi un système de contrôle multi-touch de 1500 points sur un affichage variant entre 40 à 142 pouces selon les modèles.

    L'utilisateur peut saisir des objets, les déplacer, les presser à un ou plusieurs doigts afin de les tourner ou les redimensionner. Le tout fonctionne à un temps de latence de 0.2 seconde.

    Displair ne provoquerait pas de fatigue des yeux et adoucit visuellement l'image pour relaxer la vue de l'utilisateur.



    Le coût de Displair variera entre 4000 et 30 000 en fonction de la taille de l'affichage et du modèle (Light, basique et professionnel).

    Aucune date de commercialisation n'a été avancée. Ses concepteurs y voient en tout cas un outil idéal pour L'Universiade 2013 les olympiades de jeux vidéo en 2014.




    Source : Displair

    Et vous ?

    Que pensez-vous de Displair ?
    Quelles applications imaginez-vous pour ce dispositif ?

  2. #2
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    319
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 319
    Points : 843
    Points
    843
    Par défaut
    Impressionnant, quand même !

    Toutefois, il y aura peu d'applications à moyen terme à mon humble avis : l'image est bien floue pour visualiser des photos d'une part, d'autre part on doit bien se refroidir les mains au bout d'un moment ... l'invention marche-t-elle avec des mains gantés ? ^^

    Ceci dit, le potentiel est aussi vaste que la 3D simulée de Microsoft (avec une approche différente, bien sûr).
    "Donnez un poisson à un Homme, et il mangera un jour. Apprenez-lui à pêcher, et il mangera tous les jours."

  3. #3
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 866
    Points
    1 866
    Par défaut
    pour moi le terme 3D est abusif, c'est simplement un écran, seule chose c'est que c'est dans l'air, mais l'affichage se fait bien sur un plan 2D.
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  4. #4
    Expert confirmé Avatar de Barsy
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 484
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 484
    Points : 5 245
    Points
    5 245
    Par défaut
    Ma question, c'est comment ils génèrent le brouillard ? Il faut projeter de l'eau en continue non ?
    "tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de Code62
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 162
    Points : 898
    Points
    898
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    pour moi le terme 3D est abusif, c'est simplement un écran, seule chose c'est que c'est dans l'air, mais l'affichage se fait bien sur un plan 2D.
    Au début de la vidéo, on voit un globe terrestre se faire manipuler, et il est bel et bien en 3D...
    "Le premier venu peut écrire du code qu'un ordinateur peut comprendre. Les bons programmeurs écrivent du code que les humains peuvent comprendre."
    "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand."
    (Martin Fowler)

  6. #6
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 866
    Points
    1 866
    Par défaut
    Citation Envoyé par Barsy Voir le message
    Ma question, c'est comment ils génèrent le brouillard ? Il faut projeter de l'eau en continue non ?
    Plus probablement du glycol (le même composé utilisé pour les machines à fumé ).

    Citation Envoyé par Code62 Voir le message
    Au début de la vidéo, on voit un globe terrestre se faire manipuler, et il est bel et bien en 3D...
    Je vois pas le rapport, installe Google Earth ( puisque ça semble être ça ) tu peux tourner le globe dans tous les sens. Ça reste de l'affichage de 3D certes, mais sur un plan 2D.
    Là si tu bouge la camera sur le cotés de l'appareil tu verra juste une ligne de fumé/lumière.

    En fait ce système d'affiche n'a rien d'une nouveauté, on vois ça quelques fois sur un mur d'eau, là c'est un mur de fumé. C'est jamais qu'un projecteur qui projète () sur un plan semi opaque.
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  7. #7
    Membre éclairé Avatar de Code62
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 162
    Points : 898
    Points
    898
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    Là si tu bouge la camera sur le cotés de l'appareil tu verra juste une ligne de fumé/lumière.
    je peux me tromper (l'image n'est pas très claire et je n'arrive pas à trouver d'autres vidéo), mais j'ai bien l'impression que ce globe est affiché en 3D dans la video, la caméra ne fait pas face au projecteur, elle n'est pas fixe, le globe n'apparait pourtant pas comme une ligne, il apparait comme un globe...

    pour des images 2D, ça reste évidemment en 2D projeté dans l'espace, mais il semble réelement que les objets 3D soient reproduits en 3D dans l'espace (ça n'aurait clairement qu'un intéret ultra-limité si ce n'était pas le cas...)
    "Le premier venu peut écrire du code qu'un ordinateur peut comprendre. Les bons programmeurs écrivent du code que les humains peuvent comprendre."
    "Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand."
    (Martin Fowler)

  8. #8
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 866
    Points
    1 866
    Par défaut
    Sur leur site la techno est partiellement expliquée.

    Technology

    The basis of the image is a thin layer of normal air. The technology allows to scale the DisplAir by producing devices with screen size up to 142 inches. Special software-hardware «computer vision» allows to control images on nonscreen display with you fingers or other things and is able to distinguish up to 1500 simultaneous touches.
    Je crois que "l'effet 3D" que tu décris n'est dû qu'au fait que la couche d'air n'est pas suffisamment fine, donc un point devient une petite ligne quand on est pas bien en face. D'ailleurs ils ne semblent pas parler de 3D sur leur site.

    Quand à l'utilité je verrais bien ça lors de concerts ou autres évènements où ya besoin d'un écran vraiment géant. Ça doit être plus simple à mettre en place et transporter que des dizaines d'écrans.

    Soit dit en passant je me suis planté, c'est pas du glycol c'est juste de l'air.
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  9. #9
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    avril 2011
    Messages
    3 979
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2011
    Messages : 3 979
    Points : 8 374
    Points
    8 374
    Par défaut
    La vidéo n'est pas très parlante. Ça donne l'impression d'un écran tactile qui affiche en 3D. Ce n'est pas aussi parlant que ce que montrait Microsoft dans ses vidéos.
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

Discussions similaires

  1. Gestion flèches clavier multi touches
    Par PoZZyX dans le forum Windows Forms
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/12/2007, 13h14
  2. [ASP.Net 2.0] GridView : affichage Multi-tables.
    Par dinbougre dans le forum ASP.NET
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/08/2007, 10h26
  3. Affichage Multi-Thread .
    Par BoBy9 dans le forum AWT/Swing
    Réponses: 8
    Dernier message: 12/06/2007, 15h51
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 26/01/2006, 21h59

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo