IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Quelle est votre distribution Linux préférée

Votants
168. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Mint

    12 7,14%
  • Ubuntu

    65 38,69%
  • Fedora

    16 9,52%
  • Debian

    40 23,81%
  • OpenSUSE

    11 6,55%
  • Arch

    15 8,93%
  • Autres (précisez)

    9 5,36%
Linux Discussion :

Linux : Ubuntu n'est plus la distribution la plus populaire d'après DistroWatch


Sujet :

Linux

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 549
    Points
    68 549
    Par défaut Linux : Ubuntu n'est plus la distribution la plus populaire d'après DistroWatch
    Linux : Ubuntu n'est plus la distribution la plus populaire d'après DistroWatch
    La faute à Unity ? Montée fulgurante pour Mint



    La distribution Linux Ubuntu perd du terrain selon le rapport annuel de DistroWatch mis à jour cette semaine.

    Sur les 12 derniers mois, c'est Mint Linux qui domine le tableau des distributions les plus populaires. Ubuntu y arrive deuxième, mais son déclin s'accélère au dernier mois pour se classer quatrième derrière Fedora, OpenSUSE et la nouvelle vedette des logiciels libres : Mint.



    Le site Distrowatch s'est abstenu de toute spéculation sur les raisons qui amènent les utilisateurs à bouder une distro. en tête d'affiche depuis 2005. En revanche, plusieurs observateurs n'ont pas attendu longtemps avant de pointer Unity du doigt.

    Des divergences entre l'équipe de GNOME les responsables de Canonical avaient motivé l'adoption d'Unity comme environnement de bureau par défaut pour Ubuntu.

    Depuis le printemps dernier et depuis voilà deux versions majeures, les utilisateurs n'ont manifestement pas supporté la transition. Malgré les atouts certains d'Unity, l'environnement manque encore de maturité et son adoption s'avère très risquée.

    Tout comme Ubuntu, Mint est fondée sur Debian et existe toujours en version dérivée d'Ubuntu. Elle est optimisée pour un public novice, mais ses concepteurs savent capitaliser sur l'existant en renforçant GNOME 2 d'extensions (Mint Gnome Shell Extensions). Ainsi, ils ne sont pas pressés de passer à GNOME 3 (qui ne fait pas non plus l'unanimité), et encore moins à repartir à l'aventure avec leur propre environnement de bureau.

    L'indice DistroWatch est basé sur le suivi du trafic généré par la page de chaque distribution via un compteur interne caché. Pour éviter les abus, seule une visite par jour et par adresse IP est comptabilisée.



    Source : DistroWatch

    Et vous ?

    Allez-vous migrer d'Ubuntu à Mint ?
    Comment expliqué ce déclin d'Ubuntu ?
    Unity en est-il en cause ?

  2. #2
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    25
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 25
    Points : 20
    Points
    20
    Par défaut
    Le bureau unity est la probable cause a ce déclin, en plus les bugs répétitifs et non résolu accentue le désamour pour la distribution ubuntu

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Novembre 2011
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Bâtiment Travaux Publics

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2011
    Messages : 1
    Points : 5
    Points
    5
    Par défaut
    N'utilisant que les LTS (long term support), je ne connais pas encore le problème.
    Prochaine LTS avril 2012. S'il avère qu'Unity me pose problème, il est probable que je retourne à Mandriva ou teste Mint.
    C'était peut-être délibéré de leur part de sortir Unity un an avant la prochaine LTS, histoire d'avoir le temps de corriger ses défauts de jeunesse.

    Ce n'est pas la première fois qu'ils adoptent un composant non mature. Le cas précédent, c'est le serveur de son PulseAudio. Il m'a beaucoup posé de problèmes, la plupart du temps résolus en supprimant PulseAudio. (Alsa prenant alors le relais et me convenant parfaitement.)

  4. #4
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Aurelien Plazzotta
    Homme Profil pro
    .
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : .

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 312
    Points : 934
    Points
    934
    Par défaut
    Je vais attendre que la version 12 de Mint soit publiée sur le site pour la tester en remplacement d'Ubuntu.

    Sur le site de distrowatch, il est indiqué que la release 12 doit faire son apparition aujourd'hui

    EDIT:
    Ce qui m'étonne malgré tout, c'est qu'Ubuntu se déclarait elle aussi pour les novices. Et le fait que Mint ne soit pas classifiée par Distrowatch comme adaptée aux pc portables m'inquiète!

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 3
    Points : 9
    Points
    9
    Par défaut titre racoleur
    Je ne suis pas sûre que « average number of hits per day (HPD) » puisse être traduit par popularité. L'extrapolation est un peu démesuré. Bien des curieux ont pu faire une recherche sur mint sans aller plus loin.

    De plus LMDE est basé sur debian. Pas linux mint qui est basé sur ubuntu. Attention a ne pas tout confondre.

    EDIT : Désolé, le message n'est pas très poli. Mais ça fait une semaine que je vois cette info un peu partout toujours aussi mal décrite. Sur un petit blog c'est une chose mais sur developpez.net ... Ça m'a énervé et j'ai écrit. Cependant l'info mérite d'être relayé et un grand merci pour l'avoir fait. Mais il faut rappeler que mint dépend d'ubuntu et les choix d'ubuntu impacte mint. Ubuntu décoit/surprend, donc on regarde les voisins. Mais attention au conclusion hâtive.

  6. #6
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 4
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Perso, j'ai deja migre, et je teste la LMDE.
    Ce n'est pas Unity qui m'a fait change, mais l'instabilite chronique d'ubuntu depuis plusieurs mois.
    Avec Mint, je suis vraiment satisfait. Alors quelque soit la distri, c'est surtout cas qui compte, non ?

  7. #7
    Membre régulier
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 15
    Points : 74
    Points
    74
    Par défaut
    C'est un franchement ridicule... Ils comptabilisent juste le nombre de visite sur les pages de description, même pas un nombre de download. Comment est-ce que vous pouvez parler de popularité ?


    Il suffit de regarder ce que retourne google dans les 3 premières pages de résultats de mint + linux ou ubuntu + linux. dans le premier cas, hors site officiel, il n'y a quasiment que des tests de la distrib, dans le deuxième cas, c'est des sites communautaires et d'utilisateur.

  8. #8
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 450
    Points : 1 072
    Points
    1 072
    Par défaut
    De toute manière, Mint n'est qu'une "saveur" d'Ubuntu, avec des paquets par défauts différents. Mais ça reste une Ubuntu, fondamentalement.

    Le passage suivant induit un petit peu en erreur:
    Tout comme Ubuntu, Mint est fondée sur Debian.
    En fait, Mint EST une Ubuntu. Et une variante de Mint existe, basée sur Debian de façon directe.

    On a donc Mint qui est une Ubuntu avec des paquets préinstallés différents et un thème spécifique, et Mint LMDE qui est la même chose appliquée directement à Debian.

    Wikipedia:
    Linux Mint est un système d'exploitation basé sur Ubuntu donc indirectement sur la distribution Debian GNU/Linux. Depuis le 9 septembre 2010, est sortie une nouvelle version de Linux Mint basée sur Debian GNU/Linux directement; la LMDE (Linux Mint Debian Edition).
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint

    Le wiki d'Ubuntu explique aussi les spécificités de Mint: http://doc.ubuntu-fr.org/linux_mint

  9. #9
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Développeur kobo
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur kobo

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 26
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut
    Citation Envoyé par YannPeniguel Voir le message
    De toute manière, Mint n'est qu'une "saveur" d'Ubuntu, avec des paquets par défauts différents. Mais ça reste une Ubuntu, fondamentalement.

    Le passage suivant induit un petit peu en erreur:

    En fait, Mint EST une Ubuntu. Et une variante de Mint existe, basée sur Debian de façon directe.
    +1

    Le titre de cet article en devient mensonger. De manière Objective malgré la version de Mint basée sur Debian, le titre reste erroné...

  10. #10
    Nouveau membre du Club

    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    6
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 6
    Points : 29
    Points
    29
    Par défaut
    Linux Mint n'est autre que Ubuntu avec Gnome2 au lieu de Unity.
    J'étais parmi ceux qui ont abandonner Ubuntu pour Linux Mint à cause de Unity. Dans la version précédente il était possible de choisir "Gnome Classic" dans l'écran de login. Mais, depuis qu'on est devenu obligé à utiliser ce "crappy environement" il est devenu nécessaire de changer.

  11. #11
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Développeur kobo
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur kobo

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 26
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut
    Citation Envoyé par wbaccari Voir le message
    Linux Mint n'est autre que Ubuntu avec Gnome2 au lieu de Unity.
    J'étais parmi ceux qui ont abandonner Ubuntu pour Linux Mint à cause de Unity. Dans la version précédente il était possible de choisir "Gnome Classic" dans l'écran de login. Mais, depuis qu'on est devenu obligé à utiliser ce "crappy environement" il est devenu nécessaire de changer.
    Tu peux remettre l'environnement de bureau gnome je te rassure avec la 11.10

  12. #12
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    1 677
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 1 677
    Points : 3 837
    Points
    3 837
    Par défaut
    Ce classement ne fait qu'indiquer une tendance dans les distributions Linux auprès des geeks (les Mme Michu se faisant plutôt rares sur Distrowatch ). Oui, Ubuntu est en perte de vitesse à cause de Unity et des bugs d'Oneiric (ces bugs semblant être le lot de toutes les Ubuntu pré-LTS) et d'autres distros comme Fedora ou Mint ramassent les déçus d'Ubuntu. Mais aux dernières nouvelles, Ubuntu représente quand même 40% des PDM des distros Linux desktop et je ne pense pas que Mint, Fedora et OpenSUSE aient rattrapé Ubuntu sur ce terrain.

  13. #13
    Membre expérimenté Avatar de Firwen
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    472
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 472
    Points : 1 587
    Points
    1 587
    Par défaut
    Il serait peut-être bon de rappeler que Distrowatch est aussi connu pour ses statistiques faussées à grandcoup de script par des petits rigolos.

    Comme une fois où OpenSuse a subit une augmentation d'utilisation d'un ratio x20 d'une journée à l'autre

  14. #14
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 549
    Points : 704
    Points
    704
    Par défaut
    comment avoir des stats vraiment fiable sur les parts de marché des distributions linux?

  15. #15
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2010
    Messages
    51
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2010
    Messages : 51
    Points : 79
    Points
    79
    Par défaut
    J'ai fais le choix de changer de distrib à cause de Unity, je suis finalement encore plus satsifait de Mint : une Ubuntu qui a fait les bons choix de paquets tout simplement.
    Mint est totalement dépendant de canonical de toutes façon mais la distrib est globalement beaucoup mieux adapté à un utilisateur ayant envie de maitriser son environnement de bureau avec une bonne sélection en indispensables

    Mint ma conquis en quelques secondes, c'est l'idée simple dune distrib grand public qu'on peut se faire avec le meilleur support des pilotes matériels qui existe dans le monde du libre quand on a des config un peu exotiques.

    Ne pas s'y fier, toutes ces distrib ubuntu xubuntu mint lubuntu ne de différencient que par leur environnement de bureau, cet juste dommage que la distrib maître n'ait pas fait le choix le plus commun.

  16. #16
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 549
    Points
    68 549
    Par défaut
    Bonjour,

    Précision ajoutée pour lever la confusion sur l'article

    Popularité != part de marché. Le fait est que Mint suscite actuellement plus d'intérêt qu'Ubuntu sur le site DistroWatch (sa page est plus visitée). Elle est donc en cette période plus populaire.
    L'article ne parle à aucun moment de taux d'utilisation, ni même de téléchargements.

    Cordialement
    Idelways

  17. #17
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    927
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 927
    Points : 2 113
    Points
    2 113
    Par défaut
    Est-ce qu'il ne persisterait pas malgré tout dans cette news un petit procès d'intentions vis-à-vis des visiteurs du site web de mint ?

    C'est la page qui est populaire, et non pas la distribution, me semble-t-il.

    Pour prendre un autre exemple, ce n'est pas parce qu'une news annonçant la sortie d'un nouveau service Google est lue par tous les internautes que le service en question est populaire.


    Mais encore, selon linternaute.com, popularité comprend la notion d'amour : "Fait d'être connu et aimé du plus grand nombre". Alors, oui, la page est connue (puisque visitée) mais peut-on affirmer qu'elle est aimée ?



    Ce genre de message (certains messages précédents et le mien) me fait penser qu'une "méta-discussion" devrait exister en parallèle de chaque discussion, histoire de rester dans le sujet au niveau de la "discussion normale"... edit : ou bien un règlement les interdisant

  18. #18
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Septembre 2010
    Messages
    450
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val d'Oise (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2010
    Messages : 450
    Points : 1 072
    Points
    1 072
    Par défaut
    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    Bonjour,

    Précision ajoutée pour lever la confusion sur l'article

    Popularité != part de marché. Le fait est que Mint suscite actuellement plus d'intérêt qu'Ubuntu sur le site DistroWatch (sa page est plus visitée). Elle est donc en cette période plus populaire.
    L'article ne parle à aucun moment de taux d'utilisation, ni même de téléchargements.

    Cordialement
    Idelways
    Tu va me dire que je suis chi*nt, mais:

    Tout comme Ubuntu, Mint est fondée sur Debian et existe toujours en version dérivée d'Ubuntu.
    En fait, c'est l'inverse. Mint est fondée sur Ubuntu. La version fondée sur Debian est un projet annexe récent dont l'utilisation est très minoritaire. La version principale et majoritairement utilisée est bien celle venant d'Ubuntu.

  19. #19
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de troumad
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    5 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 56
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 5 602
    Points : 7 837
    Points
    7 837
    Par défaut
    Bonjour

    J'utilise Mageia et j'en suis heureux !

  20. #20
    Membre confirmé Avatar de satenske
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    143
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 143
    Points : 477
    Points
    477
    Par défaut
    Je fais parti des gens qui ont quitté ubuntu il y a 12 mois.
    En effet, d'une part, marre des bugs, oui Ubuntu à des bugs, et hop que je ne comprend pas pourquoi, mais tous mes programmes se kill tout seul, et hop que je redémarre, on me dit qu'un check à failé, je passe en mode recovery, pouf fsck, il me dit que ça marche, mes pilotes graphiques ne sont plus reconnus, et je peut même pas pas passer en recovery, pas d'écrans non plus.
    c'est la première chose qui m'a fait quitté Ubuntu, la deuxième, c'est de tester unity... Honettement, je trouve ça nul, d'une part parce que on peut pas avoir de trial screen avec, que c'est vraiment du mac OS like, c'est lourd, je ne trouve pas ça pratique, enfin bref je n'accroche pas, quand à la consommation de batterie, elle est plus élevé qu'avec un gnome classique. C'est bien entendu totalement personnel!

    à la place, j'ai préféré choisir une debian, stable, efficace, aucun problème depuis que je l'ai installé sur mon portable et mon pc fixe, avant je ne l'avais que sur mon serveur, maintenant je l'ai mis partout et aucun soucis.
    Les paquets ne sont peut être pas les dernier, mais au moins ça ne plante pas ! Et j'ai un gnome 2, le jour où ils passeront à gnome 3, j'aviserais peut être de passer à XFCE, parce que gnome 3, j'accroche pas non plus! (oui, je sais, je suis très difficile!)

Discussions similaires

  1. La distribution Linux CrunchBang n'est plus
    Par Stéphane le calme dans le forum Linux
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/02/2015, 18h14
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 25/11/2011, 12h10
  3. LAMP (Ubuntu) n'est plus accessible localement
    Par webgerald dans le forum Apache
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/08/2009, 12h14
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 16/03/2009, 21h50
  5. Quel est la meilleure distribution linux pour un débutant?
    Par lalouvesijetattrape dans le forum Distributions
    Réponses: 15
    Dernier message: 18/01/2009, 21h08

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo