Discussion :

[afranck64]

Pour la troisième fois d affilé, Python a été élu meilleur langage par les nombreux lecteurs du linuxjournal. Il continue de dominer bien que cette année, il aura été talonné d'à peine 6% par son ainé, C++.

sources : readers-choice-2011 - linuxjournal

- Partagez vous cet Avis?
- Quel est d après vous le langage qui devrait cette année être au sommet du podium?

[Paul TOTH]

- Partagez vous cet Avis?
- Quel est d après vous le langage qui devrait cette année être au sommet du podium?

- non
- un nouveau langage qui change réellement la donne

[toopac]

langage élu par les lecteurs du linuxjournal ?

Je ne pense pas que ce soit très représentatif, en effet je doute fort qu'ils aient beaucoup votés pour C# ou VB.NET par exemple...

On ne peux donc pas parler de "meilleur langage 2011"..., ou alors seulement pour la communauté linux (voir juste pour lecteurs de linuxjournal...)


Et je ne vois pas bien ce que viens faire XML dans cette liste...

[ymoreau]

Je me demande si ceux qui votent ont déjà essayé d'autres langages. Car on peut facilement voter pour le langage qu'on maitrise le mieux puisqu'il nous parait du coup plus confortable. Il faudrait faire les comparatifs sur des faits concrets. Tel langage permet ceci que les autres n'ont pas, tel langage est plus performant sur tel type de traitement, tel langage est plus facile à apprendre etc.

[Jon Shannow]

C'est clair que c'est le genre de sondage qui ne veut rien dire.

Déjà, l'échantillon des votant est très restrictif, ensuite la question : "Quel est le meilleur langage de programmation de l'année"

Je ne pensais pas que Python était sortie en 2011 !
Ensuite, le meilleur, c'est celui que j'utilise, évidemment, car c'est celui que je maîtrise. J'en ai essayé d'autres, mais au bout de 2 min, j'ai bien vu qu'il était nul !

[Barsy]

[ymoreau]

Génial !

[Invité]

- Non
- Ruby

Constructif n'est-ce pas ? En tant que rubyiste chevronné et convaincu, je serai heureux de répondre à toutes vos questions concernant ce joyaux (ahah) et pourquoi je l'affectionne tant, histoire d'avoir un débat

[Robin56]

Constructif n'est-ce pas ? En tant que rubyiste chevronné et convaincu, je serai heureux de répondre à toutes vos questions concernant ce joyaux (ahah) et pourquoi je l'affectionne tant, histoire d'avoir un débat

T'as plus qu'a créer un topic "Ruby meilleur langage 2011 par Kait3n".

[Barsy]

T'as plus qu'a créer un topic "Ruby meilleur langage 2011 par Kait3n".

Il suffit de dire que c'est le langage préféré des lecteurs de Pif Gadget. Je doute que beaucoup de monde puisse prouver le contraire.

[Robin56]

En fait, il y a un terme qui me déplait pas mal dans ce sondage c'est "meilleur". Ça veut dire quoi le "meilleur langage" franchement ?

Barsy, attention de ne pas te mettre la population de Pif Gadget à dos.

[Invité]

En fait, il y a un terme qui me déplait pas mal dans ce sondage c'est "meilleur". Ça veut dire quoi le "meilleur langage" franchement ?

Barsy, attention de ne pas te mettre la population de Pif Gadget à dos.

+1.

C'est clair que ça veut tout et rien dire.

[Jiyuu]

Programmant moi-même en python depuis quelques années, je suis très heureux de lire que ce langage est dit "le meilleur" (depuis le temps que je le répète )

Cela dit, je reste réaliste et rejoins la majorité d'entre vous... Python est pour moi le meilleur, je veux dire par là, de mon point de vue de programmeur amateur qui fait ça pour le plaisir et qui n'a jamais réellement essayé autre chose.

Par pur chauvinisme je voterai alors Python, sachant pertinemment que des langages comme C et dérivés sont aussi des langages très populaires, très appréciés et très performants.
C'est juste que je n'ai pas (encore) eu le courage de me lancer dans l'infidélité ^^.

Mais comme je le dit souvent c'est pas parce que l'on est au régime que l'on a pas le droit de regarder le menu. ... donc je commence à zieuter le C++

Bonne programmation à tous.

PS : Je béni tous les matins ce dernier qui a permis la naissance de Qt qui lui même à permis d'avoir les meilleures biblio python... PyQt et PySide

[afranck64]

Programmant moi-même en python depuis quelques années, je suis très heureux de lire que ce langage est dit "le meilleur" (depuis le temps que je le répète )

Enfin quelqu'un qui me comprends. cela mériterai bien un +1024, mais je ne qu'un +1 avec moi.

[Paul TOTH]

Enfin quelqu'un qui me comprends. cela mériterai bien un +1024, mais je ne qu'un +1 avec moi.

j'ai fait un tout petit peu de Python avec OpenOffice...le langage ne me semble pas révolutionnaire, par contre l'idée d'utiliser l'indentation pour définir les blocs, je trouve que c'est une horreur...surtout quand on a un éditeur qui mélange allègrement tab et space

[afranck64]

j'ai fait un tout petit peu de Python avec OpenOffice...le langage ne me semble pas révolutionnaire, par contre l'idée d'utiliser l'indentation pour définir les blocs, je trouve que c'est une horreur...surtout quand on a un éditeur qui mélange allègrement tab et space

, c est vrai qu à la base ca peut paraître étrange, surprenant, renversant, bouleversant, peut être même équeurant ... Mais au bout de 3 mois de codes, on l a dans le sang. Au bout d'un an, cela devient comme une extension de la pensée du programmeur. Alors j'attriburai bien un prix au papi Guido à Python.

[Paul TOTH]

, c est vrai qu à la base ca peut paraître étrange, surprenant, renversant, bouleversant, peut être même équeurant ... Mais au bout de 3 mois de codes, on l a dans le sang. Au bout d'un an, cela devient comme une extension de la pensée du programmeur. Alors j'attriburai bien un prix au papi Guido à Python.

je suis totalement convaincu que l'habitude est le principal choix dans un langage préféré.

au cours de ma carrière j'ai même pratiqué différentes mise en forme de code pour une même langage (le Pascal) : compact, aéré, indenté ou pas, et le code de chaque période me paraissait limpide à ce moment là et imbuvable quelques années plus tard

en ce sens je trouve dommage d'utiliser l'indentation comme élément syntaxique, ou alors il aurait fallu carrément imposer le nombre d'espaces et interdire les tabulations afin d'harmoniser les codes (si c'est le but recherché)...mais bon revenir au GAP 3de l'AS/400 ne me semble pas la bonne direction à prendre...même lui est maintenant débarrassé des colonnes héritées des cartes perforées

[Bluedeep]

en ce sens je trouve dommage d'utiliser l'indentation comme élément syntaxique,

+1

Ceci dit, on retrouve la même chose avec d'autres langages fonctionnels comme le F# par exemple.

[DevTroglodyte]

, c est vrai qu à la base ca peut paraître étrange, surprenant, renversant, bouleversant, peut être même écœurant ... Mais au bout de 3 mois de codes, on l a dans le sang. Au bout d'un an, cela devient comme une extension de la pensée du programmeur. Alors j'attriburai bien un prix au papi Guido à Python.

Personnellement, utiliser les indentations est naturel (une question de lisibilité du code, tout simplement), mais l'utiliser pour définir syntaxiquement un bloc ? hum, non. Je préfère largement avoir un caractère (enfin, 2, ouverture et fermeture) qui définisse clairement un bloc, au cas où l'indentation déconne lors d'un changement de support. Ou en cas de flemme impliquant une condensation du code

En plus, j'ai le typage dynamique en horreur

[afranck64]

En plus, j'ai le typage dynamique en horreur

Si là se trouve le véritable problème, alors il est déjà possible pour les "puristes" ( ) de "déclarer" le type des variables en Python. Mais faut dire que la déclaration des variables je trouve c*****.

PS: faut dire, qu il y en a qui supprimeraient volontier Python de nos mémoires.